这和苹果的单核性能有关系，比如你运行一个程序的时候。所谓单核性能，来源于跑分的印象。苹果单线程跑分神话起源于GB3，后GB4版本以3400分达到巅峰A10。比如我们在看新闻、浏览网页、聊天的时候，IOS的多任务机制就是把它暂时保存在内存中来暂停进程。这个时候系统为了持续核心的能耗很少调用多核，所以这次轮到单核性能了。单核性能越流畅，使用系统的感觉就越流畅。为此苹果会把单核性能越堆越高。况且对于单核来说，越容易优化，核越多越难优化。
为什么高通处理器的单核性能达不到苹果的水平呢？
1，放出结论，苹果单线程性能确实不低，但是也没一般人想象或者说跑分以为的那么高。2，上图是同一台苹果不同时间跑分，可以看到降频严重，单线程从3400分掉到了1500分，还在持续降低中。3，所谓单核性能来源于跑分印象，苹果的单线程跑分神话起源于GB3，后GB4版本到达顶峰A10高达3400分。4，高通820在GB3单线程2600分，但是到了GB4一个更新下来被打压到1400分，接近对半砍。
5，高通835使用了A73架构，结果更新了GB4.X，ARM公版架构砍得单线程2000都上不去了，反而是过气已经不是威胁的Kryo分数再次破2000分。6，通过3和4看出来什么没有，高通当代主力是什么架构，GB就打压什么架构，再加上雷军的安兔兔喜欢拿小米和苹果比，所以造成了现在这种性能乱象。7，A10晶体管33亿，骁龙820系列不明，但是骁龙835的CPU结构和架构类似麒麟960，在外围规模上更大，麒麟960为41亿晶体管，835只多不少。
8，单线程也无法代表性能，i3 7350的单线程比i7都高，实际使用被i5干趴下，这一点需要有明确认识。顺便科普下为什么GB可以轻易打压820的Kryo架构的分值，Kryo一代是自主架构，浮点数性能非常高，更可贵的是高频率下的浮点能耗比非常好，其次就是Kryo搭配的高通自主设计的内存总线，内存性能比A10都高很多，甚至不逊色麒麟960，因此GB4调低了浮点性能和内存性能所占比值，可以说其分数想高就高想低就低。
为什么苹果的运行内存那么少？核数那么少？
很多人在这方面有一个错误的认识，觉得手机核心数越多运存越大越好，手机性能越强，其实并不是这样的。我给大家看一个榜单你就明白了，苹果手机不仅是系统很好，处理器性能也是很牛叉的。其实这跟苹果的单核性能有关，比如说你运行一个程序的时候。苹果的CPU也许用一个核心就能搞定，而安卓手机却需要更多的核心来完成这个任务。
手机性能调度都很好，苹果与安卓多核性能差距不大，而苹果超前的单核性能，意义何在？
iPhone和安卓手机的最大区别，就在于他们俩系统不同。很多应用都是运行在单核模式下的，这也就说明了单核性能的重要性，单核CPU性能越强大，那么应用程序的运行和反应速度也就越快，所谓的4核8核，一般情况下手机根本用不上那么多。我们日常轻量化的使用比如看新闻浏览网页聊天的时候，IOS的多任务机制是暂时保留在内存中暂停进程，这个时候系统为了续航核能耗，是很少调用多核的，所以这个时候就轮到单核性能的发挥了，单核性能越流畅，系统在使用的感觉上面就越流畅，基于这个原因，苹果才会把单核性能越堆越高，况且对于单核来说，越容易优化，核数越多越难优化。
其实看核心数的多是外行，他们以为核心数越多那么处理器就越强，其实不然。真正影响CPU性能的是晶体管的数量和架构，iPhone手机采用的arm架构，和其他的arm厂家基本上不相伯仲，但是在核心的晶体管的数量上面，在相同面积的地方上，苹果能把更多数量的晶体管放在上面，所以iPhone的单核性能才强悍。除此之外iPhone还有一个更大的优点，那就是iOS系统，也就是我们所说的软件系统。
苹果的iOS系统及其处理器可谓软硬件互补。对于处理器，苹果在iOS系统上做了大量的优化，使得处理器和系统更加兼容，能够最大限度的发挥处理器的性能。说到卡顿，就不得不说苹果和安卓的多任务机制。iPhone采用伪多任务系统，其CPU只需服务于前台，即每次只运行一个程序，与其他任务分开。而Android系统是被多个同时运行的任务占用，也就是叠加在一起，两者的机制是不一样的。
