为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家。不会，当然，很多公司选择在美国上市主要有以下几个原因。腾讯、百度、JD.COM等互联网公司都属于a股和b股，所以这些公司除非借壳上市，否则不能直接在a股IPO。据知，在香港上市的内地企业有数千家，其中不乏独角兽企业，如小米科技、陆金所、蚂蚁金服、Aauto Quicker、腾讯音乐等。
为什么很多成功企业比如腾讯、阿里巴巴、百度等选择上市，有些成功的企业却选择不上市？
上市有利于募集资金和扩大影响，其实是个“双刃剑”。如果现金流不成问题，自身也不缺乏融资压力以及品牌宣传压力，那么上市也就显得不那么必要，其次是自身因素，最核心的问题是，公司的组织架构和治理架构身上，与此同时，股权过于分散，不符合上市条件，上市无疑会影响企业的商业秘密。对于企业而言，上市意味着信息要公开，老板控制权和话语权就要打折扣了，
为什么国内一些企业不选择在国内上市？
谢谢邀请，A股的估值通常都给的比较高，也就是说通常同一家公司在A股发行的话，往往会拿到更多的融资，获得更高的市值，所以正常情况下，国内的企业肯定是想着优先在A股上市的，而最后却选择在国外上市，主要是不符合《证券法》的规定以及A股的审批要求。其中一些关键的要求包括：1、《证券法》要求公司要有持续盈利能力《证券法》第十三条公司公开发行新股，应当符合下列条件：(一)具备健全且运行良好的组织机构;(二)具有持续盈利能力，财务状况良好;也就是说亏损的公司是不可以在A股上市的，所以京东、拼多多，美团这样的公司是根本不可能在A股上市的，
2、《证券法》对公司退市要求也非常严格比如《证券法》第五十六条要求，如果一家上市公司最近三年连续亏损，在其后一个年度内未能恢复盈利，那么证监会就有权利终止该股票的交易，那如果按照这样的规定的话，亚马逊，特斯拉还有京东这样的公司即便是能在A股上市，也会很快被终止交易，最后退市。3、同股不同权的股权结构在A股也是无法上市的新经济形式下，各种类型的公司都有，有些高科技企业实行AB股制度，这样的股权结构在a股是没有的，也是不允许上市的，之前有传闻说科创板会打破这种制度，但目前看首先要修改证券法才行，
那对于相关的公司来说，肯定就没法上市，只能到国外找机会了。4、A股实行批准制，流程长，且审批要求多，很多公司等不起现在在投资领域，很多投资人也是希望能赚快钱，早点变现，而A股前些年一直是很多公司在排队等着上市，其中等的久的一两年的都有，这样的情况之下，有些投资人等不急的，所以他们就退而求其次，转向海外谋求上市，其中尤其以美股和H股最多，当然在东南亚和日本上市的也有，
为什么很多优质的企业不直接上市，而是要借壳上市？
近年来，借壳上市使得一些本来无法上市，或很难上市的企业圆了上市的梦。特别是中概股回归A股市场基本都采用的是借壳上市，比如分众传媒借壳七喜控股、巨人网络借壳世纪游轮、360借壳江南嘉捷，重组成功之后，这样概念的股票都一飞冲天，借壳者获利颇丰，三年解禁后就可减持了。有网友提出问题，为啥很多公司都不直接上市，非要借壳上市呢？一般的中小企业要想通过直接上市的途径是非常不容易的，
当年，阿里巴巴的马云因缺钱，找到了软银孙正义，而孙正义只用了2000万美元就投资了阿里，如今其所持股份总市值达4000多亿人民币，如果当时阿里能直接上市，也不会让软银占了阿里这么多股份。那么在A股市场直接上市究竟有啥艰难之处呢？首先，直接上市要有很高的门槛，股本总额少于3000万人民币的企业不准上市。
成立不满三年的，不允许上市，三年不能盈利，所以不能上市。此外，最近三个会计年度经营活动产生的现金流量净额低于5000万元，或者最近三个会计年度营业收入低于3亿元，导致无法上市。有不良记录的企业不能上市，没有审批的不能上市。不是一股一权不能上市，
