说索尼电视好，多半是因为索尼的画质清晰。是因为索尼的高端机不仅液晶屏好，而且硬件配置高，主板的处理系统也高。再加上多年前的质量，索尼电视还是算不错的。当然，索尼电视的价格高于其他品牌。三星自己的HDR演示片，从左到右，索尼Z9D，索尼X93E，三星Q8C，三星的画面亮度只有索尼的60%还是曝光过度。
为什么索尼电视画质好？
大体上回答一下吧。一、索尼旗舰OLED电视，OLED面板自发光，对比度高、色域高、可视角广，虽然索尼OLED电视使用的也是LG家的面板，但是调教的没有LG家电视的祖传白平衡偏绿，拥有更好的画面立体感、更抓人眼球的金属质感。不过，我并不推荐索尼的OLED电视A9G、A8G，因为它很贵且没有HDMI2.1接口，不适合以后的PS5和XBOX斯嘉丽这样的次世代游戏机，
二、索尼9系以上中、高端液晶电视，索尼的电视亮啊，人眼对亮度信息的敏感程度远高于对色彩的敏感程度，正所谓一亮遮百丑。我大学时的一位美术老师这么说：“知道我怎么通过名校艺考的吗？那么多考生参加考试，考官早审美疲劳了，什么构图什么笔法什么意境全扯淡，黑色使劲涂，把明暗对比做得特别强烈，考官就能注意到我的画了”其实索尼液晶电视的白屏峰值亮度在业界也不是最高的(Z9G那怪物除外)，但索尼9系以上液晶电视一直以来以亮度输出稳定、亮部细节优秀而著称，傻亮是肯定不行的，
三星自家HDR演示片，从左到右，索尼Z9D、索尼X93E、三星Q8C，三星画面亮度压到了只有索尼的六成还是过曝。有的品牌说索尼电视亮度高会瞎眼，这不扯淡么，平时都不出门吗？小时候观察过蚂蚁搬家不，眼瞎了没?阳光下深色的土壤亮度约3000nit，小时候你在不到半米的距离上看3000nit半天啥事都没有，长大了1000nit的电视就能瞎你眼?画质差就是画质差，扯什么护眼！三、索尼以特丽魅彩为首的一篮子色彩优化算法强啊，特丽魅彩原本是索尼对量子点背光的叫法，后来改成了以软件优化为主的技术，
以索尼9500G来说吧，它的DCIP3色域覆盖是93%，而我们平时看的电视剧电影多数是BT709色彩空间。电视的色域高出电视剧的色彩空间一截，难道多出来的色域就浪费掉吗？于是特丽魅彩等软件算法就发威了，对于普通的BT709色彩空间的影视作品，图像优化算法要比广色域电视屏幕的色域值更加重要！四、索尼2019年G系列电视有句广告词“还原作者本来意图”。
索尼为啥可以大言不惭地这么说?因为索尼从专业摄影机到彩监再到影碟机都有啊，还有自己的电影公司，索尼在图像方面的积累，是其他品牌所做不到的，索尼的色彩处理就是可以让人有“索尼电视的颜色是正的，其他牌子偏了”的感觉。还有个品牌从专业摄影机到彩监再到影碟机都有，不过它2015年关了中国工厂跑路，现在在日本和欧洲混得不错，国内是创维贴着牌，
索尼电视为什么那么值得推荐？
第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率，也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞，
第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题，直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源，从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强，核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。
去年索尼高端机型Z9D的精英光控Pro技术下放，分为标准版和增强版。另一款X9300E采用了全新设计的侧入式背光，并自上而下增加了导光板。SDR和HDR图像的峰值亮度和峰值亮度维持时间都比直接背光的X9000E长。第三，画质处理芯片索尼已经把之前和三星合资的LCD生产线卖给了三星，也就是说目前索尼没有能力生产大尺寸的LCD面板，全部通过外部采购获得。
