2012年，三星成功开发了自己的Mongoose架构。虽然三星也可以通过外挂基带实现全网通，但毕竟集成不好。好在三星现在已经开发了自己的全网通基带。既然三星芯片这么强大，为什么还要用高通的处理器呢？三星Exynos处理器当年被评为“安卓之光”。三星还能重振雄风吗？
为什么三星要用骁龙8系芯片？
车轱辘话就不说了，主要是三点。1，三星只是CPU部分比高通强，但CPU只是手机的一部分，甚至说只是手机SoC芯片的一部分，这块很多人非常关心，但手机不光有CPU的，比如在网络这块三星与高通相比就没有多少竞争力，最明显的例子就是CDMA授权被高通把持，三星几乎毫无办法。所以在有CDMA网络的地区，三星手机是使用高通芯片的，在其他地区，三星使用自己的芯片，
三星无法取得CDMA授权，也是因为三星在专利层面话语权不够，MTK、Intel、华为都通过各种方式取得CDMA授权了，只有三星不行。但三星有巨大的手机出货量，高通和三星，一个把持技术一个把持市场，两者能互相制衡，最终的结果就是你好我好大家好，做出互不伤害的选择，2，同理，除了网络之外，其实音频芯片、射频芯片、蓝牙芯片、WIFI、GPS这些高通都有自家产品，都能和CPU（SoC）打包提供给手机厂商，供货稳定价格便宜；反观三星，如果完全使用Exynos8895的话很多外围芯片都不得不单独向第三方采购，以三星旗舰的销量，自然也更倾向于做出稳定可靠的选择。
3，最后来说，哪怕是纯粹对比CPU，光有性能也不行的，还要有产量，还记得魅族PRO6Plus断货的事情么？魅族这款手机才多点销量，比三星自己小多了，如果三星把高通都换成自己，供货缺口肯定会更大。所以综合来看，你说三星的猎户座芯片不弱于高通，这一点也不假，但如果论做手机，三星在高通面前还只是鶸，综合实力相差甚远，彻底让自己和高通对立无异于自寻死路，相对于当竞争对手来说，还是当合作伙伴靠谱一点，就这么的简单。
三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？
所谓的自研芯片，其实也就是魔改了ARM的公版架构，依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持，并不是真正的完全自研，但即使如此，魔改ARM架构也是非常困难的，一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计，因为重新设计架构实在太钱了，也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。三星的Soc叫做Exynos，也就是我们常说的猎户座处理器，
2012年三星成功自研了猫鼬（Mongoose）架构：ExynosM1，由四个大核心搭配四个A53小核心组成，三星在自研的路上越走越远，目前已经到第四代的M4，被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU，就连GPU也已经开始要自主设计了，三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号，三星能否重拾辉煌？虽然接连几代翻车，但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名，猎户座以强大的CPU闻名，更是手机界的跑分小王子。
三星芯片既然这么厉害，为什么还要用高通的处理器？不少人有这样的疑惑，其实用过三星处理器的人都知道，以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的（和美国一样），所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通，但毕竟没有集成的好，所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带，正因如此，三星手机一直有两个移动平台，这已经成为了一种战略。
中国、美国等地区的三星都使用高通骁龙处理器，而韩、欧、港等地则使用三星猎户座处理器。这有减轻三星半导体压力的好处，三星可以集中精力做盈利能力更强的内存芯片，否则三星不可能超越英特尔成为芯片霸主。三星与高通仍有合作关系。骁龙845由三星的10纳米技术制成。一般三星会在全球推出高通的旗舰芯片，小米会在国内推出(现在好像变了)。
