Android系统是由谷歌开发的手机系统，谷歌是由84家硬件制造商、软件开发商和电信运营商组成的手机联盟。2007年11月改进了Android系统，2008年10月第一款Android手机问世。结果WP系统只占手机系统的3%，然后微软低价卖给了诺基亚。
既然手机系统受制于人，国内手机厂商为什么不能联合开发一套开源手机系统？
通过新专利产权和应用推广来绝对占有市场，即市场先入为主的垄断机制。别人有时你没有，你有时90%以上的人都在用别人很成熟的东西，谁会在意你的产品好坏，除非你别人的全不能用仅剩你的好用，这种变革概率几乎为零，举例就是国产系统再好很难取代微软，同时微软取代老产品也付出了很多时间金钱，这就是市场先入为主的垄断机制，
华为公司为什么不联合国内其他手机厂商一起研发中国自己的手机系统呢？
其实做手机系统难得不是技术，而是生态。一个手机系统开发出来需要有人用，而影响用户数量的因素除了系统的性能外，还有应用功能也就是APP是否全面，现在所有的APP软件公司都会开IOS或者Android两个系统版本。就算制作一个新系统，如果APP软件公司认为不值得为这个新系统另做一个版本，新手机什么应用也没有，手机就成砖了，
以前有公司做过新系统，但是用户数量和市场占比极低，而且最重要的是手机APP软件公司不给新系统开端口，所以手机里面程序很少。这家公司就是微软，当年微软收购了诺基亚，开发了自己手机的WP系统，野心勃勃的要与苹果和谷歌一较高下，结果WP系统只占了手机系统的3%，然后微软低价将诺基亚出售。那么IOS和Android是怎么成功的呢？智能手机时代是由苹果公司开启的，所以IOS是最早出现的系统，2007年1月出现在公众视线，
闭环操作，APP上架需要通过官方商城，苹果抽成APP收入的30%。但是因为苹果的IOS系统中的程序是付费的，所以很多APP软件商愿意在苹果手机上安装APP，Android系统是谷歌联合84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建的手机联盟开发的手机系统，2007年11月改良了Android系统，2008年10月第一款Android手机才面世。
Android面世时IOS已经把手机市场的高端富人市场攻占的差不多了，Android只能主攻中低端市场，并且多数应用不付费，所以别看现在Android系统占领了手机市场八成以上的市场份额，但是还是没有市场份额一成多的苹果IOS赚钱。华为的确可以联合国产手机商乃至BAT做新系统，但是在IOS和Android系统两座大山面前，新系统很难有生存的空间，
为什么三星连芯片都能造，却不敢开发自己的手机系统？
三星不仅放弃了自己的手机操作系统，连高端自研芯片猎户座都不敢大声声张了。还记得去年日本对三星EUV光刻胶断供事件吗？正当三星和台积电打的如火如荼的时候，日本突然来个釜底抽薪，断供韩国无法自产的光刻胶，让三星苦不堪言，这一刻他读懂了在高科技领域他只能是代工者，当华为被美封s的时候，张忠谋曾说过一句耐人寻味的话“自产芯片就是开倒车”，这也不难解释台积电专攻芯片代工而不做高端芯片研发，其实他的中低端芯片市场占比很高，以他的实力研发一款高性能手机芯片并不难，但他知道他只能吃高端芯片代工这碗饭。
三星也曾将搭载Tizen系统的手机去欧美和印度试水，但是没有人肯为他开发适配的应用，没有应用的系统谁肯买？全球能够独立开发系统和研发高端芯片的公司有很多，徐了英美有几家成功了的？英美仍然坚守着全球科技领域的最顶端，除了英美，任何国家的科技公司想染指尖端科技都会遭到无情的打击，他们坚守利润最丰厚的高科技服务业而将制造业分享给了小弟，
有没有可能所有国产手机厂商都去研究一个操作系统？
