当时，这个屏幕上有很多充满恶意的目光，无论是国内还是国外。一个终极的问题是，为什么不像苹果一样集中精力做DCI-P3/P3显示模式，把色标、灰度、Gamma2.2等具体参数做到极致？不仅仅是一加。小米和华为都有一个默认的显示模式，为了讨好用户的眼球，都是偏向的。
明知道OLED屏幕对眼睛伤害大，为什么大多手机厂商还用？放弃对眼睛伤害小的LCD？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。手机屏幕的使用一直分为两大阵营，江南大营以苹果的LCD屏幕为首，江北大营以三星的OLED屏幕为首，自从苹果iPhoneX手机使用三星的OLED屏幕之后，手机屏幕的天平便向着OLED屏幕倾斜，LCD屏幕则仅用于低端手机。那么，为何手机厂商会使用更加伤眼的OLED屏幕而弃用LCD屏幕呢？关于两种屏幕对于人眼损伤的简介屏幕对于人眼的伤害主要集中蓝光问题，无论是LCD屏或者是OLED屏幕均会产生蓝光，只不过两者之间的实现方式不同，
LCD屏幕无法自发光，依靠的是背光面板，当蓝光LED背光板透过红绿以及无色滤光片形成RGB三原色会产生穿透屏幕的短波蓝光，会对近处的眼睛造成伤害；OLED为自发光，选择了PWM低频调光，此种调光对于眼睛的伤害要略高于LCD屏幕（不过好在OLED屏幕具有防蓝光模式）。两种屏幕均会对人眼产生伤害，无论哪种屏幕均不建议长期使用，特别是在灯光较暗的环境使用手机，
OLED对比LCD屏幕的好处厂商弃用LCD屏幕，更加倾向于OLED屏幕并非毫无根据，与OLED屏幕的特点有着很大的关系。一、OLED屏幕的柔韧性OLED柔韧性较强，可塑性较高，苹果iPhoneX之所以会使用三星的屏幕，主要是为了去除手机底部的“下巴”。当前旗舰手机流行的曲面屏、瀑布屏、环形屏甚至是折叠屏均需要使用柔性OLED屏幕，这点是LCD屏幕所不具备的，
二、色彩更加艳丽OLED屏幕的对比度更高，色彩饱和度、色域更广，整体上来看屏幕更加艳丽。LCD屏幕更加平淡，虽然更加贴近真实，但是OLED屏幕的色彩更加讨人眼球喜欢，三、OLED屏幕更加轻薄手机属于一体化较高的设备，轻薄一直是手机厂商以及消费者追求的目标。OLED屏幕可以自发光，结构上可以免除LCD屏幕的背光面板等组件，相对来说更加的轻薄，
为什么一加5使用1080P这个Amoled屏幕？
我想很多人更关心的是：一加5使用的1080pAMOLED屏幕的显示效果到底怎样？是不是辣眼睛？先说结论，虽然和一加3/3T是同型号屏幕，调教优化上一加5有不小进步，默认显示不会艳得过分。如果觉得不习惯，在设置——显示——屏幕颜色模式中改为DCI-P3，或则是标准的sRGB色域，完美解决饱和度高的问题，
手机是一个集成度很高的产品，覆盖的产业链也很长。屏幕是一种非常关键的一环，OLED屏幕比TFT更薄，节省手机内部寸土寸金的空间，而且可以做成曲面屏。今年苹果iPhone8来分一杯羹，直接改变了OLED屏幕供求关系，而且以iPhone的号召力，OLED俨然成了高端的象征，需求会越来越紧张，
所以并不是一加为什么会用1080pAMOLED屏幕，而是它能采购到这块屏幕已经是供应链话语权和实力的体现了。小米Note2当年采用LGDisplay的屏幕是同样的道理，为什么雷军明知道三星的屏幕更好却使用它的韩国兄弟品牌的屏幕，因为拿不到嘛，当然一加用上AMOLED背后是与OPPO共享供应链甚至生产线的结果。
接下来的问题是如何充分发挥屏幕的色彩表现力。首先，没有必要争论决议。用2K肯定更好。而且用了2K屏(比如GalaxyS8)再用1080pAMOLED，真的会感觉到清晰度的差别，所以要习惯一段时间。这是没有借口的。什么叫低功耗？只是一种选屏后的公关说辞。我个人无法适应一加3/3T和一加5的默认显示设置，尤其是一加3。
