只有美国有登月计划，只有登月难度能领先苏联。后来美国登月，赢得了太空竞赛。苏联停止登月，说放弃了。这个问题可以反过来问，为什么人类还要再去月球？1968年，美国发射阿波罗11号宇宙飞船，1969年成功实现首次载人登月。阿姆斯特朗成为第一个登上月球的人。
为什么人类不再登月？
这个问题可以反过来问，为什么人类要再去登月呢？目的何在？想要实现人类登月任务，需要投入巨大的资金，但是却得不到多少回报，这样的巨亏投资有谁愿意做呢？美国的阿波罗登月任务是有着历史原因的，那时美国和苏联两个超级大国正在进行太空竞赛，两国不计成本地投入巨大资金用于发展航天事业。从1969年到1972年，美国总共实现了6次载人登月任务，把太空竞赛推到了最高点，
此后，由于资金问题，美国终止了后续的登月计划。阿波罗计划耗费了大量的资金，就登月这一行动并没带来多大的实际效益，宇航员也就是在月球上漫步，然后带回一些月球样品，没有获得多大的直接回报。虽然月球上的氦3储量可能较高，但是提取很困难，并且人类还未掌握可控核聚变，除非未来对氦3的需求十分巨大，人类才会有可能想方设法去月球，因为投资有了回报。
就目前而言，不可能再像美国当年那样为了实现登月而不计成本，不过，阿波罗计划带来了间接效益还是不少的，极大地推动了航天科技的发展，美国在航天领域的主导地位就是从那时候建立起来的。虽然美国完全有足够的技术再次实现载人登月，但是当年为了超过苏联的目的已经达成，目前还没必要再次去月球，中国也没有具体的载人登月计划，现在还是以无人探月为主，无论是资金还是技术的要求都相应低一些。
人类停止登月了吗，为什么？
这个问题我也一直在想，通过探讨我发现了一个问题，由于舱外活动的整体代谢率较高，宇航员只允许在舱外活动最长15分钟，随后便回来舱内，这一系列动作十分紧凑的完成了。能够看出宇航员能够存在舱外的时刻十分有限，尽管跟着科技的展开，宇航员有望延长在月球外表的探究时刻，登月依然不失为一项奢华的方案，主要原因有3点。
1.登录月球是一件十分昂贵的方案，对于月球的探究研讨完全能够寄期望于机器人来完成；2.月球的探究价值有限，这项严重工程所需物资花费是可想而知的，但是月球的探究价值自身并不具备如此巨大的物资来支撑；3.登录月球仍不失为一项风险的作业，尽管科技进步能够尽量减少这种风险发作的可能性，但别忘了人类的航天方案已献身了不少生命，
距离阿波罗登月已经50年了，人类为什么没有再次尝试登月？
不知道大家有没有发现一个现象。当年阿波罗登月的时候，采用的是现场直播，现场直播技术在那个年代比现在差多了，但是，在现在这个年代，中国大陆和美国进行连线直播，都会有很严重的延时，这个延时是克服不了的。月球离地球的距离那么远，远超中国和美国的距离，结果那个时候的直播的是视频，而且信号往返地月之间，完全没有延时。
甚至连信号衰减都没有发生，当年杨利伟在太空，距离地球的距离也比月球近吧？但是，直播的延时都比美国当年在月球上的久。个人认为，宇航员根本没有上月球，美国只是发射了月球车上去。宇航员只是配合做做样子，拍摄的登月画面，实际上是在地球上直播的，确切的讲就是在美国的摄影棚，所以直播才没有延时。苏联的观测技术，只能看到美国确实发射了火箭飞往月球，确实物体有分离发射到月球，但是没有办法确定是不是有人真的在月球上，
人类为何不再登月，NASA当年是否有所隐瞒？
1969年，美国成功实现首次载人登月，阿姆斯特朗成为第一个登上月球的地球人。在随后的三年里，美国进行了六次登月，共有12名宇航员被送上了月球。然而，在接下来的50年里，人类再也没有进行过登月工程。这是什么原因呢？到目前为止，人们还在讨论美国登月是不是一个骗局。比如，一些怀疑论者提出了一系列证据，比如旗帜飘扬、影子矛盾、星空昏暗、月球土壤来自地球、返回舱如何升空等。不过很多支持者也拿出了相关的论据来一一解释。从科学的角度来看，这些被质疑的论点不足以支持登月是骗局的结论。
