为什么高通的GPU比海思的好？文/小艺点评为什么技术麒麟芯片不能一直领先高通。2018年，高通的营业收入为227亿美元，华为的营业收入为1085亿美元，接近高通的五倍。高通的力量在于芯片的设计。不要以为它没有技术含量。看看全世界几款移动终端处理器就知道了。据边肖所知，只有高通和苹果有自己的CPU架构，而海思和联发科的CPU都是公版。作为SOC片上系统，处理器不仅包括CPU，还包括GPU、ISP、基带等。除了ARM指令集，高通和苹果。
5G高通华为谁更厉害？为什么？
2018年高通营业收入227亿美元，华为营业收入1085亿美元，将近5个高通。高通主要是做移动通信最出名的应该是他的骁龙手机处理器，所以骁龙处理器都是高通公司的。实际上高通除了做手机处理器，该做汽车处理器，他最主要的还要算我之前说的移动通信了，高通在1-4G芯片领域比较领先，在5G标准中赢得，作为收入来源主要来自智能手机芯片的高通，2017年业绩同样遭受下滑，相比2016年下滑下滑5%至223亿美元，利润则同比下滑57%至25亿美元。
2018年营收略有增长，2018财年，高通营收为227亿美元，华为在网络通信行业将世界第一的思科拉下马，在通讯设备中，将排名第二到第四位的诺基亚、爱立信和中兴通讯远远的甩在了身后。在2018年，华为多个黑科技爆发，其销量已完全超越苹果，苹果，三星还要向华为上交专利费。在5G领域专利，华为专利遥遥领先，并取得5G标准中主推的控制信道eMBB场景编码方案，这是中国通信企业推出的编码方案首次进入3GPP标准，在芯片领域也推出了海思980比高通855可能提前投入使用，相信后续超越高通只是时间问题，2018年，华为在5眼联盟的围追堵截下依法取得了销售1085亿美元的好成绩，相当于将近5个高通的销售額，
高通就是负责设计的，架构是ARM，制造是台积电，那为什么说高通芯片厉害？
高通的厉害之处的就在于芯片的设计上，不要以为这没什么技术含量，看看全球总共有几家可以做移动终端处理器的就能知道，据小编所知，也就只有高通和苹果拥有自主架构的CPU，而海思麒麟和联发科的CPU都是采用的公版架构，并且处理器作为SOC片上系统，不只包含有CPU部分，还有GPU、ISP、基带等等，而高通和苹果除了使用了ARM指令集外，剩下的东西都需要自己做进芯片中，你能说这种公司不厉害吗？ARM公司本身并不生产和销售芯片，它只是为芯片厂商提供知识授权，站在了产业链的制高点，相当于规则的制定者。
ARM的授权分为两种，一种是如高通、苹果一样获得指令集授权后，自行设计内核，完成整个CPU的搭建，这种被我们称为自主CPU架构，另一种是ARM公司自行设计好的内核授权给芯片商使用，然后芯片商再根据自身所需选择核心数、缓存等完成搭建工作，联发科和海思麒麟目前就属此列。台积电则是芯片制造厂，自己并不设计芯片，只是为芯片商代工生产，工艺的先进与否决定着处理器的功耗以及性能，工艺越先进，代表着同一体积内可以装下更多的晶体管，性能越强，功耗越低，
目前高通骁龙855和麒麟980处理器都是采用的最先进的7nm工艺制程。综上所述，ARM相当于规则的制定者，高通、苹果、联发科和海思等不管是自主架构还是公版架构都是基于ARM的指令集来设计，而台积电则是属于最终的生产者，提供先进的工艺，所以终端处理器的制造生产并不是一家公司就可以搞定的，每一个环节都不应该被小觑。
为什么华为的麒麟一直领先不了高通骁龙？
文/小艺为什么不能评价麒麟芯片技术一直领先？为了回答这个问题，我认为有必要详细定义什么是领导。如果把“领先”限制在CPU和GPU性能上，那么到目前为止，海思麒麟处理器在麒麟9000芯片上也只是超过或平了高通的当代处理器(这里的高通当代处理器主要是高通比麒麟晚发布的新旗舰芯片，比如麒麟9000是骁龙888的，麒麟990是骁龙865的)。我们横向比较一下(只列出最近三年的数据)。2020年麒麟9000和骁龙888麒麟9000:单核1020多核3750GPU130帧骁龙888:单核1130多核3800GPU122帧2019:麒麟990和骁龙865麒麟990:单核785多核3220GPU76帧骁龙865:单核帧2018:麒麟980和骁龙855麒麟980:单核780从图中可以看出，单就CPU和GPU性能而言，华为海思麒麟在GPU方面已经超越麒麟9000，但前几代处理器与高通骁龙的差距还是蛮大的，尤其是GPU层面，与高通相比甚至可以达到30%左右。
