狮子为什么会变成群居动物？其实做起来更难。双方经常争夺地盘。为了保住领地，狮子必须抱团取暖。作为大型食肉动物，它们必须有足够大的领地来保持食物来源的稳定。在美国任性退出伊核协议的问题上，不仅法德坚持，英国也与法德保持一致。
为什么有人说创业者要抱团？
创业者抱团是有商业逻辑的，因为在这个流量很贵的时代，很多的创业项目都是因为流量成本太贵而导致的举步维艰。所以有更多的创业者开始不断的拓展自己的人脉，开始不断的去做异业联盟，做跨界的一些整合和营销，在局部可以找到很多流量，在相互的帮助过程当中，通过人脉去找他流量，也能够找到一些合作的机会，但是这种抱团往往是一个松散不严密的组织形式，并不是说参与其中就一定会有收获，实际上，还是看谁更积极，花更多的时间和心思在这个过程当中去寻找机会。
狮子为什么要群居，是不是弱者抱团？
肯定不是弱者抱团！狮子是非洲的顶级掠食者，它们要是弱者，那么非洲大陆就更没人敢称为强者了！在猫科的庞大家庭里，几乎都是独居的习性，只有狮子是社会性很强的动物，那么，为什么狮子会演变成群居动物呢？这和它们所处的环境是密不可分的。在相似的环境下，动物会出现趋同进化的现象，也就是说，不同种类的动物在生存压力下有可能进化的越来越像（关键词：有可能。
后面再解释这个有可能）比如北美猎豹和非洲猎豹就是一个非常典型的例子，北美草原环境和非洲草原相似，土地平坦，适合猎物快速逃走。这两种动物为了能够吃到猎物，就进化的越来越快，而它们的主要猎物叉角羚和瞪羚的速度也越来越快，直到今天，虽然北美猎豹早已经灭绝，叉角羚依然是北美地区最快的哺乳动物。狮子群体性的成因主要有三个：1，因为狮子生活在稀树草原地带，这里视野开阔，不利于大型食肉动物的隐蔽，很早就会被猎物发现，所以为了提高狩猎成功率，这里的食肉动物，包括狮子，都是以群体狩猎者的姿态出现的，
2，狮子在进化的过程中，因为家庭人口多，让它们必须以大型动物为食，这进一步夯实了它们向群居动物发展的道路。3，作为大型的食肉动物，它们必须要有足够大的地盘，才能让食物来源保持稳定，而在非洲大陆上的鬣狗同样是领地性很强的群居动物。双方经常会爆发领地争夺战，为了保住地盘，狮子也必须抱团取暖，当狮子的习性越来越像犬科动物的时候，其他生活在非洲的猫科动物却仍然保持着独居的习性。
所以我在上文说同样的生存环境只会让动物们有可能进化的越来越像，比如，同样作为猫科的猎豹却很少合作捕猎。这是因为猎豹的体型较小，可以借助草丛和灌木丛的掩护接近猎物，还有就是，相对于狮子这种力量型猛兽，猎豹身体灵活，靠追击的狩猎手段更容易获得猎物。于是它们就将自己的速度提高到了极致，也就不需要改变独居的习性了，
为什么要格外关注散户抱团逼空事件的发展？
股市好比“赌场”，如果散户没有“赌品”，输了找庄家闹或者找开“开赌场”的闹多半会被一巴掌拍“飞”，一般也不会造成什么影响和关注，因为大家都觉得这是大家都认可的规则，人家“赌场”和“庄家”只是维护秩序而已。但是如果你听到某一个“赌客”赢了大钱，准备拿钱走人的时候，“庄家”或“赌场”不放人离开，采取非常规手段，那么这家“赌场”要么悄无声息的“灭了”赢钱的“赌客”，要么不惜一切代价灭了“赌客”然后采取舆论公关，让人们忘记这件事，如果碰到“硬茬子”那么这家“赌场”可能只有换地方或者换老板了！，
在《伊核协议》上，为什么英法德要抱团坚守，而不愿意和美国同流合污呢？
在美国一意孤行退出伊朗核协议的问题上，不仅法国和德国坚持，英国也与法国和德国持相同立场。这三个欧洲国家都是伊朗核协议谈判的参与国和签署国，它们为美国和伊朗达成协议做出了努力。至于他们不愿意和美国同流合污，应该说这一次，欧洲三国无视特朗普的一再威胁，无视美国对这三个国家的压力。应该说是史无前例的。二战后，无论美国是否在世界范围内制造事端，只要是美国决定的大事，欧洲国家都会积极响应和跟随。
