在三星的屏幕供应中，屏幕一般是按照屏幕的基板(即发光材料)来分等级的，包括基板等。如果在以前，因为2Koled屏幕的成本太高，理论上这种屏幕的成本应该已经降到可以接受的价格了。更何况iphonexs这么高的价格，有足够的成本空间。既然苹果坚持不用2K屏幕，除了成本和利润空间的考虑，我觉得苹果可能还是觉得太高的分辨率在手机现有的屏幕尺寸下做不了多少好事。2K屏和1080p屏不放在一起根本看不出来。而且分辨率越高耗电量越大，iphone的电池容量一直都很小。
为什么苹果的每一代产品都不采用2K屏幕？
苹果现在iphonexs的屏幕分辨率为2436*1125，虽说比传统的1920*1080要高，但是仍然算不上更高清的2K分辨率，因为手机屏幕长宽比有所改变，从当年的16:9换成18:9，所以分辨率也跟着变化，高度上的像素数量更多了，但是整体的像素密度（PPI）并没有发生明显变化。其实手机2K（1440p）屏并不是什么太高端的存在，早在2017年前后就有不少高端机型配备了2K屏，只是当时的主流屏幕比例还是16:9而已，反倒是这几年手机屏幕分辨率有所降低，但是即使是这样，对于财大气粗的苹果来说，给iphonexs配备2K屏也不是难事，既然是采用的三星Oled，三星的2Koled屏也不少，完全可以供给苹果，
如果说过去因为2Koled屏幕成本太高，理论上到了iphonexs这一代，这类屏幕成本应该已经降到了可以接受的价位，何况iphonexs这么高的售价完全有足够的成本空间，既然苹果坚持不用2K屏，除了成本和利润率方面的考虑以外，我认为苹果可能还是认为在现有的手机屏幕尺寸下分辨率太高起不到多大好处，2K屏和1080p屏不放在一起认真对比根本看不出来，而且分辨率越高耗电越大，iphone的电池容量还一向不大。
小米的2k屏幕，有没有苹果的屏幕好？
文/小伊评科技作为iPhone12和OPPOFindX2P的同时使用者（OPPOF2P也是2K三星屏素质并不弱于小米11的屏幕太多）可以很负责地告诉大家，如果我们抛开参数直接谈体验的话，iPhone12的屏幕终究还是比一票安卓旗舰要更舒服，哪怕这些安卓手机屏幕的账面参数更高，具体我们就来好好深入地探讨一下这个问题，希望大家可以理性的看待这个问题，
虽然都是三星屏，但是这里面的门道可就多了去了，参数真的能决定展示效果么？结果可能和大家的看法有一定差别。在三星的屏幕供应中，一般会根据屏幕的基材（也就是发光材料）当然了还包括基板等对屏幕进行一个等级划分，这里也需要谈一下“基材”是什么意思。大家都知道，OLED屏幕并没有背光板的，其所有的光都是由覆盖在基板上的发光材料也就是基材在通电之后自主发出的，而这种发光材料的优劣会直接决定手机屏幕的显示效果，大家所熟知的E3，E4这些名词其实都是这些发光材料的名称，
那么这种发光材料又是怎么来的呢？其实是由一些国际顶级的化工厂商通过将不同的发光有机物进行优化配比混合而来的产物，不同的配比，不同的材料选择都会影响该基材的寿命，亮度，显示效果等等。譬如最早的三星AMOLED屏幕很容易出现烧屏的问题，但是随着基材的发展，现如今的AMOLED屏在正常使用下几乎不会出现烧屏的问题，这就是发光材料技术进步所带来的直接结果，
而顶级发光材料的研发，基本都被美国以及日本的化工公司所掌握，譬如美国的陶氏化学公司，日本的德山集团（DSNeolux）三星的SDI等等，这些公司基本霸占了OLED发光基材领域90%以上的市场，这下你知道为什么我们国家的OLED面板一直不如人家三星的面板好了吧？从根这就有很大的差别，我们国家在顶级化工领域相比于欧美发达国家的差距确实是比较大的。
有机发光二极管屏风的等级划分由此而来。三星会根据发光介质的不同把屏幕分成三六个等级等等。一般三星的旗舰机上都会使用较新的M系列基板。比如最近发布的三星S21超级杯S21U就搭载了最新的M11基板，而上一代Note20U则搭载了M10系列基板。苹果的LT系列基材是三星专门定制的，而E系列基材是三星公开销售的，定位中端，然后还有EA系列和PD系列基材(中低端手机搭载的屏幕都是这种基材)。按照目前的主流观点，三星屏幕的档次定位大致可以分为:三星M基材
