一个关键问题是如何选择导师。在我自己学习期间，以及作为研究生导师指导学生这么多年，也听说很多导师对学生要求很高。最后毕业后，学生和导师就像敌人一样，再也不联系了。导师很少单打独斗，一般都是以课题组为单位。其实选导师也是选课题组。每个课题组都会有一个学科带头人，一般是长江学者、解青或者院士。但必须注意的是，学术带头人很忙，负责经费的申请和课题组的人际关系，所以一般不会直接带研究生。在他们名下的研究生，一般都是给小老师或者博士直接带的。我们称他们为大导师和小导师。
为什么有人说研究生复试前一定要联系导师？
如果说提前找导师有作用，就是你找的导师碰巧就是面试你的或者招生组的老师。我是哈工大博士，自己导师曾经负责过研究生招生，因此我本人参与两届硕士研究生复试环节，笔试试卷批阅统一流水线作业，看不到学生姓名，批改完校核至少三遍，确保每个人的试卷批改合分准确无误然后当场将成绩录入电脑，因此笔试针对每个人都是公平的，也不可能存在你提前找老师老师会给你题的可能！面试毕竟主观一些，如果你运气很好，或许会比别人有点优势，
研究生导师选择好坏重要吗？跟导师相处之道应该注意什么？
研究生的导师对于研究生来说非常重要，其重要性有时甚至都不亚于学校的名气大小。选对了导师，你有可能研究生阶段出不了多么重大的科研成果，因为这个关系因素太多，有些时候运气也很重要，但是最起码你可以不痛苦甚至愉快地度过你的研究生几年时光，如果没有选对导师，那么不仅会消磨你对科研的热情，在有些时候甚至会让你怀疑你是否应该来读研究生，甚至折磨的你痛不欲生。
我个人也是从研究生一步一步过来的，现在作为研究生导师基本上也是沿着自己的研究生导师指导学生的路子在指导学生，说明自己很幸运，遇到了一位很好的研究生导师，自己也非常认可他的指导思路和对待学生的方式，要不然我就不会沿着他指导学生的路子继续指导学生了，但是，在自己求学期间，以及自己作为研究生导师指导学生这么些年，也听说了不少导师苛刻要求学生，最后弄得学生毕业之后跟导师像仇人一样，老死不相往来。
出于隐私的考虑，我就以社会上公开报道的例子为例来说明研究生导师对个人发展的重要性，第一个例子是现在数学界非常出名的一个人——张益唐，他因为解决了一个困扰数学界多年的世纪难题“孪生素数猜想”而被外界熟知，但是在被外界熟知之前，50多岁的他还没有拿到永久教职，靠替餐馆刷碗算账、在学校代课卫生，拿到博士之后的颠沛流离与其北大数学系本硕、普渡大学数学系博士的经历形成了鲜明的对比，而这所有的一切都根源就是他在普渡的博士导师。
由于科学意见不合以及其他一些原因，张益唐七年博士毕业之后并没有拿到他导师的推荐书，在美国，推荐书对于一个人获得职位尤其重要，连导师都不给推荐书的人基本上没有人敢招，因此张益唐博士毕业之后颠沛流离多年，幸运的是在这期间他并没有放弃对数学的追求，终于在50多岁的时候解决了孪生素数猜想，举世皆知，人们才知道有这么一个人。
试想，有多少人能够在如此的环境下不沉沦，还继续科学上的追求；或者张益唐没有解决这个问题，他这一辈子岂不就是毁在了他导师手上？还有国内的西安交通大学医学院博士研究生杨宝德因不堪导师的平时压迫，在其出国留学上出尔反尔，最终选择投河自尽，另外还有武汉理工大学研究生陶崇园，根据其通信记录看出其导师对其平时过多苛责，出尔反尔、并且还让陶崇园叫其爸爸，最终承受不住压力，在已经找好工作的时候跳楼身亡。
还有不久前引起广泛关注的30岁的在美华人博士生陈慧祥自缢身亡，原因就是其导师逼迫其造假并威胁他，还有其他很多类似是新闻，网上一所一大堆，这些血淋淋的教训告诉我们如果没有选对导师，真的是有可能生不如死。这些走上极端的学生只是受到导师压迫一部分，还有很大一部分学生自己默默承受住了这压力，毕业之后就从来再也没有回国学校，把导师拉入黑名单，因为研究生这几年的时间成为了他记忆中抹不去的痛苦，
所以，选对导师对研究生来说很重要。至于如何选择导师，我在之前的回答中已经详细说了，这里不再赘述。如果你有兴趣，你可以看看:https://www.wukong.com/question/6711546554596983048/是如何与导师相处的？之前的回答中也有相关内容。大家可以看到:https://www.wukong.com/question/6704828081032397069/之前说了这么多，就是研究生选导师很重要。
