当然，从太空中可以清楚地看到地球。地球是一个类似球体的椭球体，而不是题主所说的球体。科学家说地球是球体，这是在欺骗人类。大多数人都没见过地球，科学家想怎么编就怎么编。地球的发现是在公元前6世纪，古希腊数学家毕达哥拉斯提出了地球是球体的先进观点。他认为球体是体积最大、最有利于运动和摩擦最小的完美几何形状。
从太空上能清楚的看到地球吗，为什么现在还有人不相信地球不是正球体呢？
谢谢悟空邀请！太空上当然能清楚看到地球，地球就是一个近似球体的椭圆体，并不是题主说的正球体。地球的发现要在公元前6世纪时，古希腊数学家毕达哥拉斯就提出了地球是个球体的超前观点，他认为球体是容积最大最利于运动摩擦度最小…的完美几何体。他还制定了天体的圆周运行设想，他认为地球是绕着中心的火团做圆形转动。
公元前427347年的柏拉图认为人类生活在一个上下左右各方都对称的球体上。亚里士多德在他的著作论天中将地球是圆球形的给出了最有力的证明一个人越往北走，北极星越远;越往南走，北极星越近。平面的地面不会是这种情形。15世纪，葡萄牙人麦哲伦在15191522年从两个不同地点完成了人类首次环球航海之旅，这才彻底证明了地球是个球形的真相，结束了长达两千年的地球形体之争。
1543年，哥白尼提出了完整的日心说，将地球绕着太阳转，太阳是宇宙中心的观点发表在天体运行论中。荒谬的地平说最近几年，消失了千年的天圆地方说再次浮出水面，进化为了地平说科学家说地球是球体，那是欺骗人类，大多数人没有看到过地球，科学家想怎么编都行。地平说的人特此设立了国际地平说学会，向人类宣扬他们的地评平论，地球应该改称地平，因为比煎饼还平，我们就生活在一张巨大的盘子上。
大的宇宙的星体都是球体，但地球上自然的球体却极少，为什么？
宇宙中的星体都是圆的，为什么不是方的或者是其它形状。因为当初星体形成之前宇宙中到处是星云，和星际介质，它们之间在高速运动中，由于万有引力定律，就聚集在一起，慢慢的中心有了巨大的引力，这些物质都会以中心引力为聚集点，这就很自然的就形成了球体。就像在一个广场的中心上有一个耍猴的，看热闹的人们就会很自然的形成一个圆形群体，那是因为中心有吸引力，看热闹的人为了看的清楚，就尽可能的缩短距离，也就自然的形成了圆形。
首先是巨大重力产生的巨大引力，让天体之中的所有物质都向天体中心靠近，久而久之不管是什么形状都会是圆的。但也不都是绝对的圆，由于自传产生的离心力，使球体有一个向外甩的力，长此以往就产生了一个椭圆形球体，比如我们的地球。那位说了，离心力既然向外甩为什么不瓦解呢？因为引力一定会大于离心力许多的，所以引力把天体拉成球体，离心力又把球体甩成了椭圆形。
地球围着太阳转，为什么轨道是椭圆而不是正圆形？是不是太阳的每面引力都不一样？
诚谢邀请。我对天文学这方面知识掌握很少，只能凭自己的臆断，简单说一说我个人的看法。地球在围绕太阳公转的时侯，受来自于太阳的引力和离芯力相向作用，均勻的循环于太阳周围。这时的轨道是圆形的。为什么会变成椭圆形呢?我认为主要原因不在于太阳，而是地球受到宇宙更大天体引力，把本来圆形轨道拉扯成椭圆形的。当地球远离银河系中心位置，绕到太阳另一面的时侯，轨道是正常的。
为什么地球甚至宇宙中很多宏观物质都是球形或曲线形，而不是方形或直线？比如自然形成的果子，行星星系？
首先，圆形是最稳定的二维形态，而球体是最稳定的三维形态。或者圆上各点与圆心的距离完全相等，这对于材料本身来说是最稳定的形式。宇宙中的天体是在大爆炸之后，由引力逐渐形成的。也许它们的形状在形成之初是不规则的，但在运动过程中会自然地逐渐变化成球体。事实上，我们也可以在我们地球的生命中看到活生生的例子。比如河底的石头，不管是什么，只要冲刷的时间够长，都会变成鹅卵石。为什么是椭圆形的鹅卵石而不是球形的？河流的方向一般都是一个方向。
