作为芯片制造业的两大巨头，TSMC和英特尔一直在竞争。几年前，我们第一次看到英特尔10nm工艺延迟的新闻。说实话，我们当时也没想到英特尔会延迟这么久。只要没有竞争压力，英特尔总能活得这么滋润。总结以上情况，可以得出以下结论:1。手机芯片技术的高速发展与英特尔的牙膏战略理念相悖；2.TSMC的生产线无法生产英特尔的产品；3.双方都属于敌对阵营。
英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工？
新建芯片代工厂动辄需要几百亿的投资，资本开支是很大的，很多时候还需要国家给予补贴和扶持，台积电和三星建了很多代工厂，当地政府也给了很大的支持，包括土地和贷款都给了极大的优惠。英特尔在早年一直没有新建更多的代工厂，但是英特尔的芯片产能一直不足，自己的电脑cpu芯片都生产不多来，常常缺货，还要三星帮助自己生产一部分电脑CPU,怎么可能还有产能帮助其它公司代工芯片，
现在AMD完全让台积电代工芯片，台积电的制程更先进，产能更大，台积电能为AMD在短时间里生产大量的CPU芯片，但是英特尔自己家的CPU现在都生产不过来，常常缺货和跳票，14nm制程用了很多年，一直在14 ,台积电现在已经是5nm了。总之，英特尔现在是产能不够，工艺落后，AMD自己家都有全球第三代芯片代工厂格德方罗（格芯），因为格芯没有研发出7nm,现在AMD连自己家的芯片代工厂都不用了，直接全部用台积电的7nm和5nm先进制程来生产芯片，单位面积晶体管密度更大，性能更好，能耗低，
制程7纳米的amdcpu为什么比英特尔14纳米功耗高？
楼主是对AMD的U抱有偏见、还是压根只想找个话题来黑AMD、还是压根对7nm系列完全没有了解就胡乱瞎猜？看下图、AMD阵营处理器温度都在65°C左右，12核的Ryzen93900X温度竟然与6核Ryzen52600X差不多，这叫功耗高吗？而Intel阵营，i9-9900K与i9-9700K两个大核弹都飚到90度以上，i9-9900K甚至要触及100°C大关，虽然频率够高，但带来的高发热量还是不容忽视的，在温度控制方面锐龙三代已经完胜Intel的高端处理器了。
为什么提起7nm制程只说台积电三星英特尔而不提华为高通？
因为台积电、三星和英特尔都具备晶圆厂，也就是说有能力制造芯片成品，而华为和高通是芯片设计方，他们只能设计芯片，但是却无法制造生产芯片，这样就需要和台积电等厂商合作让他们代工，从而把芯片制造出来，不过英特尔有点不一样，英特尔不仅是芯片设计方，还是芯片制造方，有能力自行设计自行生产，也是业界极少的半导体厂商，三星也是类似，而台积电就属于纯粹的芯片代工方，自身没有任何芯片ID设计，只是负责代工客户的芯片。
对于7nm工艺来说，尽管华为和高通目前销售的主力芯片都是7nm工艺，但是实际上真正掌管芯片制程的还是三星和台积电这样的芯片制造方，他们需要从荷兰ASML购买EUV光刻机，并且经过不断的研发和改进，最终使客户的7nm工艺芯片顺利投产，这里面的技术难度非常大，所以说，即使华为和高通成功设计了一款先进芯片，比如麒麟990和骁龙865，如果没有台积电和三星这样的厂商7nm技术支持，也是难以生产的。
英特尔的最近cpu是14纳米，可台积电代工的手机cpu已经是7纳米了，为什么？
作为芯片制造产业两个巨头，台积电和intel一直在竞争，几年前，我们第一次看到了英特尔10nm工艺延迟的消息，说实话，当时并没有预料到英特尔的延迟会有那么长，更甚至，我们不相信，台积电会提前intel发布和应用7nm工艺芯片，究其原因，其背后则是世界头号和二号强国美国和中国关于技术理念、优势的争夺。
抛开芯片工艺本身，R
