柯洁121先下是一盘引起混乱的棋。在艾看来，应该算是输棋了。见下图。另一方面，柯洁和柯洁依然可以称得上第一人，世界冠军数量依然有较大优势。至于柯洁对媒体说了什么，我还不知道柯洁是这种引笑话的风格。可以认为结局不在这里。柯洁的两盘似乎并没有因为胜率落后而焦虑，而是冷静的寻找机会。
柯洁相比其他一流棋手强在哪里？
柯洁强在不偏科！一般的围棋国手，都存在一定程度的偏科，比如古力、芈昱廷都强在局部力战，而弱于大局观，聂卫平强于大局观而又弱于力战。其它国手如唐韦星被称为“棋坛不好搅”（擅长浑水摸鱼）、时越被称为“场均一条龙”（擅长屠龙术）等都突出了其亮点，但是也暴露了其短板，可以说，在当今围棋国手中，擅长计算的，布局往往较弱，擅长官子的，价值判断往往又不稳定，真正能做到布局、中盘、官子三个阶段都处于顶级水平的围棋国手还真不多，但是一旦能做到这一点，往往都是统治级的高手，比如远有吴清源、近有李昌镐，今有柯洁。
在人类围棋交锋过程中，真正决定输赢的，往往是等待对方的一个失误，而有偏科的国手往往更容易出现失误，因此反而把柯洁这种平衡性选手的优势放大了，但自从扫地神僧阿尔法狗横空出世后，各大围棋AI软件层出不穷，而人类在面对AI的时候，平衡性的优势往往大打折扣，而“专攻”型选手反而能有所斩获。比如在与“绝艺”的交手过程中，柯洁连跪至今，惨不忍睹，而其它国手反而能与AI互有胜负，不得不说这就是人类与人工智能的区别！，
什么导致柯洁最近下棋老出“勺子”？
什么是“勺子”？在围棋里，“勺子”指的就是失误，或者说是那种明显的失误。-首先，下棋能不失误吗？不可能的！且不说谁都不是围棋上帝，不可能下出正解解集中的下法，就算是自己掌握的东西，也有发挥状态的问题，哪怕是顶尖棋手，能下出一局完美发挥自己实力的棋，没有出现任何自己能够发现的失误，那几乎就是名局了！要知道一位棋手一辈子，也不见得能有一两次下出名局的机会。
-然后，职业棋手的“勺子”，和爱好者的“勺子”，是一种东西吗？我不客气的说，绝大多数职业比赛中的“勺子”，普通爱好者连看都看不懂，有些比较简单的，也许直播时的讲棋人一讲，大家觉得似乎懂了，但其实也不见得是真的懂。以前有一次古力比赛，关键处打出“勺子”输了，大家都没看懂，讲棋的职业棋手说这一步应该这样下，我恍然大悟，
结果《围棋天地》出来之后，我看了古力的自战解说，他给出了几个关键变化图，基本超出50步。他的“勺子”，是在40多步的时候看漏了一个“明显”的手段，而那一堆变化图，我看纸面算的发晕，摆出来才能跟着思路算清楚。我是什么水平？跟职业棋手不能比，但也不是普通的爱好者啊，这就是职业棋手的“勺子”、失误。-最后，柯洁老打勺，真是说明状态不好吗？不见得吧，
柯洁每盘棋都会打勺，不论输赢，只不过输了的就更容易被注意。每位职业棋手每盘棋都会打勺，只不过柯洁是第一人，最受关注，柯洁输给孙腾宇，这好像也不是啥新闻吧？孙腾宇比柯洁差一点，但也很厉害啊。连胜之后输了几盘，这也正常吧，谁能一直赢棋啊？得看总胜率啊？状态都是有起伏的，得看整赛季的胜率和世界比赛成绩才能判断吧？至于柯洁又对媒体说了啥，到现在还不知道柯洁就是这种开玩笑引新闻的风格吗？，
围棋新手和柯洁下棋，我走两步柯洁走一步，我胜率有多大？
这是可以预测的。1.在一盘棋中，连续两手牌的差距相当于放弃6个棋手(连续两手牌的时机由给定棋手选择)，2。业余三段(列为国内常见的野狐三段)，我就是野狐三段。我在野狐围棋网站上看到，前国家职业九段棋手钱宇平在业余二段有九段棋谱，结果是输了。3.就算柯洁比钱玉萍略胜一筹，让业余双人赛有10名选手。4.按照连两只手都相当于六个儿子水平的概念，柯洁可以让叶三一只手生两个儿子。
