为什么田文一号发回的照片都是黑白的？事实上，田文1号拍摄的火星照片通过包括哈勃太空望远镜朱诺的木星探测器在内的观测设备都是黑白的。这是不对的。我们看到的所有彩色星系照片，包括宇宙的图片，基本都是通过。为什么现在的相机技术拍不出月球的彩色照片？
为什么现的照相技术，在探测器拍摄月球出来的照片都是黑白的？
为什么以现在的相机技术，还拍不出彩色的月亮照片？其实准确的说，我们见到的所有关于月亮灰扑扑的照片，都是月亮的本色出演，没有任何PS以及三通道滤镜的合成的伪彩色，那么问题来了，为何太阳系里其他天体色系都丰富多彩，唯有月亮看上去就那么死气沉沉呢？彩色月球哦，但熟悉月球地形的朋友都知道，暖色调的月球的高原，颜色越红则表示越高，越越冷色调的蓝紫色则表示越低，根据月面高程给月面上色，然后一目了然的区分月面地形，非常方便的一种表示方式，但这是伪彩色，其实真正的月面颜色还是有一些，这需要大口径的望远镜拍下高清月面然后拼接，不做任何色彩处理，但月面仍然具有一些难以言表的色彩！香港天文同好Wah拍摄的高清拼接半月，各位请注意月面似乎有一些颜色，但非常淡，比较难区分各种颜色的区别，当然这和月面物质成分反射不同的波段光线是有关系的，但因为月面无大气，因此没有氧化加剧这个过程，更没有其他化学过程，唯一的就是小行星撞击以及月面早期形成时保留的本来面目！因此月面在小口径望远镜下呈现的就是一片灰色，这是非常正常的现象！无独有偶，八大行星中最小的水星和月球的情况是一样的，如果没有人告诉您这是水星的照片，想必很多朋友应该是会认为是月球背面的照片，因为两者色系没什么差异，而两者的空间环境也类似，除了水星距离太阳更近一些！我们来比较下两者共同特征：天体没有大气层，能改变天体表面的因素只有撞击和天体本身的的活动，而对天体颜色影响最大的大气则刚好几乎为零，因此从下图太阳系里所有的岩石质天体来看，只有水星和月球永远都是黑白照！很明显上图中色彩最丰富的是地球，因为有大气海洋还有绿植与地面各种物质氧化后的颜色，金星则主要是其大气层的颜色，火星还有极冠与大量氧化铁的地表，其他的卫星则色系越来越单调，这它们的天然条件是有关系的！还有一点要指出的是我们看到的丰富多彩的深空照片，也是多通道合成而已，比如上图才是遥远星系的真实颜色，但事实上各位现在已经很少能看到这样的照片，因为这是在影响视觉效果，我们看到的一般都是如下图：这样彩色深空照才能吸引我们的眼球，但很可惜这些都是假的，不过为了能给各位科普，NASA也是拼了，黑白的原图甚至都需要处理一下才能呈现给各位了！当然各位可以相信几大行星的真实照片，那确实是它们的色系，除了可能有部分艺术效果增强以外，绝大部分还是真实的！。
中国天问一号首张火星照片为什么是黑白的，是相机问题吗？
谢邀。火星因为布满了氧化铁而呈现暗红色我在昨天刚刚发文解释了这个问题，如果你真的非常有好奇心，那么不妨来我的文章阅读一下，保证你会有所收获。天问一号传回的照片，为啥都是黑白的？拍照技术和NASA不同吗当然了，如果你比较忙，我再用相对简单的方法解释一下，那就是“两权相利取其重”。对于天文一号来说，拍摄彩色照片并非不可能，但是这样会牺牲图像的清晰度。
而天问一号的使命是进行科研，所以选择了清晰度较高的黑白照片，而不是仅仅为了好看而拍摄彩色照片。天问一号拍摄的火星照片实际上，包括哈勃太空望远镜、朱诺号木星探测器在内的观测设备，拍摄出来的照片都是黑白的。之所以我们后来看到的天文图片都是彩色的，实则是科学家或者是公民科学家通过修图软件进行渲染之后的结果，而他们渲染的颜色可以参考正常望远镜观测的结果或者是元素的不同。
这样既能保证黑白照片的清晰度，又能通过后期软件处理提高美观度，加强地形的差异性。田文1号上的光学导航传感器是拍摄这张照片的关键。所以后期我们看到的彩色天文照片基本都是“骗”的，当然其实也很真实。这一次，中国发布的火星黑白照片相对更原始，中国科学家也进行了渲染，并发布了彩色照片进行后期处理。
