小米非常重视印度市场，甚至有一些特别版产品。雷军甚至亲自去印度了解市场。再加上多年的深耕，小米在印度深得民心。雷军在2017年接受印度《经济时报》专访时透露，小米印度市场的短期目标是抢占印度线上手机市场的半壁江山。印度市场的快速增长加速了小米在印度的立足。
小米印度年销售额破10亿，为什么中国手机能占领印度市场？
我曾经在印度工作了两年，接触过很多印度人。我们身边的印度员工的事情，我想是有代表性的，我在印度工作时用的是三星9300当时水货的价格是2300元。我同事用的是的小米，忘记是一代还是二代了，价格1600元，我们有次在外面跟我们的印度员工聊天，谈起来手机的选择。当时我们的印度员工大多还是功能机呢，我们问他想换什么样的智能机，他比较了我的手机和我同事的手机，说他要小米，
我很奇怪，因为论外观，稳定性和显示效果，小米都比三星差很多，为什么他不要三星呢？在我看来，三星水货不贵啊。印度同事说，小米是他买得起的手机，三星虽然便宜稳定，效果好，但是他对价格的关注度比体验效果要高，虽然小米在热带经常死机，但是他买得起。他也不认为手机死机有什么大不了的，不在乎别人有时打不通他的电话，
后来我就思考了这个问题。在我看来，七百人民币的差价不算什么，但对印度员工来说，经济压力就大多了。他们对价格敏感，对性能等愿意妥协，这是经济不太发达的国家的人的选择。我们公司的印度员工的收入在印度还算比较高的，现在印度多数人估计也就是这样的状态。便宜就好，品质不是很重要，小米等公司在印度的成功，我相信也是因为便宜。
印度相对比较贫穷，我们看一下目前印度电视市场的趋势以亚马逊的数据为例（机器翻译）可以明显看得出来，印度市场目前的电视品牌有：KevinElectronicsMicromaxTCL三星三洋LG索尼其中LG和三星是日本牌子，TCL是中国牌子，三洋过去是日本牌子，现在已经不清楚到底是三洋自己的牌子还是海尔集团的牌子（海尔集团和三洋签订的有品牌授权协议），Micromax是过去的印度手机商，后来被小米击败，转过头去做电视了，
我们研究一下价格问题，以Micromax这种典型印度企业为例，32寸电视12,999卢比，合人民币1229人民币，看一下目前小米电视的价格1229-899=330也就是有330元人民币的差价，合计印度卢比3488这样小米对Micromax实际上是构成价格优势的。为什么我一定要说Micromax呢？因为这个电视的牌子在印度既然可以占比如此之高，那么相对来说它的性价比应该很好，尤其是在印度这种极端追求性价比的国家更是如此，330元人民币的差价，以印度人均GDP相当于中国四分之一来衡量，这是一笔不小的数目，
按照提供的性价比来看Micromax提供的参数：HDReady（分辨率：1366x788），刷新频率：60赫兹小米电视参数：分辨率：1366x768背光：直下式可视角度：178°动态响应：6.5毫秒静态对比度：3000:1刷新率：60Hz最重要的一点是，小米电视是智能电视，他有这个而Micromax不是智能电视，如果是智能电视，会特别用“Smart”来标注，比如说这个Kevin就是智能电视，就是这样标注的小米手机在印度之所以如此强势，靠的就是性价比。
当然中国卖899，在印度不可能也卖这么低的价格，印度可能贵一些，但是即便是贵一两百块钱，小米电视相对于印度的电视厂商来说，依然有绝对的性价比优势，因为不管如何，小米电视好歹还是智能电视，小米已经在印度建立起性价比之王的口碑，根据上图所标示的印度畅销的电视来说，不是小米的对手，目测小米电视在印度会大卖。
小米的下一个目标是印度吗？为什么是印度？
