如果说苹果是“混闪存”，那么华为就是“偷混闪存”。苹果的做法被包括华为在内的大多数厂商所采用。华为的做法是人神共愤，更重要的是态度恶劣。感谢邀请个人意见。1.不可否认，一些品牌抓住了这个痛点来打击抹黑华为。同样，华为之前也没这么做过。可以明显看出UFS2.0和eMMC5.1根本不是一个产品。
华为闪存问题，我们消费者就这样被忽略了吗？
针对闪存风波，我相信已华为的实力应对这种危机管理还是绰绰有余的，老余和他的团队肯定评估过各种对应，最终还是采用了不理不睬的策略。举例来说，P10目标销售1000万台，到爆出闪存门2-3周，估计售出100万台，其中最差的emmc占20-30%左右，就是最多30万台，在其中知道技术的，差别的，经常上论坛看新闻的也就30%左右，所以可以根据大数据分析这10万的用户有多少是新用户，多少是P9或mate的跟随者，低端机更新的等等，从而判断影响的受众群和制定对策。
老余就是再赌华为手机销量不会下降，赢了继续高歌猛进的大嘴，拿不菲的奖金（如果论坛里的闪存价差100是对的话，300万台影响的纯利就是3个亿，也够他和水军分分了），输的话就滚蛋啰，个人认为他会在今年4季度给老任干掉，因为江郎才尽。去年OPPOandVIVO的销量惊人，利润远高于华为手机业务；已单一机型销量远超华为；再加上苹果和三星又很坚挺，所以老余鸭梨山大，除非老任找不到替代的人，
华为出现闪存缩水的事件，大家怎么去看待这件事？
我是一个华为的忠实用户，说花粉也不为过，当然这一切都是我买P10之前。说实话，P10这次涨价不可谓不多，但是即使这样，既然我用惯了华为还是买了，当然我买P10不是因为闪存，也不是因为内存，很多的原因是冲着莱卡，在P10东窗事发之前我感觉用着还算凑合，因为没有和所谓的皇帝机对比过，没做对比就没有伤害，毕竟新手机，旗舰机，肯定不会卡，虽然没有疏油层，但是好歹送了个廉价贴膜，我忍，手机发烫，我也能凑合，玩王者荣耀触摸屏操作有些迟钝，还觉得手机既然买了，认倒霉吧，可能是我个人运气的问题，直到闪存门的出现我不幸成为了最差200档的用户，我还一厢情愿的认为华为毕竟这种体量的公司，肯定会妥善的，
但是看到华为被发现闪存欺诈最先做的事是先下架应用商店的内存测试软件，然后定位发布会宣传时使用的软件为非法软件，我感到很意外，这是一个想超越三星苹果的公司应该做的事吗？是不是欺诈我不多说，相信眼睛雪亮的人都应该看的出来。就在今天余总微博发布了华为的态度，我愤怒了，大致意思是:我们从来没公布我们用的硬件型号，我们确实用了高中低三档闪存，但是华为没有歧视任何用户，因为我们是随机发放的，最后，我的设备不影响各位用户打电话，所为想让我赔，门都没有，
这是一个仪表堂堂，华为消费者事业部总裁说的话，让我充分的体会到了地痞流氓般的精神，让我多少年来建立起来的对华为的信任瞬间崩塌，你骗了我我还觉得没什么，毕竟在这个物质大于精神的社会，类似的厂商也有，但是，已经被人抓个现行了，你还用这种不知廉耻的态度对待你的忠实用户，我只能说:这样的华为我爱不起，这样的中国品牌只能给祖国丢脸。
同样是爆出“闪存门”，为什么苹果得到了宽容，华为却不被原谅？
如果说苹果是“混用闪存”的话，那华为就是“偷换 混用闪存”，苹果的做法大多数厂家都在采用包括华为，华为的做法才是人神共愤，更关键是态度恶劣，UFS2.0与eMMC5.1是两个完全不同的产品华为P10被喷，主要是UFS2.0与eMMC5.1混用甚至是，UFS是JEDEC发布的新一代存储标准，采用串行数据传输，全双工模式工作，不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。
很明显UFS2.0和eMMC5.1根本不是一个产品。对于大众来说，最大的区别就是速度。不过华为的严喷和官方的说法有很大关系。华为没有宣传会采用UFS2.0，但是之前刻意的宣传(包括麒麟处理器的宣传)和给媒体的早期体验机都是UFS2.0，明显误导了消费者。华为把混批的问题推到供应链上，是自己供应链管理的问题。与此同时，比华为便宜的小米6也没有混。你不感到羞耻吗？就是这种抹杀否认的态度，让事情变大了。
