什么时候才能判断贾跃亭是不是庞氏骗局？贾跃亭没有欺骗，更没有庞氏骗局。如果非要问什么时候才能确定贾跃亭是不是庞氏骗局。谁下的贾跃亭是庞氏骗局的结论？乐视不是庞氏骗局。它有企业，有实体，它不主张高利率的诱惑。而且庞氏骗局企业成立时间短，准备跑路。
贾跃亭的庞氏骗局什么时候会真相大白呢？
是谁下的定论贾跃亭是庞氏骗局的？这个问题问的就有问题。应该问：什么时候才能判定贾跃亭是不是庞氏骗局呢？当他不承认所有的债务的时候，只要他承诺承担所有的债务就不存在骗，不存在骗自然就不存在骗局了。至于有人说他的七大生态属于PPT生态，完全不存在实现的可能，因此判定他属于欺骗，这就更扯了，那么多聪明的投资机构，那么多的投资人，投这么多钱你不去实地考察一下，别人做个PPT你就直接投钱，请问你这样对得起谁呢，对得起你投的那些钱吗？即便你觉得你投错了，那也主要是你的错，也不能全赖人家头上。
再说了，哪里的证据证明了贾跃亭的七大生态都是骗人的？汽车不正在造吗，乐视电视不是卖得挺好吗，乐视手机也有卖啊，虽然销量不太好，其余的乐视体育、乐视影业哪个是仅存在于PPT上没有实行的？贾跃亭根本就不存在骗，哪来的庞氏骗局，如果一定要问什么时候才能判定贾跃亭是不是庞氏骗局？当贾跃亭不承认所有的债务的时候。
网传FF完成10亿美元A轮股权融资，贾跃亭将出任CEO，贾跃亭的FF会是另一场庞氏骗局么？
贾跃亭从事业风光到债务缠身，随之而来别称也从贾布斯到贾骗子，这个过程诠释了社会的一个现象，即锦上添花易，雪中送炭难，乐视已经从当年巨大的互联网帝国变成了如今人人喊打的过街老鼠。2014年，贾跃亭获“2014十大商业人物”、“福布斯2014中国上市公司50位最佳CEO”、中国400富豪榜第78名，接着就是各种华丽的赞美。
证券日报评：“作为乐视的掌舵者，贾跃亭，就是一个喜欢颠覆的人，版权分销、视频第一股、盒子、超级电视乐视几乎成了近几年网络视频行业的“弄潮儿”，不断成为“第一个吃螃蟹的人。”外滩画报评：“贾跃亭只去过一次美国，他最喜欢的就是马刺队更衣室里那一句话：当一切看起来无可挽回之时，我跑去看石匠重复捶击他面前的岩石一百次，而那块石头连一个裂缝都没有露出来。
接下来的第一百零一次捶击之时，此石一分为二，不是因为这一次捶击，而是因为你的始终如一。”中国企业家评：“从外形与言谈看，贾确实不具备电视杀手的气质，但不要忽略隐藏在他消瘦身躯中偏执的力量，贾跃亭或许将自己定位于《疯狂原始人》中的新人类盖，而那些质疑者如同仍在迷恋洞穴的瓜哥。贾的样本意义在于：他会为如何在大屏领域打造一种闭环生态系统，以及需要怎样的产业链控制力、多大的用户规模才能够形成价值正循环，充当小白鼠，这也是乔布斯留下的难题之一，
”现在对贾跃亭的评价无非就是骗子，老赖。甚至很多所谓的经济学家把话说满，贾跃亭永无可能东山再起，还说傻子才会投资FF，结果被打脸了。目前证实贾跃亭的FF获得超10亿美元融资，贾跃亭好像又有了东山再起的资本，但凡有大作为的人，一般也是最有争议的。别忘了马云也是曾经的大骗子大忽悠，当初你们对他爱搭不理，现在你们对他如此痴迷，
乐视是否是一个庞氏骗局，赴美的贾跃亭真在造车吗？
庞氏骗局指的是指创造一个虚构的项目，通过高额的保本保息利息吸引投资人，利用新投资者的钱支付老投资者的利息，拆东墙补西墙。最后全部打包带走的骗局，乐视不是庞氏骗局，它有企业有实体，也没有鼓吹高额利息诱惑，而且庞氏骗局类的企业成立时间很短，随时准备跑路。乐视根本不满足，乐视的遭遇，贾跃亭的遭遇，就跟很多人借钱创业遇挫折，基金公司理财产品亏损是一个道理。
基金本身是有风险的，但是很多人不在乎。赚钱很容易。如果你赔钱了，你会被骂成狗。投资有风险。原因很简单，但不是每个人都能理性接受。贾跃亭去美国是造车吗？基于现在发生在他身上的故事，他还能造车，因为他其实只是一个遭遇挫折的创业者。如果他不是一直在造车，媒体，那些大投资人，他会不会找到更高的存在……会不会让他胡作非为……这个世界上，资本虽然有成功也有失败，但它一点都不傻。
