比如曾经有人上街做了一个随机调查，问了100个2240岁的人。他们知道中国娱乐圈范BB 92%的明星，知道两弹一星功臣科学家邓稼先7.8%。为什么那么多人不知道邓稼先是谁？科学家每天忙着搞科研，哪有时间精力花在鸡毛上？爱因斯坦的出现几乎满足了大众对科学家的所有幻想。他愤怒的白发、聪明的眼睛和蓬松的胡须都透露出爱因斯坦的科学家身份。说他长得像外星人是牵强的。
为什么很少听到科学家离婚？
科学家天天忙着搞科研，哪有时间为了一地鸡毛耗费精力和时间。再说了，科学家一般找到另一半也是志同道合的同类，人家讨论的话题大多和科研有关，鸡毛蒜皮的事儿还影响发展呢！大科学家就更别提了，像邓稼先，钱学森，黄旭华等等人，为了国家，为了我们的民族，都是多少年回不了家，做的都是保密工作，婚姻也要受到保护！家人也是非常不容易的。
为什么最牛的科学家多为外国人？为什么最伟大的爱因斯坦看起来像外星人？
不论是诺贝尔奖还是其他科学类的奖项，获奖者多为外国人这确实是不争的事实，但考虑到中国在第一次和第二次工业革命中的掉队以及近代以来的落后，最牛科学家多为外国人也就不足为奇了。科学家产生的前提是科学思想，而中国古代到近代最缺乏的恰恰就是科学思想，四大发明也只是知其然而不知其所以然，因此我们没能领先西方知道指南针是地磁场，火药是化学反应。
科学精神的匮乏甚至一直延续到了今天，2018年时公布的人均科学素养是8.47%，100个人里只有不到9个人！正因为科学精神和科学素养的匮乏，才导致从阿基米德到牛顿到爱因斯坦都出生在国外贡献在国外，正是因为科学精神和科学素养的匮乏，所谓的量子手套防引力波辐射等伪科学产品才会出现。爱因斯坦的长相几乎满足了大众对科学家的所有幻想，那怒张的白发和智慧的眼神以及蓬松的胡子无不透漏着爱因斯坦科学家的身份，说他长的像外星人实在是太牵强了。
中国古代为什么发明家多，而科学家少？
在古代就没有科学这个概念？古代的发明家大多是服务于当时的统治阶级需要，如礼仪器具，观赏器具和战争用的武器等等，发明也主要是集中在这些方面，有些是在统治阶级的要求下，长年累月的生产过程中发明的。哪些领域统治阶级比较重视？那这个领域的发明就比较多，发明成果就比较大。如商朝到春秋时期的青铜器，那是因为青铜器属于礼器，乐器，礼乐在那个时代是统治阶级，维护统治的重要工具，其代表着至高无上的权利和地位，所以那个时代的青铜器就受到了统治阶级的特别重视，在统治阶级的特别重视下，从商到春秋时期的青铜器，其复杂与铸造难度达到了中国古代历史上难以企及的高度。
如丝绸，瓷器，宫殿的建造，战争所用的兵器等等，这些都是在当时统治阶级或享受或需要的情况下发明出来的。但中国古代更多的伟大发明创造，是在长年累月从事一项工作中无意发现的，如四大发明。造纸术也不是蔡伦一个人发明的，由于中国在古养蚕织丝非常发达。在生产劳动过程中，好的蚕丝织成了丝绸衣服，次蚕在劳动过程中剩在篾席上的残絮便积成一层纤维薄片，经晾干之后剥离下来，可用于书写。
其实当时这就已经是纸了，只不过蚕丝价格昂贵，次蚕品剩下的也很少，不可能大规模推广应用。蔡伦在总结后，用其他一些容易比较得到的物质取代次蚕造成了可以推广书写的真正纸张，但纸在蔡伦及以后很长一段时间是非常昂贵的， 直到普通劳动人民不断采用其他更容易得到物质做成纸后，才大规模推广开的。又如火药的发明是道士们经过上千年多少代不断炼制丹药中无意发现。
指南针的发明也离不开这些看风水的道士。毕升的活字印刷术也是在长期的印刷劳动中发明的。在古代，没有科学可以发展生产力的概念。科学上没有这种主观能动性。统治阶级没有大规模鼓励和投资科学，导致了几千年来科学技术没有大的发展。只有天文历法，因为古代是农业社会，对统治阶级非常重要。只有有了比较大的发展，才算是古代真正的科学。
