它表明银河系中心的超大质量黑洞大约有四百万个太阳质量，而银河系的总质量有几千亿甚至几万亿个太阳质量，四百万对几千亿。这个差别还是很大的。物体的质量相对较大或较小。比如，与太阳系的几颗行星相比，太阳的质量较大，约占太阳系总质量的99%。
为什么黑洞没有太阳大，质量却比太阳大？
对于这样的问题，建议题主先问是不是，然后再问为什么。在宇宙中，黑洞并没有固定的大小，有些尺寸很小，有些尺寸很大。对于恒星级黑洞，它们的尺寸确实没有太阳大；但对于那些处在星系中心的超大质量黑洞，它们的尺寸远远大于太阳。理论上，恒星级黑洞的质量大于3个太阳质量，但它们的尺寸远远小于太阳，这是因为恒星级黑洞的平均密度远高于太阳。
这就好比同样体积的铁和棉花，铁的质量远大于棉花，因为铁原子紧密排列，原子之间的空隙很小，所以密度很大。恒星级黑洞在形成过程中受到了自身重力的极端压缩作用，不但原子核外的电子被挤入原子核中，而且就连电子和质子结合后形成的中子都被压碎掉。正因为这种引力坍缩作用，导致恒星的核心被压缩成为黑洞，所以黑洞具有很高的平均密度。
黑洞的半径可以由下式计算出来：其中G为万有引力常数，M为天体质量，c为真空中的光速。计算可知，质量最小的恒星级黑洞的半径（史瓦西半径）大约为8.86千米，远远小于半径为69.57万千米的太阳。对于尺寸达到太阳级别的黑洞，它的质量大约是太阳的23.56万倍。在宇宙中，有很多超大质量黑洞的质量远远大于这个值，这意味着它们的尺寸也是大于太阳的。
一个物体在木星和太阳哪个上面的质量大，为什么？
在初中物理中应该就学到了，质量和重量是两个不同的概念。重量是受到天体引力的影响，受其表面重力，所得到的结果。重量与受到引力的大小有关，与天体质量中心的距离也有关。比如在地球表面的重量和在轨道飞船上的重量是不同的，这是因为距离地心引力中心的距离不同。而人在地球表面和在月球表面的重量也不同，这是因为二者的质量不一样。
所以，如果说是重量的话，那么在木星和在太阳上是不一样的。根据计算，木星表面的重力是地球的约2.5倍，也就是你的体重乘以2.5。而太阳表面的重力是地球的约28倍，所以，肯定还是在太阳上更重一些。而题目中说的质量，是与重量不同的概念，只是在地球上，质量和重量一致，但是离开了地球，二者就不同了。比如体重60千克的人，在地面重量和质量都是60千克，但是到了月球表面，重量大概就只有10公斤，而质量依然还是60千克。
太阳占太阳系质量绝大部分，所以各行星围绕它转，银河系这么大，中心要多大质量才行？
这里面有个误解。“银河系这么大，中心要多大质量才行”的说法是有问题的。问题在于没有正确理解牛顿万有引力理论。万有引力定律的公式挺简单：F=(G×M₁×M₂)/R²，M₁和M₂分别代入太阳和地球的质量，G代入引力常数，R代入太阳到地球的距离，就可以算出来引力F的大小了，那么假如太阳的体积突然增大了一倍，它对地球的引力大小会有变化么？答案是不会。
假如出现非常极端的情况，太阳突然变成一堆小碎片，假如这些碎片都在地球轨道内部，那么这个碎片化的太阳对地球的引力大小会有变化么？答案仍然是不会。也就是说，一个天体受到引力大小，是跟它轨道内部的天体质量的总和相关的。在太阳系的例子里，因为太阳占据了绝大部分质量，所以我们算质量的时候只算了太阳的，而忽略了地球轨道内的水星、金星等的质量。
银河系的情况完全不同。银河系中心没有一个巨大的天体占据了它的大部分质量。它表明银河系中心的超大质量黑洞大约有四百万个太阳质量，而银河系的总质量有几千亿甚至几万亿个太阳质量，四百万对几千亿。这个差别还是很大的。所以银河系中的恒星围绕银河系中心旋转，不是因为银河系中心的质量，而是因为这些恒星围绕整个银河系的共同质心旋转，这个质心位于银河系的中心。
