首先，并不是国内大部分上市公司都选择在美国上市。为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？一些优秀的外国公司在美国上市，有利于美国资本市场的主导地位，更便于国际投资者获取更大的利润。为什么a股会把这些优质的科技互联网公司拒之门外？
为什么中国大多数上市公司都选择在美国上市？对中美有何利弊？
谢谢邀请。首先，不是中国大多数上市公司都选择在美国上市，大量的公司还是会在国内A股上市的。A股股票超过3500，而中概股主要上市目的地纳斯达克总的上市公司数量不超过3000个，其中中概股更少，第二，中国很多互联网公司在美国上市，那是因为在国内上不了。很多互联网公司要不就是没有利润，或者是同股不同权，在国内是没办法上市的，
香港也是近期才允许同股不同权，小米才能在香港上市。第三，这种情况，对中美其实都有好处，对于众多投资机构来说，上市是投资退出一个很好的渠道，在国内难以上市的时候，在美国可以上市，投资机构就可以大胆的继续投资新兴产业，这无疑有利于中国新兴产业的发展。BAT就是这样长成的，没有资本新兴产业根本发展不下去，对美国来说，多了一些优秀的国外公司上市，有利于美国资本市场的主体地位，更能方便国际投资者获得更大收益。
为什么阿里巴巴、腾讯、小米这样的大公司要选择到美国和香港上市？
谢谢问答的邀请！据彭博社周一（27日）报道，未具名消息人士称，阿里巴巴(BABA.N)考虑通过在香港二次上市筹资200亿美元，彭博报道称，第二地上市是为了拓宽阿里巴巴的融资渠道，并提高股票流动性。简单而言：1、越大的公司往往越缺现金，特别近来在美国股市中，中资股不被看好；2、多家中资科技公司被列入了美国政府的黑名单，阿里之前就曾被多次诟病，面临美国政府越来越强的敌意，
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利、营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩、股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐、新浪、网易等互联网公司、后来的京东、阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件，
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便、便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
为什么中国的IT企业要跑到美国去上市？
商人无利不起早，之所以去美国上市大概有这几点原因，美国市场设立的门槛更低，相比于与国内市场审核制来说，美国资本市场采取注册制。换句话说，即使没有盈利的公司也能成为上市公司，所以只要该公司业务处于高速增长的趋势，并占据很大市场份额，处于一种乐观上升的状态，即使亏损了也能够成为上市公司，比如说之前的优酷，因为在国内无法上市，所以只能去国外了，
这对于互联网公司来说，是一大致命的吸引力。美国股市市场坐拥的资源还是很不错的可以说的上是一级资源，拥有全球融资的实力，因此相同条件下在美国上市优于在欧洲、日本、香港、新加坡等其它股票交易市场上市。这也方便了各大公司进行融资，此外，美国对于互联网公司和高科技公司都比较好看，所以会给一个可能高于国内的估值，再加上互联网公司背后大多都是海外风投，为了避免外汇转出等麻烦的手续，所以它们更倾向海外上市。
为什么中国很多优质公司都在美国上市而不是a股？
