但说到流畅性能，自然是对原生系统改动最少，又能一直坚持流畅轻薄优化思路的氢OS第一。在2018年上半年鲁大师手机UI流畅度榜单中，氢OS位列榜首。从题主的提问可以看出两个重点，一个是优化和定制，一个是流畅度表现。这个流畅度表现不是废话，是多通道的反馈表现。
安卓系统每年都说更流畅，为什么最后还是卡？
实话实说，安卓这些年在系统的流畅线上的努力是非常多的。你没有感觉到手机变快，主要是因为手机的操作逻辑并没有发生太大的改变，而安卓系统底层也并没有什么太大的变化，主要还是在虚拟机上来运行。而苹果的iOS操作系统是基于硬件底层直接运行的，中间并没有一个虚拟机层，所以说在原理上就会比安卓系统运行的更加流畅。
还有另外一点就是iOS操作系统优先处理触摸层的事件，也就是说会更加优先处理流畅性。因此安卓操作系统想要追赶上苹果的iOS操作系统的流畅性，就需要去改变操作系统的底层逻辑。否则就只有不断的去堆砌手机的硬件配置，让手机跑得更快来减小系统的延迟，弥补其系统底层的缺陷。举个不恰当的例子，再薄的那一层膜，那也是有一层膜。
和原生的体验就是不一样的。而原生的安卓操作系统这些年的优化确实是非常好的，但是我们国内的各个手机厂商都会定制自己的操作系统，在定制操作系统的过程之中，不可避免的会加上很多本地化的程序优化。而这些很显然会拖累系统的流畅性。我个人认为这并不是一个特别重要的事情，在我眼里功能上更好比流畅性更好更重要。跑车跑得再快，不能拉货也是闲的。
从题主的问题中可以看出两个重点，一是优化定制，二是流畅度表现。说起优化定制，除过谷歌的原生系统外，所有的安卓厂商都或多或少的对原生安卓进行了二次优化。特别是对于国产安卓界来说，基于本地化服务的需求，深度定制的现象非常普遍，最典型的例子大概就是MIUI了，可以说其功能无所不包，只有想不到没有做不到。但要说流畅度表现，自然是对原生系统改动最少，又能一直坚持流畅和轻快为优化思想的氢OS为第一了。
这个流畅度表现并不是信口开河，而是有着多个渠道的反馈表现。比如有用户称，直接用氢OS感觉不会有什么大的不同，但你用了其它手机后才会发现，氢OS的流畅是发自根子里的表现。另外在鲁大师的2018年上半年手机UI流畅度排行榜中，氢OS位列榜单第一。同时从手机流畅度表现来说，除过硬件因素外，系统及软件优化也占据非常重要的地位，这可以说是间接的证明。
手机的流畅度是RAM运行内存决定的，那么和手机ROM存储内存有没有关系呢？为什么？
有关系，并且有很大的关系。一个手机是一整套系统，由各部件组成，任何一组件落后都将拖累整机体验，而在现在手机中档soc都有较高性能的情况下，闪存读写速度变成了制约中档手机体验的瘸腿。手机ROM以NAND芯片组成，目前安卓阵营有eMMC标准以及UFS标准两种主流标准。根据定义文档汇总出来的数据可知，eMMC速度和UFS闪存的根本不在同一量级上，速度慢的很，已经构成对整机运行速度的制约。
举个不恰当的例子，eMMC闪存在电脑端就像机械硬盘，而UFS闪存是固态硬盘，延迟低，速度快。虽然贵，但是用了就回不去了。高速存储带来的便利是肉眼可见的。加载到日常应用中的移动游戏，运行音频和视频文件的副本等。相比eMMC闪存将会有很大的提高。中档手机使用的骁龙660骁龙710等SOC都集成了UFS闪存控制器，支持使用UFS闪存。但是为了控制成本，打价格战，用的eMMC闪存好像都是大容量的，动辄64g128g。事实上，搭载UFS闪存的骁龙835/845旗舰的读写速度差距很大。这款游戏加载速度的差异不是soc性能的差异，而是。
