国产耳放怎么样，耳放到底有多大作用

1，耳放到底有多大作用

没必要加耳放 DT235是给随身设计的属于容易推的耳机耳放是一个音源系统必须的组成部分，SX510直推的话是使用集成耳放，LO的话是外带耳放而已，耳放的作用就是放大声音信号，供给足够的驱动力。个人的建议是，如果一个耳机你觉得听的满意，比如SX510直推DT235你觉得能发挥个大概，就没必要另外加独立耳放。另外稍微质疑下2L的一句话：耳放的本质是提供纯净的放大之前的模拟信号。耳放本身是作为放大模拟信号的设备使用的，如何提供放大前的模拟信号？如果需要纯净的模拟信号，直接从LO口引即可。

耳放到底有多大作用

2，请高人给我的AKGK701推荐耳放啊

你要是推K701的话只能选择纯甲类耳放纯甲类耳放你用过就知道散热很大的功率比较大推力也是比较大在之前和K701非常搭配的就是说小刺猬这款耳放这款耳放在五千元左右的这个价位也的确是一款很不错的耳放了后来谷津出了HA-3 推K701的话也是可以的但是HA-3的推力没有小刺猬大你上小刺猬之前要想好小刺猬能推八九成但是本身的味道太浓可能会遮盖K701本身的味道那么你就要上解码了至于RKV 首先预算太高目前加一个阻抗适配器都是一万八左右的价格而且老何也在帖子中回复过说那只是他的一句玩笑话 RKV的确能推开但是的确没有必要用一万八的耳放推两三千的耳机而且还要是上解码至于国产的我们是北京的经销商我听过不少除了谷津的放能入耳别的的确不行对了国产的金牛座是极品呵呵有什么问题可以追加希望采纳

请高人给我的AKGK701推荐耳放啊

3，支持国产请问乐之邦HP11耳放如何

乐之邦的产品性价比很高，但是大家都避而不谈，我不知道为什么！虽然乐之邦的很多产品有这些那些小毛病，但这都无关紧要，只要它的音质好，对得起它良心的价格就行！目前我用03us龙直推q701，我感觉已经基本能推开这个耳机，只是细节和人声稍微欠缺。百度搜索了其他用户的对比下，说再加一个耳放还会有比较明显的提升。于是我准备再加一个纯耳放，接在03us龙的lo口上，把03us龙作为纯解码。以后如果还想要提升，可以入个好点的解码，03us龙就做数字界面。这是我的计划。我看了很多给q701推荐耳放的帖子，基本都是推荐仿小刺猬，red2，山韵这些，还有一些更加陌生的。首先2000+以上的耳放我先排除了，我认为给q701这样一款1500元价位的耳机不值得配这么高的耳放！都说前端价格在耳机价格的两倍左右，q701的价格1500甚至更低，它比较合理的前端价格在3000左右，解码耳放各一半就是都为1500。我先买耳放，那么我锁定1500元价位的耳放。国外的耳放价格基本不可能，国内的据我观察锁定三款：乐之邦的hp11耳放（天猫价1498）、山寨产品“仿小刺猬”（淘宝价1380）、和一些小厂商的产品“纯笛耳放q701专用版”(淘宝价980)，价格都比较合适。这三款产品我很认真地研究了下，说实话评价看了一大堆，因为没有机会试听，心里都没底。考虑山寨、diy这些东西我不放心，最后还是锁定乐之邦的hp11耳放。乐之邦虽然名声不怎么样，但毕竟是大厂，用起来放心。03us龙版我用了很久了，就其699的价格来说，性价比确实极高。如果hp11买回来后很好用，我会考虑上md11组成西装。1500的解码，1500的耳放，价格整好是q701的两倍。难道这是天意？

支持国产请问乐之邦HP11耳放如何

4，耳放的作用是什么

耳放是耳机发烧圈里的必备之物，但是在平时我们还少见到它，因此给我们带来了一丝的神秘感。今天小编就对耳放做一个科普。耳放就是耳机的整流放大器，一端连着前端设备，一端连着耳机。当前端的设备功率小推不动耳机，这时候就要借助耳放来帮助前端设备为耳机提供能量，从而提升听者的影音体验。而耳放的作用仅仅是帮助耳机在充分驱动下展现出它的真实声音，并不会提高音质。运用耳放之后，耳机发出的声音非常的有气势，声音细节被表现出来的更多。其实，耳放除了具有放大作用之外，同时还具有整流作用。整流就是对数模转换器传出来的模拟电信号波进行重新整理、修饰，这样就可以减少原声音的失真，也让声音听起来更加的自然细腻，更加的宽松，尽可能的还原了声音。我们平常最常见的音乐设备组合是以手机为前端与入耳式耳机或者是普通头戴式耳机相匹配。手机的推力普遍是几毫瓦至十几毫瓦，而入耳式耳机或者普通大耳的耳机其阻抗也都在8欧到32欧，这对于耳机来说可以直接推动。再者说，加一个耳放不仅麻烦，而且成本还高，因此许多耳机厂家在做的时候已经就把用什么样的前端设备都考虑进来了，所以我们平常听音乐就很少见到耳放。其实如果我们利用MP3作为前端配以头戴式耳机听音乐，这样的组合就有可能会导致头戴式耳机被推得不好，我们利用这个组合听音乐会有一种局促的感觉，声音没有气势。因此，在这种情况下，我们就需要运用耳放来推头戴式耳机。不仅如此，还有耳机发烧友为了获取低音炮的效果，就会采用高密度的线圈设计的耳机。而这种耳机往往是阻抗高、灵敏度低，其阻抗往往达到了几百欧，凭借手机或电脑设备的电流是推不动这类耳机的，必须借助耳放才行。因此，耳放对于大多数消费者来说有没有无所谓，平常的设备已经能够满足我们的日常需求了，不需要在购买一个耳放。但对于耳机发烧者来说，耳放是一个宝贝，能满足他们更多的需求。

5，国产hifi播放器排名

国产hifi播放器排名：1、山灵EM5EM5用了单片AK4493EQ作为DAC解码芯片，用了经典的OP+BUF音频架构进行放大，耳放部分采用了TPA6120A2耳放，32欧最高可提供1620mW输出功率，拥有双Hi-Res音频印证。EM5的操作系统是安卓，支持多种流媒体平台，可以支持AirPlay、DLNA，还能够直接读取NAS文件进而添加本地服务器曲库，EM5支持双频WiFi，也支持有线网口传输。2、山灵M6 Pro 21版山灵M6 Pro 21版配备了USB Type-C接口以及3.5mm单端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三种音频输出接口，还能够作为蓝牙解码耳放使用。山灵M6 Pro 21版的整体声音，细腻偏暖，人声密度大，但是通透不粘腻，中频上要比M6 21版更为浓郁，高频不刺，低频适中，没有动次打次的轰头效果。3、ACME10ACME10拥有着更精密的空间架构设计和更强的配置，不仅进一步提高了整机的听音素质，更是让低频力度进一步提高且不拖沓。十单元四分频的ACME10采用全数字化的壳体与导管参数，匹配以高精度3D打印机，实现了传统工艺无法想象的精妙内部结构，且真正做到了产品零误差。4、山灵ME500 ShineME500 Shine的白金镀层显得非常的闪亮。EM5的镀金旋钮有了轻奢的味道，再加上大屏操作，放在桌面上挺合适的，ME500 Shine加上4.4mm平衡口，这个组合的声音，高音明亮且清脆，中频还是山灵一贯的味道，带了一点醇厚，但是低音上略有欠缺，显得松弛且散。5、山灵UP5蓝牙解码耳放山灵UP5拥有3.5单端、2.5平衡、4.4平衡三个插孔，右侧是滚轮，可按也可旋转，转动的阻尼感不错。UP5堪称不错的双模解码耳放，它的声音底子不错，纯净度也比较好，这来自于山灵对硬件部分的底噪控制与优秀的信噪比表现，再加上调音的手法，搭配飞傲FD5效果非常不错。

6，niuniu Partita3纯平衡耳放主观分享指标测试

niuniu Audio的Partita3（以下简称“P3”）我自己已经用了很久了，而且现在还换购了新版，除了工艺的提升以外也不再区分低阻和高阻版本。虽然我一直没有单独写过P3，但是大家如果平时有关注过我的文章的话应该知道它也一直是我的参考前端之一，即便是我自己平时已经很少有使用随身纯耳放的习惯了，但P3和C9一直是我高频推荐的好物，而P3因为更高的性价比，在4K多这个价位上，会是一款更加适合向大众烧友去安利的型号。但你需要注意的是，P3属于只有平衡4.4输入/输出的耳放，你购买之前需要检查一下自己的播放器是否有4.4LO输出，当然，如果你手头有乐图S1、乐彼W2这种高质量小尾巴的话，也可以直接使用音量最大输出来接驳P3，但记得给它配根好点的对录线。（图为原版的P3） P3的声音底子还是很现代的，透明度极高、而且声场大而规整，结像既没有过于丰满、也没有太明显的锐度，但人声的部分在厚度、结像形体、口型大小方面做的很自然，带有微微甜、以及很明显的润，高频部分做出了非常充分的光泽感。P3老实说我觉得声音有些过于周正且全面（这不是在暗指它没味道、太清淡，而是作为评测者来说很难直观地描述其特点），所以我说它具备很强的参考性——这里指的不仅是非常全面的综合素质，在搭配方面也是那种插什么都能出好声的类型。即便是推耳塞品类，除非是LP6这种素质怪物，拿它接上墨菊、P6Pro等机器，都能够在许多方面体会到立竿见影的提升，尤其是两端延展和空间感方面、以及安定感与动态能力俱佳的那种从容。说白了，只从声价比的角度来讲，你若愿意接受捆绑这种形态，独立耳放一定是非常能够花小钱办大事的一个品类，我认为P3则算是该品类里精品中的精品，尤其是不再区分高阻和低阻版以后，它不论是推小耳塞的控制力还是对主流头戴式耳机的驱动能力都非常优秀，我在写T+A Solitaire P-SE、Meze的Empyrean、以及Sendy家孔雀时都可以很放心地拿P3作为一个驱动力和声音搭配的参照、同时也兼备了鲜活灵动的乐感。我也顺手用AP测了一下它的硬件指标，因为它毕竟不是自带播放功能的机器，所以测试起来我是直接通过4.4输入/输出闭环的连接去走AP内部的测试通道，在开到最大音量以后根据增益倍数的测试与换算在软件内手动控制它的输出，操作稍显繁琐，就不像以往那样给大家列详细的表格了。（32欧负载100mW下的失真曲线）（300欧负载100mW下的失真曲线）（32欧负载下的串扰）（32欧负载下的最大输出信噪比）（300欧负载下的最大输出信噪比）比较值得一提的是P3的全频段失真表现非常优秀（我过去的测试、以及绝大部分品牌方公布的测试结果，往往都是固定1Khz频率的失真），所以大家可以看曲线图来获知它的失真水平，32欧下100mW输出时的失真大概在0.0012-14%，300欧在0.0004－0.001%之间，32欧下1Khz处的串扰也能达到110dB。两种负载下的最大有效输出功率（按失真 0.1%来算）大概为605mW和177mW，最大输出信噪比分别在105dB和109db左右。私下里也和牛爸交流过数据测试，考虑到实际阻抗负载和测试条件的不同，我们测试出来的数据相差不大。总的来说，P3的数据表现是完全超出我的预期的，而niuiu厂家这边也一直没有公布他们测试的内容，总之他们也并不是很在乎这些数据的公布、也并不打算引导用户去通过数据来建立信任度，就像牛爸自己也说过一句，“哪需要这么大的功率呢”（对待输出功率的态度，我后面QA390LE的文章中会再次提及，可以关注一下）。这种小而美的厂商目前除了新声域可能对他们的产品有所推广外，都是一波忠实粉丝在购买，尤其是我见过很多烧友对他家的产品是出啥买啥的（而且这波粉丝中不乏我认为具备很高的声音审美与音乐修养的用户），粉丝黏度很高，我谈不上被他家圈粉，但确实因为P3这个型号，对niuniu建立起了很高的好感度。我最近一直在清理售卖一些自己不用的设备，虽然P3除了作为搭配参考以外我自己听的不算多（尤其是耳朵发炎这半年，都以听音箱和台式加头戴为主），但还是没舍得把它出掉，也依旧在向朋友们安利这一款我认为国产近几年最优秀的塑身耳放之一，NIUNIU这牌子也比较佛系，后面有机会蹭蹭他家的台式产品再和大家分享分享~