1、按借贷流程的不同，可分为纯平台模式和债权转让模式两种纯平台模式即出借人根据需求在平台上自主选择贷款对象，平台不介入交易，只负责信用审核、展示及招标，以收取账户管理费和服务费为收益来源。债权转让模式又称“多对多”模式，是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。
其中，第三方个人与P2P网贷平台高度关联，一般为平台的内部核心人员。纯线上模式整个过程都是在网上进行的，因此可以极大的节省人力成本。竞标方式使借款人和出借人有较大的交易自由；借款人还款压力小，风险也小。不足之处是风险难以把控，据第三方机构的统计，纯线上模式的坏账率会高达10%，投资者选择此类平台时应该慎重。
虽然有黑名单公开曝光，但并不赔偿出借人的经济损失。对于逾期不还的情况，只退还出借人手续费，所以资金回收的潜在风险只能由出借人自行承担。2、按征信方式分，可分为纯线上模式和线上线下模式纯线上模式是指P2P网贷平台作为单纯的网络中介存在，负责制定交易规则和提供交易平台,从用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。
线上线下相模式，是指P2P网贷公司在线上主攻理财端，吸引出借人，并公开借贷业务信息以及相关法律服务流程，而线下则强化风险控制、开发贷款端客户。在纯线上模式中，传统的审核方式节省了人力成本。但是基于缺失的数据建立起来的数据模型也存在一定问题，这种问题会导致信用审核可靠性降低，风险控制不成熟，逾期率和坏账率普遍偏高。
而线上线下辅助模式是目前最为安全的模式。原理是资金筹集部分由线上完成，寻找借款客户部分则由线下完成。由于整个审核过程都需要现场考察，所以运营成本会略高，但是这种模式能够给投资者带来极大的资金安全保障。3、按有无担保机制，可分为无担保模式和有担保模式无担保模式即平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款，由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限。
有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。第三方担保模式模式即P2P平台与担保公司是完全独立的业务合作关系。一种是将风险控制交给担保公司去做，一种是平台自身去把握风险控制，但是，无论哪种风控方式，从投资人角度来讲，都不能简单的认为有了担保就安全了。因为在过去运作的过程中，很多担保公司都出了风险。
P2P网贷平台如何做风险控制？
这个我好回答，毕竟我就是平台人，能根据自身平台的运营情况来回答。一个平台要想做好风险控制，不外乎做好以下几点：第一个是技术问题首先P2P这个行业主要为线上运营模式为主，技术是实现风险控制的重要渠道，特别是投标平台功能性都要安全完整符合用户的需要，所以一个平台的技术人员是担负着重大的责任。第二个是银行存管这个相信大家并不陌生了，银行存管起到维护投资人合法权益的重要作用，通过银行存管，可以确保平台无法接触到投资人的资金，进一步降低了资金安全和投资人的担忧，这也是降低平台风险的重要方法。
第三个平台的运营情况运营情况良好，平台始终处于盈利状态，这样平台肯定不会有大问题。相反，坏账越多会导致平台运转失调，最终会选择清盘或跑路，导致投资人的资金回款困难，所以控制平台坏账也是减少平台风险的因素之一。第四个是风控团队风控团队是掌控整个平台的风选控制和降低风选的重要团队，所以平台应建立一个有实力的风控团队来控制平台的风险。
