曾经的互联网“三巨头”之一，新浪是如何掉队的？
谢邀！事实上从目前来看的话，门户网站的跌落其实是必然的，当年的几大门户网站，最终其实都已经处于衰落状态，这是历史车轮下的必然状态，甚至于当年的雅虎，包括国内的搜狐，新浪，网易等等，没有一家能够逃过衰落的命运。其实新浪还不是最惨的，最惨的要属于搜狐，搜狐目前除了搜狗输入法能拿得出手之外，真的是没有任何一样产品能够在互联网包括移动互联网中占据主流，这才是最大的失败。
相比来看的话，新浪至少还扶植了一个新浪微博这样的产品。虽然新浪微博的市值已经远远高于母公司新浪，甚至是新浪的几倍之多。但这也为新浪拿到了移动互联网的门票，相比于老牌儿的门户网站来说，其实过得都不是那么好，比如说网易也目前经历着困难，网易游戏大幅度衰落之后，网易在移动端其实也没有特别亮眼的表现。对于新浪这样的企业，我们总结为占据了很好的时代，但却错过了机遇，原因就在于因为赶上了时代，所以站在风口上，也就是雷军所谓的猪都能飞新浪，获得了大批的用户量以及浏览量包括数额不菲的广告量，但越是容易赚钱的行业越容易催生舒适区，于是新浪在舒适区里就很难走出来。
而这就会带来一个连锁的反应，因为在舒适区里其实就没有更多的产品创新，也没有更多的产业布局，所以新浪一步一步的走向衰落，其实是必然状态。与此同时，新浪缺乏一个高瞻远瞩的领导者，如果不是新浪微博的产生，新浪的领导者可谓是毫无建树，差一点就要跟张朝阳平起平坐了。没有一个完整的战略体系去支撑新浪的发展，这才会导致新浪东一榔头西一锄头的乱党打！反观bat，早期都有明确的战略目标和战略发展方向，同时企业内部也有天才级别的人物在引领着方向发展，虽然百度最后掉队了，但百度前期的PC互联网发展还是比较强势的，加上本身搜索领域层面也处于垄断级别的地位。
新浪、搜狐、网易如今已变成三流互联网公司了吗？
目前来看，网易依然是一流互联网企业，不过新浪、搜狐确实已经被时代逐渐遗忘了，说已经是三流互联网企业也不为过。中国互联网企业的几个等级按照营收水平、发展前景、技术储备等众多方面，我认为中国互联网排名靠前的互联网企业可以四个等级，当然这里面不包括一些小的创业公司。超一流企业：百度、阿里巴巴、腾讯三巨头毫无疑问代表了目前中国互联网企业最高水准，这三个企业都具有以下几个特点，商业壁垒、技术壁垒、或者说用户壁垒明显，能够创造持续的利润空间维持企业高速正向发展。
三家企业里面百度技术壁垒明显，尤其是在AI方面的技术储备已经达到世界顶级水准。阿里巴巴在电商领域虽然没有形成绝对统治，不过阿里电商已然形成商业壁垒，形成了以“产业链-网商-平台-用户”为核心的商业闭环。腾讯就不用说了，手握微信、QQ两大国民应用，基本上掌握了整个中国用户的社交关系链，这个网非常结实。一流企业：字节跳动、蚂蚁金服、网易、小米、美团、拼多多、快手、58同城一流企业我觉得几个条件满足其一即可，前景广阔、能够持续营收、生态版图初现。
这里面蚂蚁金服、字节跳动、美团、小米、58同城这几家企业，基本上已经有了自己的整个生态版图。蚂蚁金服的金融生态，妥妥的未来巨头；字节跳动内容生态，并且是目前中国国际化最好的互联网公司；美团和小米，一个围绕“生活”做了生态、一个围绕“家”做了生态；58同城尤其不可忽视，58现在旗下业务有快狗、瓜子、转转等众多业务，这已经具备了生态效应。
你可能会奇怪为什么把拼多多、快手的等级排这么高？我其实想说明的是，千万不要低估了下沉市场的号召力，中国有5亿以上的低收入群体！二流企业：京东、滴滴、金山、唯品会、携程二流企业我认为是这样，垂直领域的绝对巨头、但目前可能遇到了一些麻烦，或者拥有巨大现金流、能够赚钱的企业。毫无疑问，京东、滴滴算是行业巨头企业，但是目前遭遇了比较大的危机，滴滴因为顺风车事件受到了一定的影响，京东屡屡陷入裁员，高官优化、以及取消快递员底薪等众多风波。
至于金山、唯品会、携程，基本上都是能挣钱的主，别看这些未必是最强的，但是能挣钱是关键，尤其是在互联网寒冬，能挣钱就代表能活下去。三流企业：新浪、美图、迅雷、360、4399、易车、同程、斗鱼、途牛、东方财富三流企业基本上垂直领域的小巨头、但自身业务前途比较渺茫，或者说是一些垂直领域的一些小企业，也许前路不算广阔，不过小日子很滋润。
新浪、搜狐属于自身业务发展不好，仅仅依靠自己持股的企业在撑场面，比如新浪靠着微博的发展还能撑，搜狐靠着搜狗、畅游也还可以养活自己。美图、迅雷、360、斗鱼算是行业小巨头，不过同样有一些危机。最后就是像易车、东方财富、4399这样的企业，虽然规模不大，但是这些企业都活得很滋润，能挣钱就是好事情。当然着只是我的个人看法，你认为中国互联网分层应该怎么划分呢？本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！。
如今的新浪、网易、搜狐这些巨头互联网公司靠什么盈利？
当年火的一塌糊涂的四个门户网站，现在只有网易的市值还能对得起当初的威名，现在的新浪搜狐已经不在主流频道上了，这也是科技发展的趋势，一家公司不可能长盛不衰，抓不住爆发点只能被后边的企业超越，it行业大家最初的认识就是网站，谁的网站访问量大谁就能赢得先机，正当大家在为了网站流量争的你死我活的时候，随着软件行业发展进入中盘，在社交，电商，搜索引擎上形成了巨大的商机。
腾讯，阿里巴巴，百度很好的抓住了这种机遇，形成了bat的互联网第一集团，随着行业的细分化，后续的京东，美团，头条等独角兽公司陆续出现，也在一定程度上撼动了传统的互联网江湖，由于百度的护城河不够坚固，市值迟迟上不去，现在已经沦落到第二梯队里面，现在互联网公司的领头羊已经变成了at，互联网在国内已经进入了深水区，不仅仅影响到新兴的互联网公司还影响到之前的新浪，网易，搜狐等公司。
以前只要说到体育基本上首推新浪，现在要不是腾讯体育，要不pptv等，新浪已经不是体育类的首选了，新浪网站的流量已经大不如以前了，好在有个微博但已经被头条等公司冲击了不少，现在的新浪公司应该讲不算失败也不算成功的这么一家企业。网易算是这几家公司里面生命力最强的，在游戏领域还是占据非常大的地位，并且开拓了电商领域网易严选和网易考拉还算是不错，另外在一些细分领域网易做的也不错，网易云音乐，邮箱，网易教育领域，算是一家能跟得上时代潮流的公司，在一次采访说丁磊说到自己爱好比较广泛，所以网易拓展的业务也比较多。
搜狐算是这三家中比较惨的一家企业了，早期搜狐视频还能占据一部分市场份额，前些日子试探社交基本上也没有多少机会了，好在还有搜狗撑腰，关键现在的搜狗业务做的也不是很景气，算是一家标准的过气的公司。互联网已经进入深水区，从去年开始已经开始洗牌了，很多企业已经开始裁员了，现在才也不是有一个想法就能拿到投资的时代了，现在投资人更加讲究公司和产生利润而不是一味的去拓展路子。
投资行业也更加的趋向于理性化，毕竟各个领域基本上已经趋向于饱和状态，在这种状态下想出个独角兽概率已经变得非常低了，而行业的洗牌还在继续，以前很多互联网公司都不是很注重盈利情况，因为后面有投资人一直在支持，现在已经不一样了，从京东就可以看出端倪，不仅仅是因为刘强东经历了这么一次事件，主要是大趋势已经不允许大规模的亏损下去了。
字节跳动的未来到底有多大，会不会超越曾经的互联网巨头新浪搜狐？
字节跳动，现在已经甩掉百度；现在正在赶的是腾讯，至于新浪和搜狐跟字节比就呵呵啦。腾讯的体量大、用户群体大，有巨大优势，可惜字节有抖音（把年轻人迷得不行），还有国际版抖音（很关键，美国政府都不敢小觑）；腾讯多少年致力于想走向国际，一直都没有实现；而字节跳动有这个关键杀招！腾讯关键盈利点在于网络游戏，被大量的父母所诟病吐槽，爆出了大量负面新闻，一旦国家在相关政策方面收紧，腾讯的好日子就不多啦；现当前腾讯的关键流量点已经从QQ全面转向微信，可惜却也碰到强势对手抖音大搞分析以下，有了抖音在全球范围内大火，只要字节跳动走得稳，下一个被赶超的大概率是腾讯！字节跳动的互联网生态好，预示着随着时间推进，腾讯会慢慢处于不利地位（毕竟网游真是腾讯的核心之一但又是舆论重灾区）至于扯什么搜狐、新浪的，现在字节跳动系列的总体量是新浪和搜狐总和的约30倍，字节跳动的总体估值约750亿美元，搜狐和新浪加一起不到30，这俩在字节跳动面前不配称巨头，自己品品吧。
国内四大门户网站新浪，搜狐，腾讯和网易各有什么特点？哪一家最成功？
坦白讲，“四大门户网站”的说法已经有些过时了。我对这方面的研究不是特别多，就简单说以下几点吧。新浪似乎更贴近官方一些，搜狐更灵活一些，网易态度更明确一些，腾讯依托客户规模优势，近年发展势头应该不错，受众和知名度都有所增加，可能是近年这几家门户网站里状态相对比较好的吧。对这些媒体平台而言，盈利是个大问题。
整体来看，这几年中国新闻传播领域已经发生了近乎翻天覆地的变化，门户网站黄金岁月逐渐过去，一些新的信息传播平台和方式崛起。比如微博，微信，还有新闻APP，比如依托数据分析精准投放的今日头条。自媒体已经经历过一波高潮，并且发生过洗牌，在微博，微信和今日头条等APP里逐渐脱颖而出一些自媒体，这些都动摇了四大门户网站的流量和影响。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了：新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间；微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结：首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算；其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
门户时代三巨头，现在新浪50亿，搜狐15亿，网易市值凭什么飙到400亿美元？
早期互联网3巨头时期，网易是新浪和搜狐后面的小弟弟。网易最惨的时候，股价跌到几毛钱，面临被纳斯达克踢出来的命运。之后的很长时间里也一直处于门户的老三的地位。三巨头里新浪铁了心做媒体，搜狐千年老二，不甘心的在各个领域尝试超越新浪的机会。吊诡的是墙内开花墙外香。 墙内始终没有形成体系，运营出强力的拳头产品。
墙外，倒是给互联网孕育了一个完整的视频网站梯队。网易一直默默的盯着自己的用户，做自己“小情小调”的媒体和产品。十几年互联网江湖后，做媒体的新浪碰到了媒体的天花板，搜狐继续找不到方向，开始为了转型而转型了。只有网易，坚持多年的“小情小调”开花结果。电商江湖里，“小情小调”慢慢培育出了考拉和严选，在线音乐领域，也能凭着网易的特性丝毫不惧AT两家的版权围剿。
新浪、百度、网易都在纳斯达克上市，如果在他们上市起初都买入1万美元，到今天这1万美元会变为多少？
您的这个问题一点意义也没有。我不知道你想知道什么。想买美国股市的股票非常麻烦。如果你真想买股票，您就买中国股市的股票吧。这很容易做到。更重要的是你今天不能买十年前的股票。你只能买今天交易的股票。过去的事已经过去了，不可能回来了。你今天谈论十几年前的股价是没有任何意义的。没意义的事最好不要想。想也没用。
