科技是福还是祸？你怎么看？
科学技术是福还是祸?摘要:科学技术是第一生产力,这为我们社会的进步灌注了强大的动力。但是,随着科学技术的发展与发达,许多的社会负面效应也随之而来。对于科学技术,我们应该怎样看待、怎样应用,这就需要我们做到使用自然辩证法来使科学技术为人类所用,而又使自然处于一种良性循环。唯有本着公平正义之心,不违背自然规律之道,才是科技发展正途。
关键词:科学技术;科技进步;科技伦理;自然辩证法AbstractScience and technology are the first productive forces, them infused with a strong driving force for the progress of our society. However, with the development of science and technology, they developed many of the negative social effects. Science and technology, we should how to treat, how to apply, which requires us to apply the dialectics of nature to making science and technology for human use, and making natural in a virtuous circle. Only according to the spirit of fairness and justice of the heart, and don’t violating the laws of nature, it’s the right path of technological development.Keywords: Science and technology; Scientific and technological progress; Ethics of science and technology; Dialectics of nature一前言现代科学技术的发展,使得科技在经济和社会发展中的作用越来越显著。
进人20世纪80年代,邓小平提出“科学技术是第一生产力”的论断,为我国90年代乃至跨世纪经济和社会发展提供了强大驱动力。人类的发展是在同自然的斗争中由劣势走向强势,当人类在自然面前感到束手无策而只能求助于超验的神的力量之时,是科学使人类获得对自然的自由。然而,科技的进一步发展却使人在一定程度上失去了自由,人在对自然取得相对主动地位的同时,其自由也受到了技术依赖的制约,成为技术的奴隶。
一、科学技术为人来带来的福“科学技术是第一生产力,科学技术活动是推动当代经济发展和社会进步的伟大革命力量。发展科学技术,依靠科学技术进步实现社会主义现代化,是全党和全国人民的历史性任务。”[1]邓小平通知也提出“科学技术是第一生产力”的观点。在目前科技如此发达的时期,科学技术在各个领域都显示了其巨大的力量。
它的存在,使得生活的每个角落都得到发展。生活中的吃穿住行等等一切都因为科学技术而得到提高与改善。它不仅仅是在物资方面使得人类得到发展,它在人类的精神生活上也绘出了绚丽的色彩。例如生活中从人类最原始的钻木取火的生活到目前的无污染的清洁能源天然气的使用;例如过去的交通工具只能是马,而现在因为飞机等高科技交通工具的出现,使得地球在人们心中成为地球村,人类的相互交流,认识都得到了最大的进步;例如其在医学方面,科技使得我们可以在更多的危险情况下生存下来。
使得人们能够正视绝大部分的病魔,让生活不再因为疾病而终止,让有意义的生活能够得到美好的展望;例如现代科技的信息化,也使得我们能够认识到事物的本质,看清一切的根源,明确科技技术的存在,使得它不再是少数人的研究,而是我们每一个人都能体会到的存在[2]。科学技术带来的好处是我们每一个人都能够切身感受到的,它不论大小,不论高低,它的存在使得人类的面貌全速改变,也使得人类的进步全速的发展,更使得人类的观念得到极大的改变。
这一切都是科学技术为我们带来的好处。这也是科学技术如此告诉发展的原因:发展需要科学技术,科学技术能够促进发展。三科学技术为人类带来的祸所谓“物极必反”,任何美好的事物,用之过度,走向极端,便会出现“双刃剑”效应。科学也是如此,在发挥进步功能的同时也表现出负面性。特别是20世纪科学技术的大发展,产生了许多威胁人类生存与尊严的重大问题,如原子核技术产生的巨大核力量足以摧毁地球几十次,基因技术存在破坏人类自然进化规律的可能,抗生素快速研发与滥用破坏了人的抵抗力,加速了病毒的变异,产生了如“非典”、“禽流感”的高危传染病[4]。
科学技术负面效应对人类的影响不单单存在于社会物质生活领域,实际上科学技术的负面性还作用于人类社会的精神生活领域,科技伦理问题就是其中之一。“唯科学主义者”忽视了自然赋予我们最完整最宝贵的基本规律,妄图用科学去打破既有的格局,实现一些突破常规,“惊天动地”的“科学壮举”,而将基本的伦理道德,社会价值抛之脑后。
首先,目前科学技术已经使得各个国家关系紧密,也使得每一位公民相互联系。在科学技术飞速发展的情况下,首先为我们带来的就是地球的负担加大。这也是科学为人类带来的最大的祸患。其主要表现为地球环境日益恶化,物种加速了灭绝的速度,地球上空的保护层逐渐薄化,人类的生存面临巨大的挑战。特别是近几年的地质灾难已经逐渐的加剧,也使得人类在科技的飞跃时不得不考虑到对地球环境的影响[5]。
然后就是在科技带来信息化时代中,人类的生活方式也变得不再大众化了。人与人的交流也不再是见面聊天,而是在虚拟的世界里天方夜谭。人们已经不能再同以前一样走出家门融入社会,而是如同动物园的动物一样,每个人住在一个小盒子里就可以满足一切的需要了。最后就是科学技术对人类的道德伦理进行了强大的冲击。试管婴儿,代孕妈妈,甚至克隆等高科技产物都使得人类反思现在的道德、法律的存在[6]。
四用自然辩证法正确的反思科学技术自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观。体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,构成马克思主义哲学的一个组成部分。自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的,两个方面的研究密切相联,不可分割的自然辩证法不但把科学看作是一种独立的社会现象,探讨其在一定社会中发展和发挥作用的规律,而且也把与科学紧密相关的技术作为一种独立的社会现象来研究[3]。
自然辩证法关于技术论的研究,就是从总体上探讨技术的性质和特点、技术发展的条件和规律以及技术和其他各种社会现象的关系等等。这一研究和自然科学论的研究共同为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供理论基础,其重要性日益显得突出起来。因此,面对科学技术的飞速发展,我们必须采用自然辩证法来反思科学技术,科学技术给我们带来了不可估量的福益,但是科学技术也为我们乃以生存的环境带来了种种的困难与挑战。
面对这个科学技术时代下的机遇与挑战,我们必须在科技发展的同时,做到一切遵循自然规律,做到“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展” 。做到健全的认识科学技术的价值观,只有这样才可以正确的知道我们充分的用好科学技术。因此,在面对科学技术飞跃之时,我们应该具有的科技价值观是:(1)充分认识到科技是一柄“双刃剑”,益处和弊端是相辅相存的,只有尽可能地在遵循自然规律下多发挥科技的正面效应——创造价值。
(2)科技是一种复杂的社会现象,要正确认识它与社会其它因素的关系。(3)科技并不是单向地决定着社会,它同样也受社会的影响,要解决它的负面效应,就要正确认识科技同社会的关系,要使科技和社会同时进步。(4)科技是人的主观活动的产物,所以应该从根本处做起,即从人自身做起——科技革命和人自身的革命。做到真正的以人为本。
篇尾语:我们现在所处的时代,是一个充满了高科技的时代,科技发展有利有弊,科技改变了历史,推动了人类历史发展的进程,而科技却并不能完全独立地发展,人类的智慧必须时刻关注这把“双刃剑”,才能开辟一条通往人与自然和谐的可持续发展之路。其中关键就是要把握好这个尺度,让有利的方面更加的突出并且把其弊端降到最低,在人与自然和谐相处的道路上不断摸索前进,为我们将来更加美好的生活不断添砖加瓦。
科学的尽头是玄学，您怎么看？
正确！为什么？因为，玄学=神学！完整版的科学是由_人（识火始火使火_创建火基文明雏形）_鬼（火基文明进化升级蜕变至_有源有燃料的外置能源科技体系）_神（摆脱火基文明的制约，升级至_内置无源无燃料能源科技时代）_三段（每段有低中高之分）_九级架构起来的。注：当下的人与科技体系处于_依赖外置能源供给方式的_鬼级有源有燃料能源科技体系组建起来的框架中。
土话说：当下的能源科技体系就是由嘴巴至肛门模式的衍生物！所不同的是_人吃饭排粪便，科技吃油、吃煤、吃核原料，排尾气、排烟尘、排核垃圾等等。两者都属于_一顿不吃饿得慌_之依赖外置能源供给方式，没有一样超脱嘴至肛门的换能模式。而这个外置能源供给模式恰恰就是我们当下所使用的_五花八门_群魔乱舞式的_鬼级_外置_有源_有燃料_能源科技体系！而神级_乃是由我们身体当中的_血液能量自闭循环转换系统原理为模式并产生出来的衍生或蜕变出来的一个内置_无源无燃料能源科技体系（该系统原理能够做到永不停歇连续运转百八十年，这里指的是_人）。
科技大爆发时代, 普通人要如何理解并利用科技？
我一直说的一句话就是，技术是为业务服务的，而业务永远是根据人的需求来的！所以科技就在我们的身边，科技会主动拥抱人类，但是我们在各种科技围绕中，需要提高自己对科技的使用率，就必须要让自己了解科学，掌握一定的科学知识，然后加以尝试和使用！比如我老爸，智能手机都流行那么多年了，他还是只使用有限电话，翻个电话本出来，一个数字一个数字的拨打，因为老人家对科技不敏感，不愿意进行尝试！反观现在二三岁的小孩，手机游戏6的飞起！下面列举下科技的几个方面和怎么使用先进的科技产品！1，通信:从最开始的有线电话（电流传输信号），到现在的手机（电磁波传递数据），导航，方便我们的交流，所以使用手机和位置定位系统等是必须会的！2，互联网:从网上购物到快捷支付支，再有游戏，音视频等娱乐，可以说互联网让我们的生活更加的丰富多彩，有事没事买个PS4，xbox，ipad，VR设备来满足自己的幻想！出门只带手机，用手机刷地铁，购物，打车，难道不觉得很酷？3，大数据运算:了解信息爆炸所带来的数据运算压力，国家的天河一号每秒能计算百亿亿次，这对气象模拟，战争模拟等海量数据运算有至高无比的影响！4，军事科技:包括定位系统，防御系统，通信设备等很多平时生活中使用的，很多都是军方科技的产物，对社会高科技的发展起了至关重要的作用（所以，某国家才喜欢打仗，因为就是战争带来了经济财，和技术的腾飞！）5，农业:以后织布，挖地，种植，养殖都是用高科技的方式，产业化的方式进行，告别传统的农业生产方式，不仅大大提升了生产力，还解放了劳动力！6，探索:国家的天宫空间站作为探索宇宙的第一个点，有没有很强？蛟龙一号成为全球下潜深度最深的潜水器！天上地下！都意味着国家的科技实力与日俱增！这些都是我们需要关注的！7，医学:必须放在最后，因为随着治疗技术的提高，基因工程技术的发展，人类脱离病痛甚至长生不老都有可能，所以这是最应该期待的技术！科技发展太快了，全球的每个人都在推动着科技的发展，多关注国内，国际新闻，多了解不同的科技能为我们带来啥，然后充分的利用它！小伙伴们，你们想长生不老吗，想傲游宇宙嘛？希望科技能到那一天。
科技互联网时代的我们，还有必要读文学和经典名著吗？
记得读小学的时候，老师会让同学们搜集关于读书的名言名句，然后张贴到教室、课桌的各个位置，以此来提醒大家要多读书，尤其要多读一些文学和经典名著，来补充自己。「读书破万卷，下笔如有神」「为中华之崛起而读书」「我一生的嗜好，除了革命之外，就是读书。我一天不读书，就不能够生活」「热爱书吧——这是知识的泉源！」我已经忘记上面这些名言警句是谁说的啦，但是我清楚的明白「要读书」！而现在处于高科技互联网时代的我们，已经忘记了小时候老师的教诲，我们忙于工作不再读书；我们忙于刷手机，不再读书；我们忙于聊天，不再读书。
但是我们是真没必要读书了吗？我认为是有必要的，下面我列举几个原因首先，读书读的是文学经典，而不是教科书。文学经典能够修身养性，让我们在浮躁的社会中，能安静的坐下来去思考。反之，如果每天我们拿着手机刷来刷去，习惯性的动作，一旦形成，我们的大脑也会变得越来越迂腐。文学作品不同于视频画面，文学作品中的文字首先我们要转化到头脑中，之后形成自己的观点，在文学小说中我们思考生活的意义。
而我们每天刷的视频，仅仅是为了搞笑和猎奇，刷完之后，我们也就很快忘记了，肤浅的流于表面。其次，在文学经典中，我们可以体悟到另一种人生。人们常说，读史使人明智，是因为在历史中故事、历史人物，对现世具有一定的启示意义。同时在读文字小说中，我们能够体验一种不同的人生经历，从而扩充自己的阅历。在互联网上各种碎片化的信息充斥在手机上，我们会看到自媒体利用视频、音配、短文的形式来解读一部文学作品，他们号称是五分钟读一本书，这样读书的方式不是真正的读书，真正的读书是要自己了解文学中的人物，而后形成自己的观点和思考。
现实是高科技时代，如何正确引导孩子，知道知识的重要性？
我的观点和题主的观点恰好是相反的，在当前信息化时代，知识本身的重要性远远不如获取知识能力的重要性。也就是说，我们应该引导孩子培养和增强获取知识的能力，而不是单单向他灌输知识。要培养孩子获取知识的能力，首先要培养阅读的习惯阅读是获取知识的最好途径，没有之一。学校里教师传授的知识是非常有限的，学校（尤其是中小学）的最大作用也并不在传授知识，而是培养学习习惯。
而阅读的习惯是其中最为重要的。阅读不仅可以增长知识，还可以帮助孩子形成健全人格，训练思辨能力，提升文化素养，促进智力发育。现阶段，可以阅读的东西越来越多，在引导孩子阅读时，尽量让孩子阅读纸质书，阅读长文，阅读经典（所谓经典，就是流传百年仍不过时），培养系统阅读的习惯，但首先要保证孩子的兴趣，不宜强制要求。
只要孩子有了阅读的兴趣，未来再做引导也不难。要在信息化时代领跑，必须用好手机和电脑现在的孩子，到小学阶段基本上都有了手机的使用能力和使用权。对有良好学习习惯的人，手机和电脑都是宝库，比如我自己，手机上除了常用社交软件购物软件外，只有浏览器、阅读器和悟空问答app，最常用的网站是百度。但对于大多数孩子来说，手机几乎等于游戏机。
一些科学大咖说科学的尽头是神学，一些人对普通人说是迷信，你怎么看？
这有以下三种可能性:1.科学大咖揭示不了某些自然的规律，就无奈地如此说。2.某些科学大咖为了掩饰自己的无能，就故意如此说。3.有人利用科学大咖之说在宣传唯心主义，和马克思主义相对抗。其实，世界上根本没有鬼神，当然更没有什么鬼神能起用的事。自然现象就是自然现象，自然现象的规律不是什么鬼神或人为能够左右的。
