可口可乐和百事可乐你更喜欢哪一个？
一说到可乐，大家都喝得不少。但不少人都有个疑惑，市面上两大可乐巨头：百事可乐和可口可乐，真的有分别吗？ 本人针对两种可乐从几个方面做了对比：第一项测试：色差 将两种可乐倒入透明杯中，很明显！肉眼是完全是看不出来色差的。第二项测试：气泡多少 两杯可乐同等的分量，倒满杯，待到气泡消失后，看杯中剩下可乐的多少（这项测试会有开盖时间、可乐温度影响）为了减少误差，两瓶可乐同时打开，同时倒入。
结果是可口气泡多余百事可乐。第三项测试：口感 这个不好测试，萝卜青菜各有所爱。跳过。第四项测试：甜度激爽度 在这个专业的测试环节中特别邀请两位小伙伴儿拿起2种可乐，喝了又喝，品了又品，经过几番挣扎之后 给出的甜度为百事可乐比可口略甜。总结：两种可乐总体差别不大，但是在香味上有一定的区别（应该是厂商所使用的香精成分不一样的结果吧！反正都是机密我们也不知道），喜欢百事还是喜欢可口每个人都不同啦！ps：本人比较喜欢可口的口感。
可口可乐和百事可乐的差别到底在哪里？
很喜欢喝可乐，2种可乐都经常买。我公司CEO的嗜好也是可口可乐，注意，是可口可乐，非百事。一次吃放问他：为什么只喝可口可乐？一本正经地回答：因为可口可乐的包装是红的，我们是搞证券金融的，红色才是吉利颜色，上涨嘛！！还有，那个股神巴菲特，同我是一样的癖好。所以，坚决不喝百事可乐......2个最大的区别首先是包装颜色不同。
通过可口和百事印刷的营养成分来比较，得出以下几个差别：百事可乐能量多（热量），“碳水化合物”多了一点点，钠少了一点点。通过能量比较就能比较出来（要注意一下统一单位）。大家最关心的问题是喝起来味道是否一样？哪个好？先回答哪个好喝，这个要根据每个人的习惯和口味，每个人喜好不同相应的体验不一样。比如喝咖啡，许多人喜欢和清咖，就是什么糖，奶都不加的那种，说味道纯正。
这样我是不太喜欢喝的。现在2种可乐都是本地化生产，虽然配方不变，但是水质差异比较大，这也比较容易理解，为什么茅台镇出来的才叫茅台酒，水不一样啦。用心留意的用户，能喝出来各自细微的差别，甚至能喝出来出产里来源...厉害！最后一个就是哪个更健康？无论是百事和可口可乐，在国外都是加很多很多冰。加冰除了有冰镇效果味道更好外，最主要的原因是稀释糖份，不至于那么甜。
加冰的百事一般比可口可乐多。在国内几次去“金拱门”（麦当劳）经常有客户质问服务员，为什么这么多冰块。现在“金拱门”也学乖了，每次去买可乐就会问：“是否需要去冰？”据说这句话减少了90%的投诉，提高了20%的服务满意度。。。细节很重要啊！回到健康问题，喝太多肯定没好处。骨质疏松的问题有可能同可乐有点关系，不过这也没有科学的实验和证明数据。
可口可乐和百事可乐的配方一样吗？能喝出区别来吗？
首先，可口可乐可以说气体颇足，相比百事可乐，开瓶的瞬间，可口可乐总是“呲~啦”，听到这样的声音，那种满足感，不言而谕。随后，将可口可乐咽入喉中，充足的二氧化碳在喉舌间爆破开来，犹如跳跳糖般，嗓间略痒，但也更爽。可口可乐的味觉感受，甜，却不过，尾味略有苦涩感，但苦涩感不浓厚，只在舌尖流过痕迹。百事可乐，开瓶瞬间，“呲”，明显感觉到有气却无力，进入口中，整体二氧化碳释放的感受也不够强劲，可能唯一胜在口味偏甜。
我想，“甜党”应该最爱。从外包装看，可口可乐采用红色，热情有活力。可口可乐长期以“快乐”“分享”为营销主题，近几年本土化做的不错，与红火喜庆的新年结合。同时可口可乐的铺货渠道、销售渠道弄得都挺不错的，许多超市冰柜主要展示可口可乐产品，饭店冰柜也是如此，可谓是霸占了市场的大半边天。百事可乐采用蓝色调调，说实话，个人还是比较喜欢那种蓝色调的。
可口可乐和百事可乐，哪个好喝点？感觉味道很不一样？
可口可乐和百事可乐相比,可口可乐相对含糖量低,含炭酸气体量高,百事含糖量高,没气的时候喝着像红糖水，口味稍有差别，有测试表明更多的人更加喜欢百事的味道。最大的区别恐怕在品牌诉求的价值观念上，可口可乐自表为“真正的可乐”，而百事可乐自表为“年轻人的可乐可口可乐的含糖量比较低，适合中老年人，百事可乐的含糖量高，适合年轻人，自己看着喝。
