科学仪器鉴定古瓷器准确吗？
我发表一下个人的看法，当我看到了对量子鉴定仪评论的话，有些没打在七寸上，需要补充。人品和机器的品质都需要口碑，让人们自由的，不付费的，尝试时间越长越好。越有争议，越不被承认时间要设定得更长更好，没有上限100年也是它。但我们看这些年，关于古玩鉴定那些奇葩事的各种新闻出来不少，最后才知道他们的缺点，刚开始都吹得天花乱坠理据全齐神奇了，最后都不了之。
其实你们现在做的应该就是做一个简单公告，让大家做免费捡测就行，若收钱收多少钱公开说清楚，（避重就轻绕这么个大弯子干嘛呀？）走的时候告诉他们仅作为参考，有怀疑疑问反馈就行了，这样经过长时间的交流实践口碑就有了。 但反观你们这几年的做法，宣传上铺天盖地就跟马戏团比武招亲似的（急啊），就跟神奇似的上神坛了，感觉救星来了！（其实自己也说只有80?%的准确率），古玩鉴定是所有科技里边最难的之一，它的标准要不就是100%，要不就归零，允许犯错误，它就是凡事凡物，让它救广大藏家那就盼错了，他连自己都救不了，说不清道不明的地多了，说一堆大道理，但这跟口碑无关！几年过去了，我观察他们的口碑并不好，只是自己在夸说的多。
现时大有人在梦想，古玩鉴定就跟那个地铁安检机似的，这边进那边出来马上一槌定音的结论有了。我必须给大家们泼点冷水降降温，哪怕人类都移民火星了，这种仪器也不会出现才对，你把人类最难的科技之一古玩鉴定看的太简单了，这时你可能被误脑被骗了。什么都可以尝试，并没有错，但要低调，不收钱（免除人们对你们捞钱为主的嫌疑）经试用长久（100年后也可以）口碑会给你各方结论的，可想那时候国家能不重视吗？你已为国家是傻逼吗？现在看哪都很正常，不正常的是你们心急吃不了热豆腐！ 现在来看火眼金睛的鉴定够用了，没那么难。
现在科技这么发达，能不能研究出一台国家认可的古代瓷器检测仪？
检测瓷器的科学仪器世界上早有发明----英国牛津大学发明的“热释光”检测仪就是专门用来检测陶瓷类古董和文物遗存的。但由于这种检测方法必需对被检测物进行空心钻取样，所以对被测物有一定的损伤而不被追求藏品 品相完美的中国人接收。再有检测的费用也十分昂贵。鉴宝在中国是一种文化也是一种受人高看的行业。名利双收从业人员不在少数。
