犹太人的基因为什么那么优秀？
以下为本人原创，非百度知乎！因为，犹太人出走以色列后长时间居住在欧洲，但是上千年来犹太人由于宗教原因被欧洲国家所排斥，无法进入上层社会，官僚体制中去，所以只能从事商业，贸易，放贷等当时被认为下等的工作，这样就形成了他们在数学，逻辑，语言等方面的优势。由于犹太人因为宗教原因不与其它种族通婚，所以经过几代人的遗传，他们的基因形成了在数学，逻辑，语言等能力上的优势，但是也是由于大部分内部通婚也形成了很多犹太人独有的遗传病，以上为本人原创，非百度知乎！。
根据基因组合来婚配是否可行？
基因影响一个人的先天秉性，基因信息远比生辰八字靠谱，但要合法得到对方基因信息，除非双方都愿意。图示：国外某些相亲网站，已经开通利用基因匹配理想的对象。国内目前还没有听说有这方面的服务。随着，基因测序的花费越来越低的现代，几百元就能做基因测序，那么利用这些新的信息来预测未来婚姻幸福的可能性，至少比从前的生辰八字靠谱，当然，还要考虑其他因素，比如文化相容性，经济条件，以及颜值等等。
老话说得好，江山易改禀性难移，如果真有什么秉性，那基因显然是影响秉性最关键的因素之一，但一个人成长的环境同样重要，不能只看基因。但我先要声明，基因决定论是错，除了基因还有环境影响。想通过基因来预测未来的婚姻幸福，目前还没有足够的实证，能证明这样做，真的会得到想要的结果。但的确有一些先驱性的研究，可以让我们了解一下。
另外，影响婚姻幸福感的因素实在太多，基因不能决定一切。但如果知道对方天生不太花心或者天生就比较花心，肯定也是有参考价值的。免疫系统遗传匹配实验遗传匹配是基于生物相容性来解释浪漫关系的想法。第一个开展这方面研究的先驱，是克劳斯·韦德金德（Claus Wedekind），他用了一种最简单原始的研究方法，嗅觉—体味匹配法。
韦德金德要求参与实验的男性志愿者提供一件随身穿的T恤，这件T恤要求连续两天穿这件T恤，并且不能洗澡。然后要求参与实验的女性志愿者，用嗅觉选出最好闻的T恤。图示：女性志愿者通过嗅闻选出自己最喜欢的那件内衣，当然在参与实验前，所有志愿者都知道实验内容，那些认为这事儿很恶心的人，不会来参加这个实验，来的人，至少具有足够的好奇心，或者为科学献身的精神：）。
这实验看起来挺怪异的，嗯，的确就是怪异。毕竟，人是视觉动物，不是嗅觉动物，猫狗评估异性才嗅来嗅去，人是颜值动物，不是吗？图示：国外的花花公子颜值或者男性魅力测试网站，该网站由在线约会应用程序Lulu创建。不过，经过测试发现，这是个搞笑网站，因为数字其实是随机的。但实验给出了一个有趣的结果。参与实验的女性志愿者，选出的T恤，不是随机的，而是和一个特定的基因族（HLA)有关，这个基因族与免疫系统功能有关，同时它也会影响体味，这就是为什么韦德金德想到了用T恤和体味来做实验。
图示：HLA基因会在细胞上表达出不同的HLA标记物，这是免疫系统分辨哪些细胞属于自己，哪些细胞不属于自己。这就是为什么在器官移植时，需要做HLA匹配测试的原因，如果HLA不匹配，那么就会发生严重的免疫排斥。实验证明，女性被那些拥有和她们自己差异最大的HLA所吸引。这个实验初步证明，男女两性之间的吸引，可能具有一定的遗传基础。
而从进化论的角度分析，喜欢拥有不同HLA基因的异性，会让女性得到免疫系统更多样化的的孩子，这样不管环境如何变化，也很难杀死所有的孩子，总有些孩子会拥有对抗环境中微生物、寄生虫的免疫基因。长期婚姻幸福与催产素基因的关系最近，耶鲁大学公共卫生学院的Joan Monin的研究团队发现催产素基因变体（OXTR rs53576）和婚姻的长期幸福有关，这个研究测试了178对夫妻，参与实验的夫妻年龄分布从37岁到90岁。
新研究发现，夫妻双方之一拥有OXTR rs53576这个基因变体，那么拥有长期幸福婚姻的可能性就比那些没有的夫妻会更高一些，不多，只有4%，但您要知道能影响长期婚姻幸福感的因素实在太多，不说成千上万，起码也可以随便数出来数十上百项影响因素，比如家庭收入、家庭亲属关系、孩子的发展前途和表现等等。所以，一个基因变体，就能影响4%的长期婚姻幸福感，已经是非常可观的影响。
如何看待女律师疑被15岁女儿勒死？
再沉重的爱，也是爱，也不是行凶的理由5月23日山东青岛15岁女儿勒死母亲的弑母案，再次震惊了世人。据报道，女孩以为母亲按摩为由，伺机将其杀害，然后把尸首装进行李箱，并反锁家门，独自守着行李箱呆坐两天一夜，直到事发。女孩的残忍，女儿的冷酷，不禁让人不寒而栗。近几年，类似青少年杀害父母的案件时有发生，但与以往案件不同，切更让人感觉不可思议的，不能接受的，本案中的犯罪嫌疑人竟是原本文弱的女孩子，是什么原因让她对生她养她爱她的母亲痛下杀手，其心理扭曲怎么能到如此程度？还有本案的受害者，不仅是位母亲，而且是一位律师。
在人们的印象中，律师大多睿智严谨，有非凡的思维以及处理各种问题各种事情的能力，但这位律师母亲，何以落得如此被亲生女儿断送性命的地步?新闻报道，或许多多少少给了我们一些答案，这是一个离异的单亲家庭，母亲一人含辛茹苦把女儿拉扯大，为了女儿将来有一个好前途，自然对女儿特别严格。而女儿正处青春期叛逆期，于是对母亲的严管产生叛逆和对立，最终矛盾激化，以至于发生弑母血案。
新闻评论不应该只重点突出爱的沉重，而过多指责这位受害者母亲对于本案，网上很多文章着眼点都落到单亲家庭爱的缺失，与律师母亲教育的失败上，以至于受害者反倒成了被指责、非议和批评的对象，而犯罪嫌疑人却好似有了台阶下，反而被同情被怜悯。对此，我感觉心寒，甚至也是恐惧，更不能接受。爱的沉重，固然是案件的诱因，但沉重的爱也是爱，也不是被爱之人行凶的理由，对于这种不知感恩、有悖人伦、心灵扭曲、手段残忍的犯罪，我们要做的，不是怜悯；不是原谅；更不是纵容。
我们要做的，是批判；是反思；是改进；是采取有力的措施，阻止或杜绝此类人间惨剧的发生。家庭、学校、社会和国家重视青少年心理健康，刻不容缓！如今的青少年，存在心理问题的很多，原因也很多。来自网络；来自游戏；来自家庭；来自学习；来自方方面面。家庭的完整、爱的不缺失、教育的民主和谐与宽松，显得尤为重要。但现实中，现在有太多离异的家庭；有太多的单亲家庭；有太多留守儿童；有太多心理不健康或亚健康的青少年。
“养不教，父之过；教不严，师之惰”。此句古训虽然不完全对，出了问题不能完全怪父母或老师，但是为了儿女，父母能否打消或适当克制或减少一下离婚的冲动？为了学生，老师是否能够更多重视一下孩子们的心理疏导？社会和国家，能够从政策或措施方面，多做一些积极有益的努力？对此，所有人形成合力，同时加强对青少年进行挫折教育、感恩教育、正确的世界观人生观以及法制教育！使祖国的花朵民族的未来，更加正常健康、更加生机盎然、更加朝气蓬勃地成长！。
针对“寒门再难出贵子”论，您怎样看待寒门与读书的关系？
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。寒门再难出贵子有段时间在网络上被议论的沸沸扬扬，绝大部分人赞成此观点，而也有部分人否定寒门再难出贵子的观点。其实寒门再难出贵子早在2011年的时候，率先由一个中学老师提出来的，表达的意思是，越来越多的好学生都是出自于家庭富裕的家庭，而普通家庭的学生很难再考上名校。
为什么会出现“寒门再难出贵子”一词？一、之所以有寒门再难出贵子的言论是，随着社会的发展，衍生出来越多的东西。有钱人家庭可以为自己的孩子投入更多的金钱，教育本来就是一场很大的投入。比如现在的减负要求，对于普通家庭的孩子来说确实是减负。而对于有钱人的家庭来说，他们并不在乎，他们可以花更多的钱找辅导机构学习，或者请名师一对一教学。
无形之中就会产生巨大的差异，久而久之两种类型的同学面对于高考的成绩差异也是显然是。二、寒门再难出贵子，不是说寒门的孩子不努力，而是说寒门的家庭可能为自己的孩子提供不了更好的教育。有钱家庭的孩子，可以让孩子寒暑假各地参观旅游开拓视野，可以培养孩子的兴趣爱好，可以为自己的孩提供一切的便利条件。父母有时间去教育他们，而且会让他们处于优势的群体之中进行熏陶。
反观寒门的家庭，寒门的父母很少有精力管教自己的孩子，他们忙于生活的奔波，甚至很多学生都是留守儿童。他们虽然被强制接受九年义务教育，但是他们在师资力量的配置上，学校的氛围，人生的眼光格局都受到很大的限制。“寒门贵子与读书之间有什么关系呢”？一、现在部分毕业生努力在大城市生活，目的很多时候都不是为了自己，而是希望自己的子女以后能够接受大城市的教育，接受更高层次的眼光。
人所处的环境不同，对于人的影响是很大的。环境决定论相比于基因决定论在人的发展过程中更占据上风，所以我们在追求环境。就如同很多家长努力买学区房，努力送自己的子女进入重点初中，重点高中一样。二、读书是学习的一种，任何人都可以读书，读书不受到限制。同样寒门的学习一样可以读书，一样可以学习。主要的是寒门的学子读的是什么书，能够由谁带领他们读书是有很大的区别的。
领路人的水平高低，可能会制约一个学生的发展水平，就如同我们现在为什么一定要强调优化教师队伍水平。寒门学习在智商或者对待问题认真的态度上都不会有任何问题，问题在于他们接受的优质资源会较少。三、寒门与读书之间的因果关系是寒门可以提供读书的环境，但是不一定能够提供优越的读书环境，是一种充分而不必要的条件。国家也意识到这一方面，因为资源配置不均衡，可能导致农村的孩子考上重点高校的比例越来越少。
所以有现在的高校专项计划，国家专项计划名额用来倾斜与农村高中毕业生，让他们能够接受更好的教育，所以只要自己努力还是有很大的机会进入好的学校读书。“寒门再难出贵子”一开始是用来形容在农村高中生毕业考上重点大学的问题之上。而现在越来越演变成对于普通家庭的孩子来说，如果没有社会资源，没有足够的家庭支撑很难成就一番大事业。
其实关于”寒门再难出贵子”的言论也并不一定可以信，很多有能力的人他们也都是来自于寒门。相比于原来，在今天的社会想要成功当然需要更多的努力，任何人都是有机会的。无论什么情况之下，我们都不应该给自己找借口，正因为是寒门，才更加的要努力。以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。
从人格的角度出发你如何理解“三岁看大，七岁看老”的心理？
从心理学角度来说＂三岁看大，七岁看老＂这句话还是有一定的科学道理的。在《发展心理学》中，把3-6岁界定为【幼儿期】。7-12岁界定为【儿童期】。这两个时期是人的生长发育快速期，是对一生的人格形成和发展都非常重要的阶段。＂三岁看大，七岁看老＂提到3⃣️岁和7⃣️岁这两个时间节点，正好是心理学的幼儿期和儿童期的起始年龄。
幼儿期的生理心理特点是：语言表达能力进一步发展，思维认知能力显著提高，抽象逻辑初步发展，自我意识和性别意识开始形成。这个时期是人心理成长的＂第一反抗期＂，这个时候的孩子经常要自己去做一些事情，父母如果不合他的意愿，往往说＂不！＂或者哭闹来反抗。其实这是正常现象，研究表明：经过适当反抗期的幼儿长大以后的自主性比较强，那些反抗期不完全的幼儿长大后有缺乏自主性和主动性的倾向。
这一点正合乎所谓＂三岁看大＂。儿童期的生理心理发展又有了一个极大的提升。思维能力有了一个质变的飞跃，概括归纳推理等能力逐步形成。自我评价的内容逐渐扩大和深化。亲情 友谊等社会意识开始成熟，个人的思维方式与品行习惯也开始趋于明确和稳定，是人格形成的重要基础阶段。＂七岁看老＂说的就是这个问题。从精神分析学角度来看待每个成年人的人格特征和结构，都能看到他幼儿期童年期的影子。
天才基因、早恋基因、强壮基因、商家标榜的基因检测真的靠谱吗？
各家公司一直标榜的，也是巨大卖点之一的天赋基因检测的原理是：成功=基因 环境 个人努力。人们的成功32%～62%是由基因决定的，其他才由环境和个人后天因素决定。所以，检测了基因就可以量身定制合适的养育计划，创造与这些基因相匹配的环境，把人的能力发挥到最大，让我们走向成功！这个原理看上去无懈可击，尤其是第一句：成功=基因 环境 个人努力。
还有第二句，为第一句提供了有力的数据支持！这个原理，简直就是高考作文十大金句般的人生真谛啊！可是，在讲求精准和客观的科学世界，我不免发问了：成功的定义是什么？刘翔打破世界纪录是成功，那当时的亚军算不算成功？章子怡拿到影后是成功，那些演技差、人气高的小鲜肉动辄天价代言算不算成功？成龙大哥已经是国际巨星了，可他却说：“我离成功还很远！”所以，成功的标准到底是什么？是名还是利？是客观因素还是主观感受？成功的标准都这么不清晰，“人们的成功32%～62%是由基因决定的”这样精准的结论又从何而来？其实，真的有“32%～62%”这组数据，但它讲的根本就不是成功和基因的关系，而是表型与基因的关系，即基因和最后呈现出来的人的特征之间的关系。
拿抑郁症和相关的基因来举例说明：大家都带有某个可能导致抑郁症的基因，但是最终也只有32%～62%的人发病。表型和基因的关系也解释了为什么双胞胎的性格不是百分之百的一样。商家将“表型”的概念偷换成“成功”，打上科学的幌子，加一组牛头不对马嘴的数据，套一句高考金句，就自制出了极具诱惑力的能让望子成龙的家长们嗷嗷掏钱的成功学。
只可惜 ，科学从不是什么成功学，科学就是科学！这个所谓的天赋基因的原理，从根本上就是不成立的！用基因来解读人生靠谱吗？当然，有的朋友可能会说：“你刚才反驳的那些毕竟只是个广告喽，广告又不是科研论文，没有那么严谨也是正常的，写得太专业了，我们也看不懂啊！说不定这些公司真的能测出那一长串的天赋基因呢，就算是它们和成功没关系，至少和能力有关系吧，毕竟基因和表型还是有32%～62%的关系的呀！我想去测一下，不行吗？”作为科学工作者，我万分羞愧地告诉您：不行！！科技不够发达，俺们测不出那么玄幻的好东西！早恋基因商家提出的好多基因，根本就是天马行空的臆想，不属于科学范畴。
大家一定记住啊，科学研究的是客观世界，那些主观的、感受性的、以个人喜好为评判标准的东西绝不在科学研究的范畴，也不可能得到所谓的科学证实。比如早恋基因，早恋根本就是国内有些家长（还不是全部家长，更不是科学家）希望孩子学习的时期不要分心谈恋爱才创造出的伪科学概念，其他国家及地区的人民根本就没听说过这个词儿。
青春期的少男少女萌生情愫是正常而普遍的现象，要说人人都有早恋基因都不为过。如果早恋这种主观意味浓烈的基因都能测，那我再加一个——剩男剩女基因，你说能测不能测？！必须能测！强壮基因除了早恋基因，商家宣称的其他基因，看似科学的，实则概念模糊，缺乏科学依据，经不起仔细推敲。比如强壮基因，多强才叫强，多壮才叫壮？是个子高，还是力气大？还有爆发基因，简直要笑死我了，爆发什么？是跳高、跳远的爆发力，还是摇滚青年的那一声愤懑的嘶吼？你们可以照着我的思路挨个试，基本上商家提出的每一个高大上的基因都经不起仔细分析，脆得就像手中的泡沫，轻轻一捏就破了。
能力基因当然，我知道，即使我说了这么多，还是有朋友心存执念：“好吧，就算是早恋基因不靠谱。但其他基因，会不会只是广告文案写得不够严谨？基因总是能检测到我的个人能力吧？”作为科学工作者，我再次万分羞愧地告诉您：不能！！不可否认，基因与智力、能力有关系。但是目前，我们对基因的了解还相当浅显，远达不到应用它检测个人能力的水平。
首先，目前功能研究得比较清楚的基因，大都不是在人身上研究的，试验都是在耗子身上做的，比如，给耗子植入一段基因，耗子的个儿长得更大了，对某些病菌的抵抗力更强了，或者跑得更欢实了，再或者胆子变大了、不怕猫了等等。但是人和耗子差着不止十万八千里呢，耗子的基因功能不能硬往人身上套啊。其次，人类的基因组非常复杂，最大的染色体约含有2亿5千万个碱基对，最小的则约有3800万个碱基对。
碱基对是基因的最小单位，它们以数不清的组合方式编码成基因。基因和我们的能力又不是一对一的关系，换句话说，某一个能力可能和上千上万个基因有关，一个基因又可能和多个能力有关，不同基因在不同人群中的作用有可能是完全相反的……总之，那是一个浩瀚的、复杂的数据群。虽然针对人类基因的扫码工作已经完成，但是对于基因之间庞杂的关系，人类还是一片茫然，更别提用它来指导人生了。
不管您有多想用基因来解读人生，了解自我，我只能说，您的愿望是非常美好的，您的愿望也是科学家们的愿望。但是起码在现阶段，科学真的没法让您美梦成真！天赋基因检测，只不过是商家披着伪科学的外衣，利用您的美好愿望在赚钱罢了。不过，大家也不要太生气，用天赋基因赚钱，绝对不是中国特色，其实全球都有。去年，英国科学界和体育界就发表了联合声明，郑重宣布：用所谓的天赋基因检测儿童体育天赋根本不靠谱，请大家不要相信无良商家的吹嘘，不要再被骗了！四川大学华西医院 李元媛创作，本文来自约健康平台。
你觉得未来的“基因算命”技术能造福社会吗？为什么？（详见描述）？
不可能，量子理论有个双缝实验，说的是光子，在没有意识参与的情况下，呈现波、粒状态，一旦意识参加进去，就只呈现出粒子状态，所谓基因算命，也就意识参与进来，命运也就随之改变，变得扑朔迷离，同时也说明人的意识在主宰着这个世界，人的意识想问题，提出问题，然后通过人的潜能来解决问题，在人的意识和人的潜能相互作用下推动人类进步，社会向前发展，人的意识是有限的，提出的问题是想象以内的，而人的潜能是无限的，所以就有了只有想不到，没有做不到一说，当我们看问题时（意识）从一看到二觉得正常，一看到十，可以理解，一看到一万，就觉得是天方夜谭，不可理喻的神话了，但人的潜能一步一步解决过来，可以到一万甚至超过一万的问题，古时候神话传说中的千里眼，顺风耳，无法想像，而现在通过无线设备早已实现，而未来通过5G的全面铺开，虚拟现实的到来，千里眼，顺风耳，即将变成现实，古时候，人们想象中站在五彩祥云，在天空中自由飞翔，而人类通过飞行设备早就站到云彩之上，而未来在人的潜能作用下，人类实现在天空中自由翱翔应该不是梦，像代表人类美好向往的长生不老，起死回生，现代医学的发展，人的寿命显著提高，而未来随着基因研究的进展，长生不老一定会得以实现。
如何看待-中国贫困农村汉族儿童中，有53%的比例智商偏低这一调查报告？
感谢邀请，欢迎关注【爱农帮】首先看到标题中的53%的数据时，小编的第一反应是我国到目前为止都没有一个相对完整的农村贫困儿童人数统计报告，这个53%的数据统计来源的调查基数是否具有可靠性；当基数都不可靠，这个数据自然也就是一个让人质疑的百分比。另外智商调查的判断依据是什么，以怎样的标准评判测量方式是否准确，是否具有可行性，或者是否科学，如果以上这些“是否”否不是以“是”作为前提，这份数据就不具有普及调查的参考性，更不能算作为一份调查报告。
一个人的智商由很多因素共同构成，汉族贫困农村的儿童的智商评定难道就因为他出生在农村地区，可能无法获得良好的社会教育就要给予这样的指向吗？在一份调查报告的题目拟定初期，报告的阐述人是否就明显的表露了自己内心的一种偏向性？调查对象:农村贫困儿童调查目的：是否存在智商偏低隐形探究原因：贫困是否和儿童的智商具有关联性题中给出的数据结果是：53%，也就是有一定的关联性不管这份数据有没有真实可靠性，小编觉得智商这个事情可能人为可以左右，但是能够左右多少，我们谁也无法给出一个确切的答案。
不知道“寒门难出贵子”这句话究竟该如何理解，作为农村人的我，是不是我的孩子已经输了？
以前我们的观念中，都是说寒门出贵子，穷人家的孩子早当家。但现实中，好多现象已经彻底颠覆了这句话。于是便有人提出了“寒门难出贵子”的论断。以前我们的观念中，一直认为贫困家庭的孩子更懂事，更勤奋，更努力，更踏实。但真实状况并不是这样。贫寒家庭的孩子享受的教育资源太有限了。在教育竞争激烈的当下，贫寒家庭的孩子享受的教育条件极其的有限。
人家家庭条件好的，把孩子送到最好的学校，享受最好的教育资源，节假日还能给孩子补习补课。而贫困家庭，则没有能力给孩子创造这样的学习条件。而且不少贫困家庭家长的教育观念和重视度也远远不足。他们对孩子的教育管理基本上都是散养式和放养式的，随他而去，任其发。 另外，学习环境和氛围也不太好。很多家庭条件不好的孩子，他们并没有认识到读书的重要性。
他们在一起，只是无知的风玩，相互的消极影响，根本就把学习和读书不当一回事。因为受环境、条件、家庭和孩子自己身等多方面因素影响，很多贫困家庭孩子学业成绩都不好，甚是还有一部分会早早辍学。在不少贫困家庭孩子的意识里，并不认为读书才会有出息。在他们看来，读书用处不大，大学生毕业找不到工作的人多的是，还不如外出打工挣钱比较实惠。
这个就是当下的现实，这个就是为什么说“寒门难出贵子”的根本原因。您的孩子学习情况可能也不好。这也不是您单方面的问题。这与学习环境，条件，氛围，以及孩子自身的认识和努力有极大的关系。不管您的孩子目前什么样的状况，也不能说他就已经输了。成才和成功的道路有很多条，只要孩子现在悔悟和领悟还为时不晚。只要心中有目标和方向，什么时候起步都不算晚。
即便是孩子，将来不能够通过考学这条路成人成才，也可以选择别的道路去走。关键是家长不能够对孩子失去信心，也不能够对自己和自己的家庭失去信心。要用良好的心态面对现实，正确引导孩子，结合家庭和孩子的实际，给孩子选一条可走的道路。并且在这条道路上一定要做好陪伴，支持，信任，鼓励。相信孩子，只要通过努力一样可以成人，成才，成事，成业。
如何看待错换人生案中，姚策被悉心培养结果啃老，郭威却在艰苦环境中当上辅警？基因和环境哪个对人影响更大？
人所处的环境对人影响大些，基因影响稍小些。看了报导，郭威从小应该没有得到很大的关爱，养父母把心思都用在自己的亲身女儿身上，他从小被灌输的教育，应该是非常严格的。想要什么东西，不敢给养父母要。知道什么都以姐姐为先。要好好在家里干活付出，才能得到养父母稍许关爱。郭威在这种环境造就的性格就是老实敦厚善良。大家知道，往往老实敦厚的人，在事业上不会有大发展，大多数平淡过一生。
因为他们头脑死板，家长给灌输的东西，会全盘接受。认死理，一就是一，不可能是二。脑子不会灵活运用。因为这些因素，就会在工作发展中受限，是的，大多数只是平凡的工薪阶层。因为这种性格的人没有敢创的勇气和头脑。再有每个人的父母，如果对于孩子过于严厉 ，孩子会害怕，很多想法和诉求，不敢给父母说。很多人应该有切身体会吧！对自己宠爱有加的父母，大多数人会积极撒娇索取自己需要的东西，因为知道父母会满足自己要求的！而对自己严厉，关爱欠缺的父母，大家不会去向父母索取任何东西。
因为知道，要了也白要，只会换来父母严厉的教育。所以在这种不被父母过多关爱的环境生活，大部分孩子会变得萎萎懦懦，工作学习都会受限。想干什么，都要看父母眼色行事。不会自拿主意，干自己喜欢干的事。就只会循规蹈矩的工作生活。而且不会动脑子判断事情对错。因为脑子已被环境固化，不会思考了！这里所说的思考，指的是深层次的事情。
