购买哪一款电子书阅读器比较好？
活到老学到老，虽然是句大俗话，但是话糙理不糙。读书不能带给物质上的帮助，能丰富自身的精神世界，提升自己的气质与人格魅力。高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯”，读书不是一件浪费时间的事情，而是一种修身养性。现代人因为要工作，读书只能碎片化。而传统纸质书籍不适宜携带，对光线的要求较高，局限性太强。手机的干扰因素太多，随便一条通知或消息，都能打断看书的思路。
这时候，电子书依然成为最佳选择。电子书兼顾纸质书的质感和电子屏幕的易用性，有些不怀好意的人看到利益鱼目混珠，试图把这块市场搅黄。电子书记得这几个方面，擦亮慧眼买到自己称心如意的“书”。一、屏幕电子书之所以受到书迷的青睐，正式因为Eink屏幕，屏幕由电子水墨和两片基板组成，涂上数以千计的微小透明的颗粒，调整颗粒内部的颜色，经过设定就能显现文字或图案，具有纸质书籍的质感，易读性高。
不会像手机屏幕那样，看久了眼睛就会疲劳。还有屏幕的分辨率也是屏幕好坏重要的一项指标，常见的分辨率有3种，分别为167ppi、212ppi和300ppi。屏幕的分辨率越好，字体的显示就越发清晰，边缘的锯齿感相应会减少。在日常使用中，阅读文字3中分辨率不用肉眼仔细较真，差别并不是太大。但是拿来看漫画或是图案，高分辨率屏幕的优势得以展现。
二、大小既然是用来看书，屏幕的尺度直接决定内容展示的多少。就有很多朋友走进这个误区，那不是屏幕越大，阅读的体验不就是更好？其实不然，因为屏幕越大，重量会增加，便携性对应也会下降。市面上电子书屏幕大小不一，对于小屏幕，便携性会更好，长时间的单手操作也不会太累，主要用于阅读文字。但是显示的内容的范围不够广，常常会要翻页。
大屏幕可显示内容多，对于喜好看漫画的书友，是一种不错的体验。但是由于屏幕增大，重量体积也增加，便携性相较于小屏幕就没那么有优势了。所以就看是更倾向便携性，还是更喜好可显示性。三、功能现在的电子书都在为屏占比让道，全键盘的电子书几乎绝迹。主流交互设计有3种，触屏、手写笔还有“压敏式翻页键”。前两种更符合手机操作的习惯，手写笔更能精准操作，更方便在屏幕上做笔记或是标注。
电子书的标杆Kindle配备“压敏式翻页键”，在机身侧面有突起键，触摸到时会自动翻页，不会误触屏幕，导致看书节奏的混乱。在光线充足的情况下，Eink屏幕显示的效果很好，但是在昏暗光线下，Eink屏幕不会自发光。为了解决这问题，很多厂商添加阅读灯功能，在光线不足情况下依然能正常阅读。四、内容与系统说白了，电子书就是书籍内容资源服务的，如果配置高优化好，但是没有书籍资源也是在瞎扯淡。
只有资源内容多，才能足够吸力书友。以Kindle为例，使用亚马逊开发Linux的操作系统，依靠亚马逊自身强大资源进行整合捆绑，类似于苹果的ios系统，资源多相对安全但是相对封闭。国内众多电子书厂商，是基于Android系统。这样有Android高拓展性与易用性，与手机操作逻辑相符合，支持众多第三方应用，可以深度个人定制化操作，比较符合国人的习惯。
这是跟手机比较的，因为手机性能更好，只是屏幕不一样，整台机器就相差了500块。例如paper white4为例售价998，但是使用的CPU，存储都比手机小，还没摄像头，还没彩色。这种配置小米也就只需499就能完爆了。我个人拥有paper white3和oasis2，刚开始买的时候的确也是感觉很贵，但是使用一个月后，发现很超值，这个可以让我一年多读20本以上的书。
这个多读的书所花费时间其实都是从以前看手机时间里寄出来的。无形中帮我节约了大量的时间。特别是已经工作的人，往往都是要3到5年后才会认识到自己需要多读书，这时如果尽早买个电子书，无论看什么书，只要看了都是赚到的。所以只要买了用起来，电子阅读器不会贵的，是超值的。有个理论就是要买就买贵的，让自己心疼，这样才会记得然后最坏情况就是想起来还会用一下。
为什么大多数人愿意买更贵的kindle而不是买当当阅读器？
电子阅读器这个市场小众，但用户一旦选定了一个品牌就很难再去改变。我为什么喜欢kindle？第一，最初选择kindle是kpw2有夜光，超薄，价格适中。第二，汉王一直以来像是在自掘坟墓，固执清高，把自己本有的优势糟蹋成了累赘。第三，当当搞电纸书阅读器就是临死又找了个假大夫，给当当出这点子的人要么是个不看市场的老头子，要么是个一本正经装专家的傻子，更傻的难得的是当当还听话了。
