天文望远镜主要看什么数据？
成像锐度(口径与材料);焦比或是光力(焦距/有效口径)。最好的光学材料是超低色散的萤石玻璃或是ED镜片，但是非常的昂贵。新手不推荐使用反射镜，主要原因是反射镜操作太麻烦。对于初学者来说，反射式有一个优势，就是相比于同口径的折射式更轻、镜筒更短因而便于携带。而且反射式望远镜的优点就是成像清晰明亮，而用相同的钱可以购买比折射式望远镜口径更大的望远镜。
但是，与折射式望远镜相比，反射式望远镜的光轴易于变动，轴上星象锐利，轴外存在严重的慧差，而调光轴对新手来说是一个很痛苦的过程，。由于反射镜的镜筒不是密封的，镜筒内容易产生气流，在观测前1小时要带到户外，以适应外部空气等。对于新手来说，反射镜调光轴是一件艰难的事，而且反射镜需要度膜，这对新手来说也不是什么易事。
折射式适合初学者使用，它操作简便，初学者使用的口径一般为70-90mm，携带方便，移动时光轴也不易变动。虽然价格稍高，但成像更锐利。望远镜品牌方面国内的天狼、博冠BOSMA、大观，国外的SKY-WATCHER星达、MEADE美德、CELESTRON星特朗都很不错。 天狼、博冠、大观是国产品牌中质量最好、产品种类最全、保修服务最好的几个望远镜厂商。
星特朗和MEADE是国际上比较有名的品牌，价格一般要稍高一些。综合上述，我的意见是先买一个折射，等有一定的操作经验后可以买一个大口径的反射，像博冠152mm的反射不到2000元就能拿下。 具体选购可以根据需求和预算决定。1000元以内的折射镜首推星特朗80EQ。这是目前最适合新手入门的中低端高性价比产品，首先它的口径比较大，可以满足一般需求;其次配有赤道仪;最后，星特朗的产品通常配备1。
25英寸全钢制三脚架或铝管腿预装配三脚架，比一般的伸缩式铝合金三脚架要坚固的多，提供刚性且稳定的观测平台。但星特朗寻星镜采用的是红点寻星，用过的人都会觉得不易掌控，具体的楼主可以根据自己的情况决定。一般的普及型望远镜(正品)通常没有什么好坏之分，不同的望远镜适合不同的人。望远镜的效果很大程度上受到操纵者熟练度的限制，所以能把一架中小口径的望远镜功能发挥出来就很不错了。
另外最好另备一个双筒望远镜帮助熟悉星空。双筒望远镜的假货很多，而且功能上有很多虚假信息，7×50规格的望远镜只要是正规厂家的出品基本上就没有质量问题。有些档次高的(例如充氮防水材料)要七八百甚至上千，一般人不需要，买个可靠的品牌例如博冠、熊猫、tasco等，一般要200~300元左右。即使有了天文望远镜，有一个双筒配合巡天也是很有必要的。
另外提醒一点，现在市场上卖的“樱花”牌望远镜都是假的，最好不要购买。双筒望远镜的选择范围也很广，推荐7×50的只是因为这个规格用的比较多。一般口径40mm以上60mm以下(太大了便携性差，握持的稳定性也降低)，倍率7~10倍的均可，以7、8倍最佳。 像8×42、8×50等规格都可以考虑。挑选望远镜时要注意镜头一定要镀膜，可以大大增加通光量，以蓝膜、绿膜为最佳，不要选择红膜，红膜唯一的好处就是看着好看，对光学性能有很大损耗。
首先看你要买哪一种，新手的话用折射式就好了。 预算不足用天狼80mm，目镜什么的都不用管，就买原配的3个就行了，80换目镜没什么意思。不要赤道仪(因为你不清楚哪种好)，买个轴能动就好。几年前大概900吧，现在可能价格高了。你问的问题太宽泛了，不过如果是初学者，应该选用折射式或马卡式的，方便操作，折射式比马卡的要相对便宜些，天文望远镜光学系统上马卡算比较不错的，但是价钱相对较高，看自己需求吧，天文望远镜不要看倍数，主要看口径，当然口径越大越好，也越贵。
如果有什么不明白的可以找我，希望你能买到称心的产品、要观测大多数有趣的天象，天文望远镜是必备的工具。但是目前市场上望远镜的种类繁多，质量参差不齐，希望本文能够为天文爱好者选购自己的第一台天文望远镜提供一些帮助。 一台完整的天文望远镜应该至少包括物镜、镜简、调焦器、目镜和支架等几个部分。物镜是望远镜中最为关键的部件，它的口径决定了望远镜的聚光能力。
口径越大就越能看到越暗淡的天体;镜筒是安放物镜和调焦器的圆筒，还起到遮挡杂散光的作用，好的镜筒应当坚固且轻便，并在内部进行消光处理;调焦器一端连镜筒，另一端连目镜，一般通过齿轮一齿条机构做精细的前后运动来对望远镜进行调焦。高质量的调焦器应运动平顺，并且有锁定焦点的顶丝;目镜决定望远镜目视观测的放大率和视场，望远镜的放大率等于物镜的焦距除以目镜的焦距。
望远镜的视场等于目镜的表观视场除以放大率。最主要的标准就是口径。 口径越大，收集光的本领越强，就能看到更暗的天体。同时口径越大，分辨本领也越高，就能看得清楚。第一个，看望远镜的设计原理，通常折射式的比反射式的好，但折射式也比反射式的贵。第二个，看望远镜镜头的直径，望远镜的镜头直径越大，望远镜的成像质量越高，同时价格也越贵，镜头直径至关重要，所以天文望远镜通常都把直径写入型号中，比如天狼“长戈”1号 TQ1-80DS，它的镜头直径就是80毫米。
第三个，看望远镜的目镜和物镜倍数，倍数越高，意味着可以看得越远。 第四个，看望远镜三脚架的质量，架子质量越高，你的观察也越容易、越精确。因为地球自转，星星都一直在走，肉眼注意不到，但用天文望远镜看星星时，它不一会就跑到你观察位置之外了，你得不断跟踪它，好的天文望远镜架会自动跟踪星星移动，省了你好多事。
在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
从10年开始自学炒股，经历三年熊市摸爬滚打找到自己稳定的持续盈利体系。后来考研进入北大某商学院读金融，身边同学基本来自国内top10学校，很多本科就学金融。所以我其实是一个身处金融科班的野路子自学成才者。首先可以明确一点，对于纯粹的投资（剔除信息便利性的影响），金融科班出身和野路子自学成才相比并没有多大优势，甚至是不如那些自学成才的草根高手。
一个事实是：百分之八十的基金经理是跑不赢指数的。其实要学好炒股有很多种途径，每个人成功的途径可能都不一样，但是对于所有成功的投机者来说，都必然有一个共同点，就是稳定的操作体系和盈利模式。但是这个操作体系和盈利模式又会因为个体的差异性而有所不同。比如有的人性格平和有耐心，那么他可能是个稳健的长期投资者；有的人敢于冒险并且又不会因为冲动丧失理智，那么他可能是一个优秀的短线投机客；又或者有的人因为职业原因精通某一个行业，那么他可能会专注于那一个板块实现稳定收益。
而找到这么个持续稳定的盈利模式，并不需要你多么系统深入学习过金融知识。我见过很多草根投机者，他们对于炒股做的很成功，可是他们也并没有多少金融方面的专业知识。他们成功的原因，在我认为很大程度来源于他们自身性格，并且始终是对这个有一个敬畏的心态，这是由其重要的，他们因为有这种敬畏的心态，所以一直以一个学徒的视角去对待这个市场，去努力学习一些经验性的东西，而不是将自己判断的错误归结于这个市场。
所以其实这些野路子自学成才的高手，更熟悉市场的特征，会更容易培养一个良好的心态。而那些金融科班出身的学生呢？他们通常在没有实际接触过这个市场（我读研之后发现大部分周围的同学从未进入股市交易过，即使是本科就读了四年金融），就被一些教条性的交易法则所限定住交易思路，然而这些交易法则，在A股有交易经验的就会知道，并没有多大的指导性作用（基本没有人仅用CAPM或者APT实现稳定收益吧。
）导致这些学生往往有一个特点，就是潜意识他们认为书上的东西都是对的，错误的是这个市场，这其实是一个很可怕的后果。我的经验是大部分学金融的学生普遍有一种自身的优越感，这可能来源于从小到大的成功，但是其实对于投资，这一点是极其致命的。如果你身处商学院，你经常会碰到一些所谓的“股神‘，夸夸其谈于他的理论研究和投资收益，然而当你要求看他们的实盘交易记录，却没有人能拿得出手。
但是对于他们，有一个无法比拟的优越点在于：信息优先性。只是关于这个话题不能说太多。在我看来，投资不是一门科学，而是艺术。 艺术家一定是需要专业训练的吗？ 未必。回到题主的问题，为了更生动具体地回答这个问题，我决定用篮球来举个例子。野路子自学成才的草根高手就像那些天天混迹于公园球场的民间篮球高手，他们可能从未接受过正规培训，姿势未必标准，却可以用各种方式得分。
