为什么小米2016年的销量会不升反降？
真相只有一个：小米质量差，坑消费者！连vivo都销量上升，小米居然从去年的第一跌到第五第六！按道理说，如果小米手机好用，去年买小米的人肯定会推荐身边的人去买，那么它肯定是销量大增的？可是事实正好相反，小米质量差导致口碑差，返修率高居不下，315投诉榜名列第一，好多用户劝诫亲友别买小米了，所以今年小米连vivo都比不上了。
现在小米只能用水军和脑残粉到处嚷嚷“小米销量低是因为没货”，试图掩饰小米质量差。没想到群众眼睛雪亮，以前小米嚷嚷产能不足还有人信，可是现在雷军财大气粗还用这个借口就太可笑了。怎么排前面的厂商就产能那么好？怎么小米去年产能居然比今年高？说白了就是好多人被小米坑了，今年变聪明了，叫身边的人别买，小米自然就跌了。
雷军连旗舰小米note2也敢用次品屏幕，显示效果连千元机都比不上，现在note2都快停产了。旗舰也偷工减料成这样，其它型号有多黑可想而知。雷军靠营销起家，首先发布会各种高深的学名“悬臂式陶瓷”之类的狂吹，然后给钱媒体接着四处宣传，然后由水军带动脑残粉集体高潮，然后官网原价放一点点货（没几个人能抢到），接着大量水军带脑残粉吹“太抢手，肯定是好货”，不明真相的群众上当以为“稀缺”就是好，然后雷军大量批发货给黄牛挣钱。
现在群众精明了，被雷军坑了各种骂，雷军就出动水军带脑残粉四处吹“小米销量差是因为抢购” “我买了xx部小米都没问题” “反应问题就是黑小米，肯定是别人的水军” “雷军做智能家居，不注重手机” 。。。。呵呵，真可笑，各种转账话题， 完全不敢面对群众反应的小米质量差这个问题。去年小米销量和华为差不多，今年居然只剩下华为的一半，连vivo都比不上！！！可想而知口碑和质量有多差雷军营销绝对中国第一，可是如果继续这样只靠营销，只靠吹牛，不注重产品，销量还得跌！估计，“米粉”又要扣别人“水军”的帽子了。
你如何看待小米发布的2018年全年财报？
五年前小米创始人雷军跟格力董事长董明珠打了一场10亿元的赌，赌的是小米营收能不能超过格力，现在来看小米最终还是输了，格力2018年的营收超过2000亿元，小米今天发布的2018年财年显示去年营收1749亿元，净利润86亿元，两者的增速双双超过50%，智能手机出货量1.19亿部，同比增长30%。值得注意的是，上市第一年中小米的硬件综合净利润率小于1%，兑现了雷军此前硬件综合净利率不超过5%的承诺。
小米公司创业九年了，2013年的时候依然有很多人不相信雷军的互联网风口论，所以才有了雷军与董明珠的赌约，那时候格力的营收就已经有1000亿元了，而小米2013年的营收只有265亿元而已。如果不是2015到2016年期间不增长甚至负增长，小米2018年的营收显然是有可能超越格力的，不过这也是后话了，这是没法假设的。
根据小米的财报，2018年Q4季度营收444亿元，同比增长26.5%，运营利润32.1亿元，这个数据相比市场预期是有下降的，不过全年营收1749亿元，同比增长52.6%，毛利率221.92亿元，同比增长46.4%，净利润134.8亿元，调整后净利润为85.5亿元，同比增长59.5%。智能手机方面，小米去年出货1.19亿部智能手机，同比增长30%，营收1138亿元，同比增长41.3%，主要是智能手机ASP均价增长所致。
诺基亚年营收超小米700亿，是如何做到的？
关注我，获取更多深度解读瘦死的骆驼比马大，诺基亚虽然在小米手机崛起这些年里发展得不是很好，但品牌影响力依然存在。诺基亚当年早早凭借塞班系统占领高位，不过在对战安卓浪潮中败下阵来。2013年9月，在手机市场节节败退的诺基亚被以54亿欧元价格卖给微软公司。期间，诺基亚还是有推出新手机的，新手机搭载微软系统，仍然有一批忠心粉丝。
3年后，2016年5月，微软又以3.5亿美元就把诺基亚功能机业务卖给了富士康。2016年在诺基亚与微软的品牌授权期满后，“诺基亚手机”这个品牌又重新回到了诺基亚公司手中：诺基亚授权HMD Global Oy重新以“诺基亚”的品牌生产和出售智能手机。这样看来，在这笔买卖中，诺基亚还是小赚了一笔。家大业大的诺基亚除了手机业务，还有其他业务。
诺基亚营收主要有两个来源：一个是靠诺基亚通讯业务，这也是诺基亚最重要的营收来源；另一个就是依赖诺基亚科技业务，科技业务主要专注于技术研发和专利授权、数字健康等。去年通讯业务贡献了87.61%的收入，约1616亿元人民币，科技业务占比12.39%，约227亿元人民币。诺基亚毕竟做了几十年手机行业巨头，手头掌握了大量技术专利，每年光是专利费收入就颇为丰厚，加上智能手机的行业爆发，小米、华为等国产企业崛起，也会使用到诺基亚的专利技术，小米手机卖的越好，诺基亚获得的利润越高。
布局5G，为将来发力。4G时代淘汰了一批手机企业，即将到来的5G时代，如今的手机强者们个个摩拳擦掌不敢掉以轻心。华为、苹果、三星、联想纷纷发力5G，今年诺基亚又公布5G智能手机的专利许可费标准，收取5G相关专利费的上限为3欧元。这又是一笔收入来源。不过这个是未来的收入。诺基亚年收入超过小米的主要原因还是因为诺基亚现有业务给力。
小米去年研发投入58亿连华为的零头都不到，小米没实力吗？
感谢您的阅读！在2018年研发投入排行版中，小米和联想不见踪影，而华为以1200亿位居第一。更为主要的是，卢伟冰是这样回应的：小米才9岁！小米还是个宝宝，怎么能“欺负少年穷！”呢？！小米在2018年研发投入58亿元，比2017年增长了81%，小米的研发费用是逐年上升的，从2016年到2018年，小米三年研发费用达到了111亿元。
确实小米三年的研发投入，和华为的研发投入相比，确实不够看。但是，我们不能忽略几个方面：一方面小米的发展时间相对比较短；另一方面小米作为科技类公司， 它能够做到三年投入111亿元已经非常不容易。而华为不同，华为的主力是运营商业务，而在投入方面，华为不仅仅是进行手机研发等方面的投入，更主要的是在5G网络，芯片等等方面进行投入，华为的投入更为宽广，它的投入费用自然会更大。
我们为什么一而再，再而三的将小米和华为进行比对？因为目前华为和小米是国内手机品牌中的两大丰碑，消费者不自然的讲小米和华为进行比对，特别是荣耀手机的出现，一部分原因是为了狙击小米。所以，我们很自然的将小米和华为进行对比。实际上我们完全没有必要，将两者进行比对，在它们的所涉业务中，华为的业务更为宽广，我们可以看到2018年华为的业务分布：消费者业务3489亿元，而运营商业务2940亿元。
格力空调和小米手机的平均使用寿命是多少？来对比10亿赌注？
首先很荣幸为你解答这个问题。我认为手机一般三年左右 就比较卡顿得换了。而空调又没有卡顿这种现象是可以用到它坏。但是小米也有空调呀。以下我为大家分享一下我对这个问题的看法与见解，同时我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。我认为空调10年没问题，手机……苹果顶多五年吧，安卓三年就算很不错了，除了微信和电话，啥都不用的老年机除外。
我认为十比一的寿命关系吧！十亿赌局就不说了，5年里给两家公司贡献了早已超过10亿的广告费用，谁赢了谁输了都已经不再重要，重要的是，各自都突破了自己的天花板。以上我的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，在这里我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，同时我希望大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
雷军给 2017 年定了个小目标：整体销售破千亿，是画大饼还是厚积薄？
当然是画大饼咯，通过以下几个方面打脸雷不群，1.手机行业，当然有些所谓的米粉会说小米是互联网公司手机只是雷不群其中的一个业务，OK，那不能否认的是小米是靠手机起家的吧，这个应该是小米的主营业务。小米手机今天最大的问题是从2015年下半年开始得罪了上下游全部的供应商，以雷不群这种喜欢吃独食的性格，是不可能有朋友的，首先说高通，国产手机除了华为，其他都是高通的儿子，作为老子的高通如果说前些年照顾小米的话，那是因为小米有足够的产量和订单量。
在制造领域，单量和出货量是谈判的基本条件，而这两年小米已经不具备这种出货优势，加之蓝绿的崛起，首先可以这样说，高通优先出货的肯定是蓝绿，在商言商价高者得，这个没毛病，其次，雷不群准备布局松果的时候，高通不可能不留后手，既然脑后有反骨，那高通和魅族的和解是必然的，首先这些年魅族的flyme可以说是国产手机行业里最优秀的，其次，魅族2016的落寞完全是因为毫无性价比的联发科，如果今天魅族换了高通，魅族势必崛起，魅族比小米最大的优势在于产能。
当然，聊到这里势必要聊下郭台铭的富士康，从富士康收购夏普开始，郭台铭就不感做一个代工厂商，而是上游供应商和下游组装厂的结合体，这样一来，富士康的话语权又有了提升。通俗点讲，供产结合。再加之入股诺基亚，说明智能手机还是有相当可观的利润的。雷不群所谓卖手机不挣钱，完全是无稽之谈。当苹果和小米的代工需求下降，富士康的崛起是必然的。
而且富士康从研发到生产线通吃的实力也是毋庸置疑的。2.来谈谈小米所谓的生态链，电视机，插线板，电饭锅，空气净化器，移动充电宝虽然利润可观，但这些产品最大的问题是使用更换周期，有多少人两年换个插线板，三年换个电饭锅？比起手机，这些产品的更换周期太差。那雷不群的小米为什么会去做这些产品呢？那是因为手机业务收入的下降，需要其他产品来平衡收支和利润。
如何看雷军说小米只有十年，让大家查一下友商在十周年时候的研发投入，以此来说小米投入很高？
谢谢您的问题。雷军在小米能力范围内，认识到技术的重要性，持续加大投入，这就够了。近五年研发投入一路攀升。小米公司2016年技术研发投入21亿元，之后每年稳步提升，2019年同比增长30%，2020年预计研发投入超过100亿元，2019年小米营收2058亿元，调整后净利润115亿元。以小米的能力范围与盈利能力，能有这样的研发投入占比，也是不容易的。
雷军的话有道理，小米只有10年历史，技术研发也需要一个过程。雷军还在努力。2019年第四季度，雷军宣称小米要坚持技术立业，持续增加研发投入，同时引入全球人工智能等领域的顶级研发人才。这一年，小米技术委员会、小米技术奖相继设立。“5G AI IoT 超级互联网”的战略方向也已经明确。与友商比没有意义。历史上，小米和华为发展根基不一样，与其他手机品牌成长过程、产品定位也不同，技术研发投入的比较没有太大意义。
