如果人民币中增加二维码，可以扫码检验真假可行吗？
根本不可行，要是可行人民币上早就加二维码了。在人民币上加二维码用于验证人民币的真伪之所以不可行，主要有以下几个原因。第一、成本太高。从理论上说使用二维码来鉴别人民币的真伪是可行的。目前市场上就有一些防伪二维码，那些防伪二维码，印刷在产品包装上，用户只需要通过指定的二维码防伪系统或者手机软件进行解码检验这个验证产品的真伪，而且这些二维码都是经过加密存储的，并不容易被复制。
但是要建立这样一个识别系统，需要一个相关的配套设施，也会增加人民币印刷的流程。首先要利用二维码来识别人民币的真伪，你得配到一个系统，这里面系统包括服务器，包括软件等等，这些都是成本开支。其次为了做到识别人民币的真伪，每一张人民币就必须有一个唯一的识别码，这样不就大大增加人民币印刷的工作量。第二、二维码容易复制。
二维码是属于静态的，一旦印刷出来之后这个二维码就会固定不变，既然是静态的二维码，那它随时就有可能被复制，按照目前市场上的造假水平，复制出一个一模一样的二维码，完全是不成问题的。把这个二维码复制出来之后，再贴到假的人民币上面，那这个二维码扫出来的结果也会连到真的识别系统里面去，这个反而可以以假乱真。比如目前市场上有很多产品都通过二维码来识别产品的真伪，但是有些人就是把这些二维码复制出来，然后贴到假的产品上面，这样消费者扫码出来之后却连到真的产品系统里面去，这反而给造假者提供了一个便利。
所以利用静态的二维码来识别人民币的真伪在现实当中是不可行的，因为静态的东西是固定的，很容易被复制出来，除非这个二维码是动态的，随时有可能出现变化。使用二维码识别人民币不可行，但是未来使用AR识别倒是有可能会实现。利用新的技术去识别人民币的真伪，这将是一个未来发展趋势，随着我国技术的不断进步，特别是AR技术的成熟，我相信未来我国新版人民币有可能会采用这种AR技术进行识别。
这种AR识别通过在人民币上设置特殊的图案或者防伪标识，然后利用手机扫码之后就可以得出一些相关的动画或者图案。类似的设计之前央行推出过一个宣传片，大家只需要用手机扫一下人民币上面一些特殊的位置，然后就可以飞出一只凤凰。虽然这只是一个宣传片，但这个宣传片为我国人民币未来的真伪识别提供了一个思路，假如未来人民币上能够设置特殊的防伪标志，然后大家利用手机就可以扫码识别真伪，这将大大提高大家识别真伪的能力。
如果可以用二维码识别茅台酒的真假，那么还会有假酒吗？
好可爱的问题。二维码技术，可比现在茅台仍在继续采用的RFID溯源体系落后N个段位。“三码不对，或者被验证过，即证明是假酒”，更是不现实的，哪瓶茅台酒，没有被几个人“摸”过、验过，应该说越是“好酒”、珍品，摸的人越多，验的人越多。再好的技术，都是人创造出来的，在数倍、甚至几十倍的利润面前，会有更多的“技术精英”加入进来破解......其实，茅台在防伪技术方面的投入，远超同类产品。
通过公开材料，茅台在防伪技术方面的运营，至少包括以下方面：1993年4月，对出厂的茅台酒酒盒上增设条形码，酒瓶顶部增加了飞天或是五星图案的激光防伪标记。1997年12月29日，茅台酒包装初次使用科技含量比较高发美国3M防伪贴瓶口，并且不断的更新。1999年，茅台公司重新选用加拿大蓝色防伪标。防伪功能加上世界上当时比较先进的镂空技术，保留了3M防伪的折光变色技术和隐性图案技术。
到2000年，茅台酒包装启用第三代防伪标（上海天臣防伪标），该防伪标的特点是具有隐性图案、镂空技术、动感秘纹、水印反射四种防伪功能，撕开防伪之后就会看到镂空的“废”字，后改为“作废”。2003年，启用上海复旦天臣防伪标，该标由“作废”二字改为红白相间的小方块以及电码声讯追踪查询系统。2013年5月，贵州茅台酒RFID溯源体系正式上线，实现了防伪数字化、食品安全溯源信息化、流通环节透明化、市场管控精细化。
除了这些杠杠的技术加持，茅台在细节防伪“明记”或“暗记”方面，也做到了极致。比如包装盒的棱痕、比如包装带“U”字母上的印花（2018年下半年后没有了，末尾多了一个点）、比如胶带较正常的稍宽两端锯齿匀称、比如装箱单（合格证）上的多处暗记、比如瓶身上的多处暗记......以前我们常说，魔高一尺，道高一丈，感觉在和假茅台PK的过程中是“道高一尺，魔高一丈”。
原因何在？茅台太暴利了，太受市场欢迎了。不过相信，随着对造假、售假打击力度的不断升级，在不久的未来，市场会更加干净。对于我们普通消费者来说，拒绝假酒，从毁掉眼前这个真酒瓶做起——坚决不把喝完的酒瓶给酒店工作人员或出卖给任何回收商。（附图是2016年飞天茅台和500Ml职工品鉴，喝完毁坏瓶口，取出珠子，不是为了多喝一杯，这个瓶子就不拿拿去装假酒骗人了）。
