同为27寸，选1080P 144Hz还是2K 60Hz？
27寸显示器怎么选？4K 60Hz、2K 144Hz还是1080P 144Hz？正常办公，如果你想对于眼睛好，眼睛舒服，那么，首选戴尔P系列显示器如果你是摄影师设计师，视频剪辑，那么，首选4k的戴尔U系列显示器，这个价格不便宜如果你是玩游戏，应该选择游戏显示器。游戏显示器，不适合正常办公，也不适合摄影师设计师和摄像师。
游戏显示器，一分钱一分货。你好，我谈谈我的看法和建议：一、对于windows系统来说，字体的高清显示是很糟糕的如果你是办公为主，word和excel为主，那么，我建议你换成苹果电脑，看着真的舒服。就windows电脑的办公用途，文字处理，阅读文字来说，目前很多人愿意选择2k分辨率的戴尔显示器，而不是选择4k分辨率的戴尔显示器。
二、如果你是玩游戏，说实话，对于游戏来说，27寸，2k分辨率也够了，对于显卡的压力也更轻松如果你是玩游戏，那么，你问的这几款，推荐你选择2k 144hz。三、如果你是摄影师设计师，视频剪辑，那么，建议你选择4k 60p的屏幕但是，问题是，摄影师设计师的屏幕，价格不便宜。戴尔U系列的4k显示屏，好像最低是4000块钱？综上所述，如果你是正常办公用途，建议你首选2k的戴尔P系列显示器。
手机一个2k屏60hz，一个1080p屏90hz，哪个好呀？
如果2K屏和90Hz刷新率只能二选一的话，我选2K屏。有一种观点（特别是手机厂商）认为，1080P屏的视觉体验（清晰度）和2K屏没啥差别，而且2K屏还有耗电高的毛病。这话用在6.2英寸以下的LCD屏上当然没毛病，LCD材质的1080P屏和2K屏视觉上确实差别不大，但是，别忘了，现在手机的屏幕动辄6.5英寸起步，绝大多数还是OLED屏，所谓的差别不大就变得非常大了。
人的正常视力对手机屏幕清晰度要求较高。LCD的子像素采用RGB排列，显示三个完整的点时，动用“红绿蓝红绿蓝红绿蓝”一共9颗子像素。三星出品的OLED屏的子像素采用钻石排列，其它品牌则采用P排。子像素无论采用P排还是钻石排列，其核心要点相同，都是共用绿色子像素。这样，OLED屏显示三个完整的点时，动用了“红绿蓝绿红绿蓝”一共7个子像素，比LCD屏的RGB排列少2个子像素，减少了大约22%。
也就是说，OLED屏的1080P屏，实际分辨率还要打个7.8折。如果以乔布斯公布的视网膜屏幕为标准（只是苹果公司的一个营销卖点，算不上行业标准，但聊胜于无），即300PPI。我们来看看市售的几款热门手机的实际PPI如何：华为Mate 30 Pro的PPI为409，实际PPI为319；vivo NEX3的PPI为366，实际PPI为285；iPhone 11 Pro的PPI为458，实际PPI为357；三星Note10 的PPI为495，实际PPI大约为386，；一加7Pro的PPI为515，实际PPI大约为401；iPhone11的实际PPI为324；6款手机有5款达到了视网膜屏幕标准。
其中被吐槽为720P分辨率的iPhone11，清晰度居然超过了某品牌的1080P，这就是分辨率和屏幕尺寸的关系：如果屏幕尺寸较小，720P屏幕的清晰度也会超过尺寸较大的1080P屏。前面已经说了，视网膜屏幕标准是苹果公司炮制的营销卖点，不是行业标准，实际上参考价值不具有权威性，屏幕PPI超过视网膜屏幕标准越多，看起来才越清晰。
具体可参考我头条号的图文《1080P不是菜，视网膜屏太低，2K屏不够锤，这就是人眼真实分辨力》以我正在使用的vivo NEX S为例，6.59英寸屏幕实际PPI为319，略超视网膜屏幕标准，稍微仔细一点，就能看出文字比较粗糙，画面有轻微颗粒感。这大概也是NEX推出双屏版后，分辨率维持不变的情况下，将屏幕尺寸从6.59英寸缩小到6.39英寸的原因，因为这样可以提高PPI，提升清晰度。
OLED由于子像素排列劣势，需要比LCD更高的分辨率来提升清晰度，分辨率较低的OLED屏幕，显示文字时会有彩边。但NEX3的屏幕扩大到6.89英寸，分辨率反而从2340X1080降到2256X1080，真的是要人在平板的距离使用手机吗？总之，现在超过6.5英寸 OLED材质已经是手机屏幕的起步标准，1080P已经难以满足眼睛对清晰度的要求，2K屏成为手机特别是旗舰手机不可或缺的配置，否则屏幕清晰度体验会打折扣。
