题主好，不请自来。因为经常评测手机，所以接触的小米手机也挺多的。国产手机普遍有一个特点，使劲往里添加算法，无论你需不需要。这个点其实是很尴尬的，因为有点偏离了手机摄影的初衷。所以在我看来他们的屏幕解析度没有一个比得上iPhone的。但是，除了这一点，从整体上看，小米手机拍照还是可以的。如果iPhone 算10 分的话，小米能有8.5分。
这里分为对焦速度、降噪能力、夜景拍照三个方面。下面这张是note 3 hdr模式拍摄的望京soho，后期进行了一些处理。原片未找到，但是从后期的片子中看，建筑物与夕阳的光接触的边缘显得比较不自然，但当时对于画面暗部掌握还是不错的。夜景下通过快速堆栈对画面进行降噪处理，下图中可以看出画面没有明显噪点，画质OK，夜景暗部细节也还不错。
有点缺陷的是冷暖光对比下，人体边缘部分不是非常自然。下面一组室内人像是人像模式下拍摄的，焦内焦外过渡比较自然，边缘画面的画质也还够清晰。其实不管什么手机，用好就是非常好。熟悉了性能，掌握了工具，放大机器的长处，那么拍照自然没问题。喜欢摄影和手机的朋友们可以点击头像关注一下，分享更多的摄影知识给大家～～。
小米的1.4亿像素能干过2400万的单反吗？
谢邀讨论！我在想哈苏中画幅相机使用1亿像数，是因为“底大”而有底气与相机匹配……？像数是代表成像中的一个指标，即使手机行业把像数做到10个亿，也无济于成像品质。决定成像品质除了像素外，还有光敏传感元件诸多因素形成，高像数仅代表的是高分辨率。一个像数对应一个光敏元件，像数越大意味光敏元件使用越多。手机使用1.4亿像数，怎么对应单个光敏元件，是AI算法的神奇还？小米1.4亿像数与相机中常见的2400万～6000万左右的有效像数对比，从数字上看1.4亿像数占上风，但像数高仅是具有高分辨率一项指标。
决定成像质量除了像数外，又与传感器尺寸有关系，也与镜头品质有关系。成像质量不是仅看像数，除了像数、感光元件外，也与相机光学镜头，感光元件大小，感光元件质量相关。小米手机在1.4亿像数上做文章，仅代表“小米家的产品分辨率提高了”，如果手机能将感光元件尺寸重新做到中画幅、全画幅、APSC画幅中微缩，又能将镜头从10mm～600mm微缩加挂匹配这就逆天了，影像科技将会重新排位。
以索尼α9为例: 有效像数仅为2420，全画幅传感器采用堆栈式结构，其中还有多种特性如“改进的BIONZ影像处理器，以及14比特RAW输出等等整合，使图像的噪点控制和精细渐变再现，提高了分辨率和图像质量，达到了最佳使用目的，又何必加大像数导致影像资料的压缩。别说相机2400万像数，手机能干过600万像数单反的成像质量，真的会是一件逆天大事！尚有未知世界等待被发掘激情突破想象器材桎梏了创作？唯自由可释放潜能梦想点亮科技未来在你手中愿1亿像数的手机拍摄，在传感器“小底”中腾飞，并能“吊打”单反和无反相机的成像品质，又能“轻秒”相机光学镜头的解析力，愚家坐等结局。
