适马2470art四代和腾龙2470g2，选哪个比较好？
一、适马24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art(单价8000元左右）详细参数：1、镜头用途标准镜头、镜头类型变焦；2、镜头结构14组19片（3片SLD镜片，4片非球面镜片）；3、滤镜尺寸82mm、驱动马达HSM、防抖性能光学防抖；4、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈叶片数9片；5、焦距范围24-70mm、最近对焦距离0.37m、最大放大倍率0.2倍；6、镜头直径88mm；镜头长度107.6mm。
二、适马24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art优点：1、分辨率，锐度整体很好，从中心到边缘都拥有非常不错的表现；2、为了抑制眩光和鬼影的产生，使用物理结构设计和超多层镀膜，所以不管大光圈还是小光圈，眩光与鬼影都不明显；3、在F2.8光圈有一点暗角，但光圈收缩到F4.0后就基本被控制；4、为了解决色散问题，使用3枚SLD镜片，基本解决色差和伪色现象，抗色散的能力很强，在光圈F2.8和F4.0，有很少的紫边产生，收缩到F5.6基本被抑制；5、防抖测试，大概有4档左右的快门补偿；三、腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2（单价8000元左右）详细参数：1、135mm全画幅镜头、镜头用途标准镜头、镜头类型变焦2、镜头结构12组17片（包含2片XR镜片，3片LD镜片，3片GM非球面镜片，1个非球镜片组，eBAND镀膜，氟镀膜）3、变焦方式伸缩式镜头、滤镜尺寸82mm4、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈叶片数9片5、焦距范围24-70mm、最近对焦距离0.38m、最大放大倍率0.2倍、防抖性能光学防抖6、镜头直径88mm、镜头长度111mm、镜头重量905g四、腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2优点：1、全开中央的锐度表现相当不错；而边缘的情况和中央部分差不多，也是f/4和f/5.6的时候分辨率最好；2、24mm和70mm在全开光圈时暗角还是非常明显的；3、腾龙采用新的镀膜技术，eBAND和BBAR的共同作用，抗眩光（鬼影）能力很强；4、色散测试，因为拥有3片LD低色散镜片，所以在逆光时能最大限度消除紫边。
顺便比较一下尼康原厂24-70 2.8G头五、尼康AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8G ED（单价9500元左右）详细参数：1、镜头画幅135mm全画幅镜头、镜头分类单反镜头、镜头类型变焦；2、镜头结构11组15片（包含3个ED 镜片，3个非球面镜片和1个纳米结晶涂层）；3、镜头卡口尼康F卡口、对焦方式M/A（手动优先自动对焦）和M（手动对焦）；4、变焦方式伸缩式镜头、滤镜尺寸77mm；5、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈叶片数9片；6、焦距范围24-70mm、最近对焦距离0.38m、最大放大倍率1/3.7倍；7、镜头直径83mm、镜头长度133mm、镜头重量约900g。
六、尼康AF-S 尼克尔24-70mm f/2.8G ED优点：1、画质锐度，光圈全开影像反差和解像度表现不俗，中心及边缘成像分辨率极其优秀；2、整体做工精良，全金属镜身；3、色彩鲜艳，纳米结晶涂层令色彩还原能力得到有效提升，色彩很棒，弱光下氛围极好，暗部也清晰，广角还是长焦成像都优秀；4、对焦迅速，自动对焦无延续、动作快而静，手动对焦也十分顺畅；5、端畸变控制是相当的好，无论成像分辨都极其满意；6、持握手感较好、外形大气威猛，遮光罩庞大帅气。
以上都是适马的样图。根据评测，适马的画质、锐度、色彩、逆光测试略好过腾龙，但是差别不大，这两个镜头之间的其他差异也非常小。都是非常优秀的镜头，但是腾龙确实有新瓶装旧酒的嫌疑，新出24-70和老24-70（A007）相比，镜片排列一模一样，MTF图几乎也是一样的，很多人认为就是换个外壳换个编号，要贵2000多块钱。
超广选择尼康14-24 f2.8还是适马12-24 f4？
感谢邀请。先说适马12-24 f4的新鲜出炉，三代了，从f4.5~5.6加强到了f4，先不说画质如何，跑焦不跑焦的，咱对比价格吧，尼康14－24，也就一万左右，比这个也就贵了千多块钱，还有就是14不如12更广，哈。说实在的，12跟14有多大区别？。再比一下别的：尼康14－24，那可是大三元之一，尼康家金圈头，成像相当不错，唯一让人垢病的是它的“大灯泡”，容易出意外，再就是不易加滤镜（不过现在都是加支架，我的就是买一个支架用的）。
想买个副厂全画幅广角镜头，图丽、腾龙、适马哪个性价比更高，价格更合适一些？
关键不知道你具体预算是多少啊？既然是尽量追求性价比，那么肯定超广角变焦是首选了，定焦就别考虑了。适马，12-24，一代和二代，如果追求视角，可以考虑一下，畸变控制一般，边缘一般，锐度一般，反正对得起价格吧，但是光圈会比较小，f4.5-5.6，有时候可能会有些局限，价格一代二代都在4000元以下（貌似只有二手可选了）。
优势，视角够广，价格便宜劣势，素质只能说中规中矩，光圈小。第三代适马12-24f4art就不错了，art头的素质大多数都对得起名声，对标佳能11-24f4，就是价格要将近9000元，谈不上便宜了。腾龙，比较出名的是15-30f2.8这支镜头，一代和二代，价格在5000 到7000 之间，带防抖，锐度高，边缘不错，建议可以考虑一代。
拍风景照时，尼康14-24F2.8与Sigma 14-24art相比，哪个效果比较好呢？
谢谢邀请尼康14-24是一只非常著名的电灯泡，硕大的前镜片，非常漂亮设计的性能十分优越。而适马的14-24则是随着适马的黑科技发力后连发重磅炸弹的新品。适马从第一款ART镜头上市以来，获得了市场的极大认可，给适马的后续发展，提供了强大的正反馈。使得适马在ART镜头上新品不断。震撼了我们的眼球，震动了市场的格局。
从一个过去，谁拿着适马，都不好意思和摄影老法师打招呼的小三地位，一跃上升到老法师也对适马的art镜头赞口不绝的地步。那么我们来看看这两个镜头应该怎么选择。我想第一还是比性能，第二是比用途，第三是比价格。性能上来说我们看看网站上对这两个镜头的测试对比，有图为证从图上看到适马在广角14端与尼康不分伯仲，中心部分与尼康相近，边缘部分稍差。
