秦始皇死后为什么要埋在西安？
秦始皇死后葬于始皇陵，始皇陵位于中国陕西省临潼县城东的骊山。大家先来看看秦朝首都咸阳和西安的位置关系。秦朝之前，长安（西安）除了西周之外并没有作为过都城，当时的西安称之为镐京，然而西周多次迁都，在镐京的时间也并不长。知道秦朝，定都咸阳，当时的咸阳可谓第一大城市，规模极大，光一个阿房宫就覆压三百余里，现在的西安西郊还有阿房宫遗址，西安市只是咸阳扩张的结果。
秦始皇皇陵真的是秦始皇葬身之地吗？
答案：必是秦始皇无疑。理由：一位君主在继位后通常就会选好福地，开始修建自己的陵寝，秦始皇登位秦王27年，统一后做始皇10年，一共37年，他死后一年陵墓完工，所以是38年。因为史书上记载，动用人力做高可达82万，说的是最多的时候。也就是说，秦始皇统一了六国之后的十年里完全有可能，也有实力这样 去做。据说：有人说秦始皇陵是人类史上的一座九层妖塔，因为就算是外星人，也很难建造一个这样的地宫，那么事实真的是这样吗？秦陵地宫的防水技术几乎穿越了时空，和2000年后的北京国家大剧院防水技术如出一格。
新中国成立后，我国考古工作者对秦始皇陵进行了探察，尤其在秦兵马俑发现之后。考古工作者在地宫周围打了两百多个探洞，只发现了2个盗洞，一个在陵东北，一个在陵西侧，盗洞直径约 90厘米，深达9米，但离陵中心还差250米，都没进入地宫。两千多年内、秦陵地宫真的没有人进去过吗？那被打了9米的盗洞为何会突然放弃、难道盗墓贼真的会放过这座巨型地宫？这不得不令人深思，难道这盗墓贼发现了进入秦陵地宫的捷径！我们来分析一下，如果盗墓贼通过秦陵地宫的排水渠进入地宫，那么是不是就相当于绕开了地表数十米外层封土系统，直接到达地宫内层的外层封土墙？我们可以分析一下排水渠，因为科学家曾研究过秦陵地宫周围的湿度，发现秦陵地宫外层的排水系统千年来还一直在运行着，也就是说，这个排水渠通道是没有被堵塞住的。
如果想要找到捷径，必须经过地宫排水系统？我们都知道，想要找到这秦陵地宫的排水系统对于盗墓贼来说并不是难事，解决空气和水的问题后到达地宫内层的外层封土墙，下一步该如何进行？我们都知道这外层封土墙内还有数层封土墙保护着这样一个偌大的地宫，而地宫内还预计有数百吨水银，如何解决这些问题呢？分析一：有传言、这秦陵地宫为九层妖塔状、这水银并非在地宫的最里面一层，而是在其之上，也就是说，进入地宫必经水银层。
如果盗墓贼先将这地下外层封土墙打开，因为似锥形，所以并未遇到其它封土墙、其次便是克服水银这一层的困难，然后进入地宫，这也不无可能。分析二：如果地宫内部这一层只是被水银灌溉包围，而最里面并没有进入水银，那么盗墓贼还可以通过在墙壁外钻井、再挖数十米后，然后通过地道进入地宫内部，这也不无可能。因此，秦陵地宫并非无人能进，水银之谜也并非无人能破。
秦始皇陵陪葬坑有多少个？已发掘的陪葬坑有多少？
谢邀，考古军中马前卒来解答这个问题。先直接回答问题，根据2000年的秦始皇帝陵园考古报告，秦始皇陵共有陪葬坑180个。这180个坑并不都在陵园里头，其中76座在陵园围墙之内，还有104座在陵园外。不过2000年至今，秦始皇陵的考古工作还在一直进行，也可能会有新的坑被发现。目前已经发掘过的，为30个左右。
概念解释：何为陪葬坑简而言之，陪葬坑就是在墓葬外挖的坑， 用于埋葬随葬品或者牺牲。陪葬坑的制度渊源，至少可以上溯到商代。在殷墟的商王陵周围有埋葬车马的陪葬坑，在有的陪葬坑里还发现了一起殉葬的驾车人，还有一些坑被用于专门埋殉葬战俘或者奴隶，非常残忍。到了秦始皇的时代，中原地区已经基本废黜了人殉，改用各种俑来代替（顺便一提，秦始皇死后，秦二世强迫没有子嗣的后宫嫔妃殉葬，但这并不是常态）。
秦始皇陵的陪葬坑制度还被之后的西汉帝陵所继承，并且更加制度化、规整化。清晰图解：秦陵陪葬坑的分布及结构我们先来看下面的这张图，这是秦陵陵园及周围重要遗迹的分布图，上面没有标出陵园外所有的陪葬坑，但是标注了主要的，比如最著名的兵马俑坑，此外还有动物陪葬坑、马厩坑。再来看下面这幅图，这是陵园内部的局部图，我们可以看到在封土的周围分布着非常密集的遗迹，其中标注K 数字的，就是陪葬坑，在考古记录中，常以大写字母缩写来进行标记，K就是坑的缩写。
在这些陵园内部的陪葬坑里，最著名的是铜车马坑。这些坑大小不一，但是基本结构相似。秦人并不是简单地挖一个土坑，放入随葬品，然后把土填回去就好了。陪葬坑的结构有点像墓葬，以封土南部的K0006为例，也就是下图所示的。有一个斜坡门道从地表通向坑底，在坑里还用木板铺底、砌壁、封顶，相当于一个木结构的地下室，这样就形成了一个地下空间，里面摆放着12件陶俑以及木车、陶罐等遗物。
文物欣赏：陪葬坑的珍藏秦陵陪葬坑里出土了非常多的精美文物，让世人震惊，比如前面说过的兵马俑、铜车马，另外，在珍禽异兽坑里出土的铜水禽、在甲胄坑里出土的石铠甲、在百戏俑坑里出土的力士俑，也无不一次次打破考古专家们的固有认识。△秦陵出土铜水禽△秦陵出土石铠甲△秦陵出土力士俑幸亏有这些陪葬坑的存在，让今天的我们在保证秦陵本体安全无恙的前提下， 还能够一窥大秦帝国的威武之师以及文武百官、官僚机构、娱乐休闲等多种面貌。
秦始皇陵埋有更多宝藏，为何项羽不挖秦始皇陵，却要火烧阿房宫？
考古证据表明：1.项羽很可能没有大规模挖掘秦始皇陵2.项羽没有机会火烧阿房宫1.项羽是否盗掘秦始皇陵项羽盗掘秦始皇陵的说法，最早见载于《史记·高祖本纪》。不过我们不能单看这句话，而是要把它放在当时的语境中来分析。这儿发生在汉高祖四年，也就是公元前203年，项羽和刘邦已经撕破脸皮。当时两军对峙于广武，项羽竟然想出个办法，约刘邦单挑。
刘邦不傻啊，自然是否定了这个提议。而且刘邦还顺便数落项羽，列举了项羽的十条罪状，其中第四条就是：怀王约入秦无暴掠，羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，收私其财。刘邦这话什么意思呢？就是说啊，当初大伙儿在楚怀王那儿可都是说好的，进咸阳，不准搞破坏，那都是人民的财产！结果呢，你项羽来了以后，焚烧宫殿，盗掘陵墓，真是罪大恶极！你还把怀王放在眼里吗？你还有人性吗？后来的诸多史家也采信这个说法，而且还增添细节，连具体用了多少人、挖了多久都写出来，说得有鼻子有眼，所以项羽盗掘秦始皇陵的就这么流传下来了。
不过，近几十年来，考古工作者在秦始皇陵开展了很多的调查勘探工作，却并未发现大规模被破坏的痕迹。不仅地宫没有，连陵园内外的铜车马坑、珍禽异兽坑以及兵马俑坑，也没有被大规模破坏过。这就跟史料记载对不上了。如果说项羽真的在秦始皇陵中搞过破坏，肯定会留下蛛丝马迹。比方说，如果地宫被盗掘，那肯定是会坍塌的，还会连带导致秦陵封土塌陷，但是现在封土上并没有这样的迹象。
因此，我们推测，项羽有可能是真的进入秦始皇陵园搞过一些破坏，但是集中在地面建筑，并没有去破坏地下设施。当然原因可能有很多，比如说项羽本身在关中停留的时间并不多，还要忙着对付刘邦、分封诸侯，哪个不比挖秦始皇陵要紧？ 再比如说，项羽本就不屑于做这种挖坟鞭尸的勾当。而《史记》中记载的刘邦之语，也有可能是两种情况：1、刘邦在战场上确实是那么说的，但是故意夸大，目的就是唤起大家对项羽的反感。
2、刘邦原话并不是这样，史官在整理时重新加工。项羽是否焚烧阿房宫楚人一炬，可怜焦土。千百年来，阿房宫已经成为一个符号，有用它来批判秦的奢侈的，也有用它来嘲讽项羽残暴的。不过，考古工作者在阿房宫遗址勘探二十万平方米后发现，并没有大量的建筑遗存，因此阿房宫很可能根本就没有建成。此外，这里也没有大面积着火的痕迹。
