业主担心有辐射提议撤基站，基站建设为何遭遇选址难？
在现今的网络上，已经报道过多起，小区业主要求拆除基站，之后四家运营企业（移动、电信、联通、铁塔）在强大压力下关停了在服的基站。那为什么业主都在提心有辐射呢，要求撤离，在通信行业多年的我，在平时工作上，也有不少这样的投诉。我们来来谈谈，我的几个观点：1）我们的民众，对电磁辐射的没有一个客观的认识，总以为电磁波的辐射，就是有害的这里，我们简单的摘录下，什么是电磁辐射：辐射指的是由场源发出的电磁能量中一部分脱离场源向远处传播，而后不再返回场源的现象，能量以电磁波或粒子（如阿尔法粒子、贝塔粒子等）的形式向外扩散。
自然界中的一切物体，只要温度在绝对温度零度（-273.15摄氏度）以上，都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量，这种传送能量的方式被称为辐射。如上百科上面的专业定义，可以看出，辐射只要是有温度的，都有辐射，比如我们的太阳光，比如我们的灯光，比如我们的烛火，这些可以叫做热辐射，这些都是无害的，不是吗？那为什么我们的民众，谈到辐射就害怕，主动意识觉的，这个很可怕呢。
我认为，当今天社会，对辐射的名词，过大放大，如核辐射，放射线辐射等有害辐射，当然，我们的基站属于电子辐射类的，还是有别于上述说的核辐射，电子辐射包括计算机、变电 站、 电视机、微波炉等家用电器使用时产生的电磁辐。同时专家也指出，不超过安全剂量的电磁波，是不会对生活有影响的。为了这个解除居民对无线辐射存在认识误区，中央电视台《共同关注》栏目以《通信基站很环保 消除误解很重要》为题，专门为基站辐射进行辟谣，很多市民在采访中并不是很了解基站的辐射。
基站的辐射到底有多大，新闻中环保检测人员介绍，国家标准是40微瓦每平方厘米，而他们在现场距离基站30米的地方测出来的辐射值只有0.2微瓦每平方厘米，远远低于国家环保标准，4G基站辐射不及电吹风的1/10，对人体健康不会构成任何危害影响。所以，第一点，我认为，是我们对无线辐射，存在认识误区。2）对基站建设存在误区，基站越多是否辐射越大吗在这个谈辐射色变的年代，很多民众关心的是不是基站越多辐射越大呢？其实，这个我应该有点话语权，以前，我们通信圈里，传说过一句话，干通信的人，天天和基站，无线电波打交道的人，只能生女孩，可是，我在通信行业十多年，基本天天在基站附近，我家是个儿子，所以说这个是例子，那为什么呢？我们也做个科普吧大家都知道，用手机打电话、玩游戏、上微信、聊QQ等都要用到网络信号，可是信号从哪来？当然是通信基站了！但是基站建成以后，大家就会担心基站辐射会影响健康，于是会出现投诉，甚至阻挠基站建设的情况；不建或拆除吧，大家又投诉手机信号不好，影响日常生活。
对，确实是影响正常生活。试想，如果你一天没用手机，是不是觉得心不在焉，感觉生活都不对劲儿了呢？在移动通信发展中，基站有什么变化，第一代（1G）模拟移动通信系统采用大区制基站建设，基站覆盖几十千米的范围，发射功率大，因此辐射也很大。第二代（2G）数字移动通信系统采用蜂窝小区制基站建设，基站覆盖范围几千米，辐射相对较小。
第三代（3G）和（4G）移动通信系统沿用蜂窝小区制基站建设，但采用了更多的新技术，一个基站覆盖只有几百米，发射功率较小，这样辐射也就更小。为什么基站越来越多？每个基站的覆盖范围是有限的，而且每个基站通信容量也是有限的，电信运营商从满足更多用户对通信需求的角度出发，需要着重解决网络通信容量的问题。在一定区域内，蜂窝越小，越密集，通话容量就越大；另外，网络覆盖须减少通信盲区，达到网络覆盖无缝化要求，所以运营商需要不断地进行分期分批扩容。
在这里还得认清楚，身边到底哪些是辐射源，1.离基站越远，手机辐射越大基站和手机就好比两个人说话，辐射好比音量，距离越远，越要大声叫喊；距离越近，越能小声说话。因此，手机距离基站越远，收到的基站信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。2.基站不会影响附近住户的身体健康电磁波在大气中传播的过程衰减很大，穿透墙体更会急剧衰减，如果基站建设符合国家的安全标准，则不会影响到住户的健康。
