为什么三星的全球化程度这么高？
我认为有以下几点原因：1、美国对韩国支持，双方是同盟关系，这样的话，无论是技术方面还市场方面，都会给韩国很多支持与优惠；中国恰恰相反，美国总是设置障碍，所以，从国际发展环境看，对韩国有利；2、韩国发展起步早，中国是从80年代才改革开放，逐步与世界接轨，而韩国呢？朝鲜战争后与美国绑在一起，此后一直与世界接轨，所以，比中国早发展了30年；3、韩国整个国家的大型企业就那么几家，整个国家的经济由几个大型企业垄断，那么也就意味着，政府要听企业的，这样，三星就获得了国内很多资源与市场，能不发展起来吗？4、因此，三星企业，无论是在国内还是在国际都有得天独厚的便利条件，因此迅速发展起来了；5、不过呢，这个都是过去，我们应该看向未来，随时中国的越来越多的企业发展壮大，在国际上越来越有竞争力，其他国家企业的日子就不好过了，三星也一样，三星现在的日子就很不乐观；6、再说，也不要光看表面，企业説倒就倒，往往一个事件就翻船，比如乐天，不就玩完了吗？。
为什么三星在国内销售惨淡，在国外却销量大增？
近日，奢侈品牌蔻驰、范思哲、施华洛世奇、馥蕾诗和Calvin Klein排着队，接连向中国发布道歉的声明，无非是恐惧因自己的过错而在中国市场上重蹈三星式的覆辄。三星手机在国内销售惨淡、在国外销量大增，是一国市场与全球市场状况的强烈反差，站在中国消费者的角度看，根本原因到底是什么？条友们追问不止。估计三星早就在自问、反思，苹果大概也在琢磨。
客观、公正地看待，三星手机无疑是世界优秀品牌之一，技术和体验至今仍然居于首位，否则，不可能销量第一、一直在世界上屹立不倒，还会矗立好久，连苹果手机都因为日渐衰微而愈发难敌，对此，中国消费者的大多数都承认，事实明摆着嘛。国外的消费者也是这样看待三星手机的，只是没有中国消费者曾有过的别样经历和另般感受。三星手机在中国市场销售惨淡，表明"独独″在中国口碑不好、人气不佳，主要原因大家早知道了，三星对中国消费者与外国区别对待、韩国助美国构筑威胁，中国人不予接受、不再忍受，还长久铭记着，更体现在行动上，三星手机虽然是更好、上佳，也少有买的，三星手机在中国的日子会持续不好过。
恰好，中国国产手机崛起了，四大品牌在中国市场叫得很响、在国际市场卖得不错，有追第一名三星手机的，有超过和紧追苹果手机的，三星手机和苹果手机不再是格外的诱惑、优先的选择。正赶上美国政府打压中国科技企业，中国科技企业却有没倒下的，包括做手机的厂商，中国消费者的自尊心和自豪感有了实实在在的依托和支撑，三星手机随之更趋边缘化，大火暴燃在国外、小火星燎在国内，曾经伤害的中国人民族情感起了大作用。
我就不信三星不痛心在中国市场的惨淡，永久性的！我相信三星不得不记住了在中国市场得到的教训，又可能只憾没机会在中国市场上改过，中国消费者的义愤已经可以让著名世界品牌在中国市场前景黯淡，甚至完全退出，却根本怪不了中国消费者，完全是自己作的，主观上的不善。三星还应该知道，在中国做生意，动辄伤害中国消费者的感情当然已经是万万不可，即使是头一次，光道歉也没有用了，必须释放出真正的善意和敬畏。
为什么感觉全球都很受欢迎的三星，在咱们国内就是卖不动？
那是因为你看不见，很多高级白领根本不会用国产机，不是苹果就是三星。用国产机他们嫌丢人。很多老板用的是三星高端系列，去高档场合，三星W系列到处都是。但是不能否认的是，很多人买的是港版和海外版，这些不参与中国的销售份额。所以三星是世界第一并不是没有原因的。别跟我说你认识的谁谁谁用菊花和粗粮，要么他们级别不够，要么他们层次不够。
美国为什么要向三星和台积电索要数据，背后有什么深层原因？
美国的霸权主义是无所不在的！美国的科技霸权是支撑其全球军事霸权的核心，军事霸权又是支撑经济霸权和美元霸权的保证，经济霸权和美元霸权又为政治霸权提供金钱保障，政治霸权最终负责分配、维护和服务科技、军事、经济等利益！随着第四次工业革命的到来，半导体产业已经成为一个继石油产业之后，人类社会发展史上具有划时代意义的重要产业，半导体产业中的尖端芯片制造成了高科技发展的核心和关键。
青出于蓝而胜于蓝。三星和台积电实际上还是美国人主导的全球化和制造业转移的一部分，本来也不对美国构成威胁，一直到手机芯片逐渐变成了芯片市场的主战场，台积电的代工模式和三星的垂直模式都对美国实现了产业优势。与此同时，中国华为等高科技公司的不断发展，给美国的高科技公司带来了强大的竞争，都令美国感到了严重的危机感！因此，美国在全面打压华为等高科技公司的同时，也以各种软硬兼施的手段迫使各种实体企业特别是高科技公司回流美国。
怎奈美国的内部环境已经发生前所未有的改变，虽然台积电、富士康等一批企业也已经着手在美国投资设厂，却因为美国缺少了大量相应的高素质工程技术人才，即使是把生产线搬到美国，想要顺利生产也是很难得到保证的。因此，这些公司很难会不顾自己的生存问题，立即将所有产能全部转移到美国。美国对三星、台积电的“阳奉阴违”，已经沉不住气了，既然请你投资设厂你不来，我就是直接查你的经营数据，到时候随便列几条理由就制裁你，逼你就范！美国带头逆全球化，已经严重破坏了国际的正常贸易秩序，这不仅损害了美国的信誉，更是造成的芯片短缺而直接损害了美国那些需要芯片的制造业，这也是美国直接向三星、台积电索要商业核心数据的另一个动因。
美国还有一个说不出口的最重要原因，就是害怕台积电的高端芯片制造技术流向中国大陆，也害怕亚洲真正变成芯片产业独大的局面，因此不惜用胁迫的手段，向三星和台积电痛下杀手！美国为了保持科技霸权，对法国的阿尔斯通、日本的东芝、中国的华为等都是强取豪夺，对待三星、台积电那更是如捏软柿子一样，世界经济特别是半导体产业将迎来前所未有的“血雨腥风”！。
如何看待三星宣布1158亿美元投资逻辑芯片？其目的何在？
4月24日，三星电子宣布，将在未来10年内（至2030年）在包括代工服务在内的其逻辑芯片（主要指CPU、GPU等计算芯片）业务上投资133兆韩元 (约1158亿美元 )，以期超越台积电，成为全球第一大芯片代工厂，并维持对英特尔的领先，坐稳全球第一大半导体厂商的宝座。据介绍，该笔投资将包含73兆韩元的国内研发，以及60兆韩元的生产基础设施，预计将为每年平均投资11兆韩元。
韩国政府积极支持这项计划，目标在发展国内半导体产业，以减少国内对存储芯片业务的严重依赖，并更好地抵御中国制造商崛起所带来的市场挑战。根据全球研究公司Gartner的数据，去年非存储芯片市场的价值为3,646亿美元，是整体芯片市场的65%，也是存储芯片市场的两倍多。另一方面，根据市场研究公司TrendForce 的数据显示，台积电在2018 年上半年全球代工市场市占率为56.1%。
三星则以7.4% 排名第四。三星加大对逻辑芯片投资主要目的，无外乎是跟台积电在逻辑制程上竞争，强化芯片代工业务（此前三星以拿下高通多款旗舰芯片的代工）。虽然三星也有自己的Exynos系列处理器，但是主要还是应用在自家产品当中，所带来的贡献也相对有限。并且三星的高端旗舰手机依然是难以摆脱对高通的依赖，即使是有基于自家Exynos版本的旗舰机，但出货主力还是基于高通的芯片平台。
逻辑芯片的市场现状，几大巨头竞争逻辑芯片厂商虽然很多，但是竞争主要还是集中在逻辑芯片代工领域，因为大多数的逻辑芯片厂商都是无晶圆的IC设计厂商，比如高通、苹果、华为等等，其芯片的生产主要还是由台积电、三星等代工厂来完成。而在芯片代工领域需要的技术及资金投入更为巨大，门槛更高，因此玩家也相对有限，但是竞争却非常的惨烈。
如果从技术领先性和业务规模来看，目前这个领域的主要玩家有台积电、英特尔、三星、联电、格芯、中芯国际等。不过随着逻辑芯片工艺制程推进的越来越困难，有不少厂商开始退出了先进制程的研发，比如去年联电就宣布放弃12nm以下工艺的研发，格芯也放弃了7nm项目，并且今年还接连出售了两座晶圆代工厂。而目前英特尔的10nm工艺（相当于台积电7nm）迟迟没有量产，并且其芯片代工业务规模相对较小（主要是供自家使用）。
可以说，接下来的市场竞争将会集中在台积电和三星之间。从技术领先性上来，台积电一马当先，去年就量产了7nm工艺，今年4月其5nm制程就正式进入了试产。相比之下，三星虽然在存储芯片这类非逻辑芯片制造领域占据极大优势，但是在逻辑芯片代工业务上却一直落后于台积电。过去，三星在存储芯片业务上的投入一直很大。有分析师表示，三星每年在数据存储芯片上的支出高达10万亿韩元，而数据存储芯片也是三星的主要收入来源。
资料也显示，早在2011年，三星存储芯片营收规模大约为230亿美元，而逻辑芯片销售额仅100亿美元，还不及存储业务的1/2。2012年，随着市场对智能手机和平板电脑需求的增长，移动设备处理器需求的增加，三星开始加大对于逻辑芯片的投资。当年6月，三星投资19亿美元构建一条新的逻辑芯片生产线，生产移动设备处理器。
不过最近几年，随着大数据的爆发，市场对于存储芯片需求的猛增，导致了半导体厂商纷纷加大了对于存储芯片的投入，逻辑芯片增长开始放缓。2017年IC insights就曾预测，在主要的IC类别类别中，内存芯片销售预计在未来五年内表现出最强劲的增长速度。IC市场区分为四大产品类别：模拟IC、逻辑芯片、内存、和微处理器，其中逻辑芯片市场年均年增长仅为2.9%。
不过，即便如此，三星也仍在不断加大对于Exynos芯片以及芯片代工业务的投入。持续性的大量的投入，使得三星Exyons芯片性能快速提升，并与高通缩小差距，同时在芯片制程技术上，也与台积电的差距越来越小。2017年，三星为强化芯片代工业务，把公司芯片代工业务剥离出来，成为为了一个独立部门，足见三星对于发展芯片代工业务之重视。
而三星在包括代工业务在内的逻辑芯片上的发展也离不开韩国本土半导体人才的支持。值得注意的是，韩国先进科技学院有三分之二名教授教的内容与逻辑芯片有关。韩国先进科技学院电子工程部主席 Kim Joung-ho说：“这种改变不是一天两天，也不是一年两年发生的。”Kim Joung-ho说韩国政府和科技教育者很久以前就知道，开发逻辑芯片符合国家的长远利益，也符合三星等企业的长远利益。
他说：“我们要在韩国开发高通、英特尔所拥有的技术。”此外，三星为了提高移动处理器的产量，不断将已有生产线转变为逻辑芯片生产线。此次三星宣布至2030年将投资133兆韩元 (1157亿美元 )，加强在System LSI和Foundry业务方面的竞争力，也将进一步提升其逻辑芯片技术和产能。值得注意的是，4月23日，韩国内存大厂 SK 海力士也在考虑收购部分逻辑芯片制造商美格纳（MagnaChip）的产能，用于扩大其8英寸晶圆的生产线。
MagnaChip在韩国清州市的晶圆代工厂，而清州市刚好是 SK 海力士半导体生产的重要基地，如果拿下 MagnaChip 的清洲厂，可以强化SK海力士的8英寸晶圆厂产能，还可以就近产生群聚效应。与内存龙头三星相同，SK海力士由于近来全球内存市场需求放缓，开始加强发展手机核心处理器、图像传感器和汽车芯片等逻辑芯片的市场。
因此，对于逻辑芯片的产能需求提升。由于图像传感器和汽车芯片等逻辑芯片产品的市场，随应用增加而供不应求，使得许多当前许多晶圆代工厂的 8 英寸厂产能位处于满载的状态。而为了应付市场的需求，除了 SK 海力士期望自 MagnaChip 取得 8 英寸厂产能之外，日前晶圆代工龙头台积电也在时隔 15 年后，在南科再开设 8 英寸晶圆厂。
几大晶圆代工厂谁能笑到最后？随着主流CMOS工艺在理论，实践和经济方面的限制，降低IC成本（基于每个功能或每个性能）比以往任何时候都更具挑战性和挑战性。下图列出了各公司目前使用的几种领先的高级逻辑制程技术：英特尔 ：其2018年末推出的第九代处理器，仍然是在14nm 工艺的增强版本上制造的，或者可能被认为是14nm 工艺。
而其使用10nm工艺需要2019年底才能量产。台积电：台积电去年已经率先量产了7nm工艺。台积电相信7nm产品将成为28nm和16nm等长寿命节点。目前，台积电5纳米工艺正在开发中，预计将于2019年上半年进入风险生产阶段，到2020年将开始量产。该工艺将使用EUV，但它不会是台积电利用EUV技术的第一个流程。
今年台积电的将会量产基于EUV技术的7nm改进版本。N7 工艺仅在关键层（四层）上使用EUV，而N5工艺将广泛使用EUV（最多14层）。N7 计划于2019年第二季度投入量产。三星：在2018年初，三星开始批量生产第二代10nm工艺，称为10LPP（低功率 ）。在2018年晚些时候，三星推出了第三代10nm工艺，称为10LPU（低功耗终极），提供了另一项性能提升。
三星采用10nm的三重图案光刻技术。与台积电不同，三星认为其10纳米工艺系列（包括8纳米衍生产品）的生命周期很长。三星的7nm技术于2018年10月投入风险生产。该公司不再提供采用浸没式光刻技术的7nm工艺，而是决定直接采用基于EUV的7nm工艺。格芯：格芯将其22nm FD-SOI工艺视为其市场，并与其14nm FinFET技术相辅相成。
该公司称22FDX平台的性能与FinFET非常接近，但制造成本与28nm技术相同。2018年8月，格芯宣布将停止7nm开发，因为该技术节点的生产成本增加，并且因为有太少的代工客户计划使用下一代工艺，因此对战略进行了重大转变。因此，该公司转向其研发工作，以进一步增强其14nm和12nm FinFET工艺及其完全耗尽的SOI技术。
而目前，格芯为摆脱财务困境，已经出售了两座晶圆代工厂。中芯国际：在芯片大牛梁孟松加盟之后，去年2季度，中芯国际的14nm工艺就取得了重大突破。今年2月份，中芯国际对外宣布，今年上半年将会大规模量产14nm工艺，良品率达到了95%，已经非常成熟。当然这与台积电、三星等厂商相比仍有很大差距。总结来看，正如前面所提及的，目前芯片代工领域，台积电是老大，三星虽然在制程工艺上紧跟，但是技术上仍有一定差距，在代工业务规模上差距更是巨大。
都说三星公司按持股比例来看，应该算是美国公司，为何日本还敢制裁？
关于这个问题，我想可以通过两个方面来回答：三星是不是韩国公司？日本为何制裁韩国？三星是不是韩国公司？我们经常性的认为，一家公司的总部在哪里，就是哪国的公司，其实这种方式适用于以前。现在随着股权方式的多样化，这样划分难免不妥。根据国际法的基本原则来看，判断一个公司是哪国公司，而是看其“实际控制人”的属国来划分。
在三星的官网上，可以看到上述的股份配比图，这个是公开的谁都可以查看。Common Stock，即普通股票。持有人有权选举董监事，可以在董事会上进行投票，并领取股份，通过上述图片，我们可以看出其普通股的份额为：外国投资人：52%大股东：20%境内机构：17%库存股：7%境内个人：5%Preferred Stock，即优先股。
持有人没有所谓的选举与被选举的权利，所谓的优先是分利润的优先性。投资收益较为稳定，风险小。外国投资人：81%库存股：9%境内机构：6%境内个人：4%大股东：0.2%从形式上来讲，外国人所占三星的股份比例已经超过了50%，或许看起来三星是一个“外国企业”。可是从两种股份的形式上我们可以看出，持有81%优先股的外国人，是没有三星集团的实际“控制权”的，所以这部分外国人可以排除。
我们要重点看的就是普通股的外国投资人所占的52%的股份。其实这些股份多是由很多机构和公司构成的，一家公司是无法造成太大的动作的。根据某权威网站公布的三星集团最新股份比来看，韩国国民年金公团占据三星9.47%的股份，其次是三星生命7.92%，三星电子7%，三星物产4.66%，李健熙3.88%。这其中有两家外国企业占据的股份很高，分别是Capital Research
