二战日本为何妄图称霸世界？
从地理规模来说，日本的面积是37万多平方公里，只相当于中国的云南省。但令人不解的是，就是这样一个小国，却连年不断地发动对外战争，给亚洲的许多国家尤其是中国带来了罄竹难书的浩劫和灾难。事实上，日本对中国的侵略不是从1931年九一八事变开始的，也不是从1874年日军侵略台湾开始的，而是从16世纪中国的明王朝时就开始了，那就是倭寇对中国东南沿海的骚扰和侵略。
黄仁宇在他的《万历十五年》一书中说过这样一段话：在16世纪中叶，日本这一个岛国能够严重威胁本朝(即明朝)东海沿岸各省的安全，这种现象是很难理解的。合乎逻辑的倒是本朝的士兵应该越海进攻日本。因为当时的日本不仅地狭人稀，而且几十年来没有形成一个统一的政权，内战频仍，法律和纲纪可谓荡然无存。本朝是一个高度中央集权的国家，被一个极有组织的文官集团所统治，中央指挥地方如身之使臂，极少发生抗命的事情。
同时我们这个帝国在名义上拥有当时世界上最大的常备军，人数多达二百万。但是，拥有200万军队的统一的明王朝却丝毫没有侵略日本的欲望，倒是并未统一且内战频仍的小日本大有吞并中国的企图。16世纪末，统一日本的丰臣秀吉就说：“誓将唐之领土纳入我之版图，……灭亡中国，迁都于中国，天皇居北京。”可见，地盘不大的日本野心实在大得惊人。
日本发动侵华战争原因总结如下：1、日本自丰臣秀吉时代起就有吞并东亚的野心。2、国内经济的崩溃，强烈需要转嫁矛盾。出于对本国经济发展的需求原材料和廉价的劳动力，而中国资源和劳动力众多并且成本低廉，同时还打开了海外市场；日本进过明治维新后，虽然摆脱了沦为半殖民地半封建国家，但走上了军国主义道路实行法西斯专政，对外侵华。
当时的正处于世界范围内的经济危机时期.世界各国的政治,经济,军事,社会的各个方面都受到不同程度的负面影响.对于建立在经济和商业基础上的资本主义国家来说更加明显.那么基于这样的原因,国内的各种矛盾激化,势必导致社会动荡,政局动荡.在这样的形势下,就有两条路线摆在政府的面前.一是在本国内部化解矛盾,罗斯福采取的就是这样的方法,具体做法不用细说.二是转嫁危机,而发动战争就是最好的方式.一方面可以拉动工业的发展,增加就业机会,稳定这回.另一方面,可以获得巨额的战争赔款来缓解经济上的危机.德国,日本正是采取的这样的方式。
3、军国主义作祟，称雄世界的野心4、中国积贫积弱，地大物博，给日本带来了很大的物质诱惑5、宋明灭亡于少数民族，使中国天朝上国的高大形象崩溃。元清等少数民族统治中国，让日本觉得自己更有资格、能力统治中国。6、甲午海战中满清的失败，使日本知道了中国可以被战胜。日本为什么有能力侵略中国？这首先与明治维新有关，可以说，明治维新是近代日本历史命运的根本转折点。
日本早在明治维新之前就开始了对外侵略扩张，但基本没有达到侵略企图，根本原因就在于当时日本的国力不足以支撑其对外扩张，可谓心有余力不足；而明治维新之后，日本的对外扩张几乎次次成功，主因就在于维新后的经济发展为其对外扩张提供了物质基础。仅以武器装备为例，到全面侵华战争前夕，日本已能够批量生产当时所有的先进重型武器，如坦克、装甲车、大口径火炮、作战飞机、战列舰、巡洋舰、航空母舰和军用通信设备，其性能也与英美制武器相当，而当时的中国只能生产步兵轻武器和小口径火炮，重武器基本依赖进口。
所以，明治维新是日本之幸，而为中国之祸。邻国一次成功的改革，却给自己国家的命运带来莫大的影响，这是许多中国人做梦也没有想到的。这个血的事实提醒我们，必须放眼看世界，必须密切关注国际事务。其次，日本民族文化和民族性格中的一些特性强化了日本的国力，也强化了日本侵华的能力在推动和有利于日本侵华的种种因素当中，除了武士道、天皇制、军国主义、法西斯主义和经济发展之外，值得一提的还有一些体现日本民族性格和民族文化特性的东西，如团结、认真敬业、善于创造性摹仿和有危机意识等。
古代时的中国为什么不称霸世界？
不管是早期奴隶制国家夏、商、周三朝还是进入封建社会的秦至清王朝，中国都未曾对外部世界实现有效的管理，就连中国历史上统治面积最为广阔的元朝，对蒙古人建立的四大汗国也未建立有效的统治，他们都只是名义上承认元朝的宗主地位，元朝并未对其实现有效的统治，笔者认为以下几点可以作为原因的一部分加以探讨：一、“宗主国”式国家观念的影响（东亚朝贡体系）唐朝疆域秦汉以前的夏、商、西周以及之后的春秋、战国时期，中国尚处于向由奴隶制向封建制过渡的时代，限于生产力发展水平，中原地区的势力范围十分有限，根本无从谈起称霸。
秦汉之后，中央集权制度在古代建立起来，汉武帝之后儒家思想成为其主流的统治思想，标准的帝王教育都以儒家经典为主，在君主脑海里种下了诸如“克己复礼” “仁”“义”“礼”等儒家思想，也逐渐演变成对外的外交理念，儒教强调大国要对小国施之以礼，不欺压和威胁小国的生存，因此作为大国的中原王朝往往对外采取的是“怀柔远人”“尚德抑武”，坚持以道德感化外邦，来表达自己仁慈。
虽然历代的帝王虽有秦皇汉武等积极开疆拓土的皇帝，但是只要周边政权在战败后表示臣服，承认中国的宗主国地位、遣使来贡，基本上就构成了一种相对稳定的周边格局，这也可以看做是古代东亚朝贡体系发展形成的原因之一。之后高句丽、高丽、越南、南诏等等，都是承认中原王朝为宗主国，而这一关系在古代也得以平安延续几百年甚至上千年。
二、缺乏对外扩张的传统纵观中国五千年历史，古代的中原王朝一直缺乏对外大肆扩张的传统。尽管我们再传统历史课本中习惯于将蒙古人曾经涉足中亚、西亚、欧洲的历史讲述出来，但是值得注意的是，当时的元朝与其他的汗国一直维持着一种名义上的宗主地位，并不能真正等同于中原王朝扩张的历史。而宗主国元朝实现有效管辖的范围也仅仅局限在古代中国的地理范畴，其他蒙古人建立的汗国则是自成一体，并不直接属于中原王朝。
与此相反，西方则致力于对外的大肆扩张与掠夺，自新航路开辟后西班牙、葡萄牙凭借抢占新航路开辟的先机迅速将势力触及世界的每一个角落，世界被划分为两部分，东西半球分属于西班牙和葡萄牙，后起的英国、德国、法国等欧洲国家都积极向外扩张，分刮世界殖民地，大肆的进行对外扩张。二者的区别，使得英国最终能够建立地跨亚、欧、非、美、大洋洲的“日不落帝国”，称霸世界，而中国未能称霸世界。
三、未建立侵略性的军事力量组织元朝疆域古代游牧民族南下建立政权之后往往会被汉化，吸取中原农耕文明，走下马背，走向田野，国家军队力量的建设基本是由平时在田地里劳作的平民百姓（元朝等少数民族建立的朝代除外），他们上有老下有小，依靠辛勤劳作仅能勉强满足温饱，唐玄宗以前的士兵不仅没有兵饷还要自备武器和战马，战争对于他们而言不是心甘情愿的，而是一种负担和灾难。
唐玄宗实行募兵制以来，当兵吃粮成为了一种风气，很多人加入军队是因为无依可靠、迫于生计而选择当兵，本质上对当兵是没有兴趣的。同时鉴于历代改朝换代中军事力量都扮演了重要的角色，基本历朝统治者都对军事力量有所顾忌而加以限制，在古代中国从未出现像罗马军团，十字军中的僧侣骑士团、圣殿骑士团那样的职业性、侵略性军事力量，一是士兵对扩张没有野心，满足于家乡的一亩三分地，二是国家对军事力量加以限制。
在缺乏像西方那样侵略性军事力量的前提下，对外扩张和所谓建立霸权也就不可能了。四、“富裕”限制了想象最近网络最火的语言之一是大家常说的贫穷限制了想象，而笔者认为，是“富裕”限制了中国古人的想象，秦汉之后的中国，版图辽阔，成为东方领土面积最为广阔的国度（两宋除外），仗着地大物博，统治者们多半还是满足于现状，往往视中国之外的世界为蛮荒之地。
第一次工业革命之前，中国无论在政治、经济、文化上都能够算的上世界上数一数二的大国。究其根底，乃是建立在农耕文明基础上的中原王朝，对于那些不利于耕作的土地貌似没有多大兴趣，攻占那些地方就要派驻官员、军队、移民实边，所消耗的财富远远高于在那些土地上所获得的收入。而依靠现有国土，却能实现锦衣玉食，国富民丰，从这一点看也真是“富裕”限制了古人对外部世界的想象与探索。
恒大为什么能称霸中国足球那么多年？
恒大神话中国的广州恒大淘宝足球俱乐部在2010赛季以中甲冠军身份晋级中超并于2011－2017赛季连续七个赛季获得中超冠军现代足球历史上从未有过俱乐部达到这样的高度因此称之为“恒大神话”现代足球历史中有些特殊的成就，而且恒大这些年也在不断的归化比较有实力的球员，球队的实力不断增强，后面又有青训源源不断的补充，恒大应该能更长时间的立足中国足球。
很奇怪美国总是想着称霸、战争，难道我们不是在一个星球的人类吗？
其实这也没有什么可奇怪的，美国人的基因就是称霸和战争。因为美国人的根在欧洲，欧洲人遵从的是海盗逻辑。自从哥伦布发现美洲大陆并占领后美国的土著人就失去了自由和权力，这里就成了那些外来人的天下了。美国虽然建国时间只有二百多年，但他发展得很快，从南北战争结束以来，他就成为世界强国，一直到现在。他在世界霸主的位置上坐惯了，形成了蛮横、霸道的习惯，所以看谁不顺眼就想收拾谁。
