印度推进数据本地化惹怒美国，印度为啥要这样做？
这是新闻。大家记得不记得贵州的大数据中心？当年贵州推行大数据中心的时候，微博上也是一大堆的自由派表示反对，声称威胁了数据自由云云，现在反过来看看，到底是谁正确谁错误？时间终将证明一切。其实还包括很久以前受到争议的“18亿亩耕地红线”政策，大家还记得吗？当年也是一大堆人反对，说中国粮食可以从国外购买云云，现在回过头来看？谁正确谁错误？实际上已经不只是印度和中国，还包括印尼，越南等过都要求数据本地化，这都是美国重点“关照”的对象，未来欧洲极有可能也要求数据本地化，欧盟的新的数据法旨在打击那些跨国公司，只不过这一次中国又是走到各国的前面。
为什么要数据本地化？实际上对于中印这两个国家来说，数据本地化的意义极其重大。“数据是新时代的石油”这句话早就被提出来了，不但是新世纪的石油，且这个“石油”还必须随时更新换代的。目前其实各国的数字公司都已经开始数据市场，对于中印这种超级人口大国来说，数据本地化就更加有必要性，中印都是十几亿人口的国家，每天会产生源源不断的数据，这些数据对于数字公司来说至关重要。
一旦让跨国数字公司可以把数据随意拿走，等于平白为跨国公司的母国提供石油，而且还是免费的提供石油。这对于任何人口大国都是不可容忍的。况且数据本地化还有利于本国的就业和国家安全，如果数据随意可以被其他国家拿走，本国公民的一切信息都会在另外一个国家一览无余。印度的劣势美国现在准备卡住H1-B签证为威胁，逼迫印度放弃数据本地化。
同时印度本地的数据公司非常依赖于服务外包，比如说塔塔咨询，印孚瑟斯之类的。他们也反对数据本地化。其实印度政府完全不应该理会这些，印度是十几亿人口的国家，完全没有任何理由不发展自己的互联网企业和IT企业，印度IT企业长期依赖于美国的IT企业的外包，已经形成非常深的依赖，而这种依赖反过来制约了印度本土的IT发展。
印度到目前依然没有像腾讯和阿里这个级别的公司，甚至连美团这个级别的公司都没有。IT外包只能吃一些欧美IT企业的面包屑，不能形成自己的核心产品，赚钱赚不到最多的，而一旦市场部景气，欧美公司停止外包，他们又是被打击最大的，完全是不合算。甚至我认为印度应该加强对外国互联网公司以及IT公司的约束。缺乏自己本国的IT产业，任凭美国跨国数字公司予取予求，终将会吃亏的，印度现在算是醒悟过来，虽然有点晚。
