你觉得锤子的Smartisan OS怎么样？
一般，不成熟。但是请锤粉不要着急，Smartisan OS不成熟是因为起步晚，我很清楚，只是要讲一个客观事实，在整体观上。先说拟物化吧，我用过T1、T2、坚果Pro和坚果3，一直努力告诉自己扁平是一种美，拟物也是一种美，我必须对手机有客观的认知，不能先入为主。然而事实是，拟物风UI设计元素太多，不够精简，所以看起来很累，不如扁平化清晰直观，使用宫格桌面时我几乎从来不能在一两秒内找到需要的图标，但用Smartisan OS额外提供的安卓样式就很轻松。
UI进步到现在的意义就是减少信息焦虑和使用户使用更便捷，如果为了美而美忽视时代变化对设计的要求也算不得好设计。不要怀疑是因为我使用安卓样式太久，因为我连Nokia Z Launcher都用的下去。Nokia Z Launcher图示虽然罗永浩认为Smartisan OS是该拟物的地方拟物，该扁平的地方扁平，不过恕我直言，截至目前Smartisan OS并没能驾驭好两种不同的风格，使用以来时常会产生不清道不明的割裂感。
我认为系统风格的统一比为了美而美重要的多，不信你可以回去看MIUI5，都是拟物，你会感觉MIUI5的秩序感在心理上更舒适。估计锤粉和非锤粉都知道Smartisan OS逻辑自成一体，拟物只是个外壳无关紧要，可深挖系统的话，你会发现Smartisan OS的逻辑非常个性，个性到，哈？为什么不能直接点呢？打开设置，有一半的选项都是隐藏在二级或三级菜单甚至四级菜单的，很多App的设置项也是我认为哪里好就放哪里；手机铃声大概都是设计师或老板喜欢的乐队作品，你知道一切都可以自定义，但我的地盘听我的感觉很bad。
Smartisan OS总是把符合自己设计理念的功能和操作给你，而忽视大众普遍认同的选择。我知道操作逻辑这种东西都是要慢慢进化完善的，但安卓操作逻辑那么优秀，好不容易降低了用户学习成本，你这一改学习成本就又提高了，算怎么回事？锤子科技已经步入正轨，市场风评也转好，入坑的用户会越来越多，难道我们要因为外观设计优秀而忽视系统的不足吗？说到底Smartisan OS就是过分注重设计和自恋才会如此，市场允许手机进化，但聚焦到个人用户，就难说了，总而言之，入坑需谨慎。
哦，功能性还没讲。锤子的几大特色：大爆炸、一步、闪念胶囊，一步没啥用，大爆炸很棒，比一般的分词功能都好用，但也是因为承载了太多功能所以略繁杂。闪念胶囊的易用性很出色，识别率一般，不过仍然是我认为这两年国内厂商痒点创新中最好的几个之一。至于其他，并没有什么优异之处，Smartisan OS有的没的，MIUI、EMUI、Flyme、EMUI甚至OV家的系统都做的更好。
锤子5月9日发布的Smartisan OS系统，有哪些创新？
通讯录改进所有手机通讯录都在右侧有字母排序，但是锤子OS 2.0中的字母可以从右侧拉出来，更加易选择。另外长按某个字母，就能选择具体的姓。另外Smartisan OS 2.0的通讯录解决了手机行业多年来对于中文多音字姓氏检索不善的痛点。由于中国人姓氏、名字都有很多重音，因此锤子参考文献整理了很多资料，例如你不知道"覃"是tan还是qin，"茜"是qian还是xi，那么输入哪一个都会显示出来。
锤子还表示所有的资料都是公开的，欢迎友商使用。输入框改进每个用户每一天都可能遇到很多输入身份证号、手机号、邮箱地址、QQ号、银行卡……无比烦恼，因此在任何输入的地方长按，都会有一个快捷短语的菜单，里面是你预先设置一次，就能一劳永逸的信息，的确是非常方便。图标排列由于锤子OS 2.0采用特别的九宫格显示，因此图标排列显得很重要。
锤子OS 2.0提供按安装时间、使用频率、色彩等排列图标。其中色彩排列非常有趣，并不是工程师的强迫症，而锤子研究过同一颜色排列的物品更容易寻找，比如你找一个红色图标，在划屏的时候看见其他颜色就可以直接划过去了，而直接去到红色那块寻找。滚动截屏锤子OS 2.0提供区域截图，截图之后可以直接编辑分享，再也不用第三方的工具。
老实说并没有什么特别亮点。反而是接着介绍的滚动截屏功能，现场响起热烈掌声，可以大家都非常喜欢这个功能，特别是在截微信的对话，或者长图片的时候很有用。预装APP锤子OS 2.0与触宝科技合作，特别提供了触宝免费电话，任何锤子手机都支持。另外名片使用著名的名片全能王，直接扫描可以录入名片，支持17种语言。
还有号称提供超品质精英读物的大象公会。好在各个预装都可以卸载。便签25老罗特别推介人见人爱的锤子便笺2.5，新版可创建图文混排网页，支持markdown功能。另外他表示很多人用锤子便签发长微博、长图，但是分享的时候又把底部的"由锤子便签发送"裁掉了，这些人显然不知道什么是体面。因此新版本允许用户设置隐去"由锤子便签发送"的字样，以示优越和高贵……囧。
连接MacBook老罗表示锤子很多工作人员和工程师都使用苹果MacBook，但是安卓手机连接OS X挺麻烦，因此锤子OS 2.0内置SmartFinder，锤子手机连接苹果电脑后会安装一个APP，可以分门别类地查看图片、视频、音乐、下载内容、目录树，非常方便。最快语音老罗先调侃号称做得最好的手机语音助手苹果Siri，在被全世界用户调戏之后，Siri就只剩下设置闹钟的功能有用了。
最大的问题是很多语音助手都需要联网连接云端，问题是现在的语音交互根本不是下一代，没有人工智能都是白扯，应该是实用的工具属性。因此锤子的语音都是本地实现，即使完全不联网也不影响使用。老罗特别提到直接用了科大讯飞的成熟技术，非常感谢他们支持。开放下载还不能下载，今天开始在论坛开启公测，大约有几千个名额，如果希望能抢先用也可以申请。
IOS是否不亚于锤子手机的操作系统(Smartisan OS)？
没觉得，我用过坚果，锤子手机系统挺好，但也不是说其他手机系统不好。看系统不能只看表面，要看全部，要有传承，要有架构，不光有漂亮的外表，炫酷的功能，还要有系统文件处理系统，要有无缝信号切换系统，合理的电源管理系统，这些不容易被发现，但影响用户体验。锤子系统很多不具备，只是安卓的改进，有可能改好，也可能该坏，都可能。
都在说锤子手机系统是安卓系统里优化最好的，是这样吗？锤子手机是否值得入手？
谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。
锤子的Smartisan OS系统是不是比苹果的iOS系统，有过之而无不及？
在苹果推出iPhone之前，人们似乎从来不知道，手机还可以这样设计，iOS在推出之前，人们同样不知道智能手机的系统可以这样，操作交互也可以如此简单。iPhone已经出世十年之久，iOS也发展到iOS 11，从一开始的点按交互到现在的滑动交互，客观地说，iOS的学习成本在不断升高，但消费者也不再是当年的小白，当然在苹果品牌的优势号召下，人们也愿意去学习操作iPhone，倘若其他厂商推出如此交互，未必会有人愿意学习。
通过几年的实际体验，所有人都必须承认，iOS的流畅度依旧可以秒杀安卓。在几年前，安卓开始向iOS看齐，iOS在开放性上也向安卓看齐，手机操作系统严重同质化。这个时候Smartisan OS横空出世，SOS的问世让人眼前一亮，与众不同的外观设计与更人性化的操作交互，使其用户粘度甚至高于iOS，不得不说SOS的某些功能很人性化，老张手里就有一台T1和一台坚果Pro，作为文字编辑者，SOS真的很方便。
