但Linux中某些发行版本（如：RHEL）也是需要付费支持的。Linux系统在安全性、稳定性上比UNIX差一些，但也是相当优秀的一款系统。3、Windows ServerWindows Server唯一的优点就是门监低，上手简单。Linux和Windows Server谁更具发展前景从市场份额上说，Windows Server 不像 Windows ，服务器端操作系统绝大多数是Linux和UNIX。
其实操作系统没有绝对的好与坏，只有合不合适。两者谁更具发展前景，我们可以从以下几点去分析一下：1、市场份额与用户群体在这点上Linux占绝对优势。Windows Server一般是在中小型企业内部一些非核心业务上使用，而Linux就不同了，比如互联网企业，基本上都是清一色的Linux，如果用Windows系统估计会被人吐糟的。
可能很多人说Windows终端设备多，很多企业的一些打印服务器啥的都是Windows系统，但是要知道，Linux也并不是只应用在服务器领域，像路由器、机顶盒等都是用的Linux操作系统，所以在终端设备上Linux数量最多。2、稳定性上Windows Server是图形界面模式（虽然现在也有命令模式的），业内普遍认为Windows Server的稳定性比Linux要差。
我们时常见过待机五六年不重启的Linux服务器，但很少见过待机时间超过1年的Windows服务器。另外，在Windows Server上安装补丁或者某些配置时，可能必须要重启才能生效，这对于生产服务器来说是很不科学的，Linux就不会存在这种情况。3、成本和风险上现在国内很多人使用的Windows Server系统其实都不是正版的，要知道Windows Server是商业系统要花钱买的。
而Linux是开源免费的，所以在成本和风险上，Linux更具优势。如果哪天MS公司发起维权，那不少企业都会遭到侵权纠纷。4、生态环境上很多服务器端应用及软件包在Windows上的支持是较差的，比如Redis、Nginx、Docker等，但在所有的服务器端应用及包对于Linux的支持很好。综上考虑，虽然Linux的门槛比Windows Server要高，但服务器领域毕竟是专业领域，稳定和高效才是衡量系统优劣的标准，Linux值得拥有。
Windows的服务器好用，还是Linux的服务器好用？为何？
面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。
至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。Linux vs Windows市场占有率对比特别声明：由于通过外部进行数据统计仅能获取暴露在外的服务器信息，因此该数据仅限于统计网站服务器。首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：https://searchdns.netcraft.com/）。
