第一个区别就是，鸿蒙的运行更加顺畅，这里我们套用央视的微博图片由于鸿蒙也没有Java虚拟机，所以在运行上鸿蒙不会出现安卓需要中间虚拟机做二传手，应用底层直接和机器底层通信，效率更高。这个实际上和华为的方舟编译器类似，EMUI现在用了方舟编译器，速度有了明显的提升第二个区别就是我们说的微内核和宏内核的区别，央视微博的第二个图也非常好。
最基础的区别是，宏内核里面固话了很多系统服务，微内核只保留了系统的基本运行、管理和调度功能这有什么好处呢？最大的好处是适配性强，可以适配多种终端。安卓系统大家都知道，想要流畅运行，所需的硬件资源越来越多，而且安卓的稳定性一直被诟病，这个是宏内核的毛病因为手机、智能机顶盒支持宏内核没有问题，资源足够。但是一些物联网终端没有那么多内存、CPU资源，也不需要文件管理等功能，可能协议也非常简单，这种情况下安卓就搞不定了。
所以华为之前的物联网使用的自研的LiteOS，其他公司的物联网终端也没有用安卓而微内核就没有这个问题，系统只有最基础的功能，想要什么功能加载什么，这就大大增加了适配性。例如物联网终端只要最基础的，手机和电视需要很多复杂的功能，等等而且对于微内核来说，系统更加稳定安全。因为内核没有那么多乱七八糟的功能，不会因为这些乱七八糟的功能崩溃影响系统。
所以对于工业物联网终端来说，更看重稳定性，微内核的稳定性更高一些而且鸿蒙还自己开发了分布式软总线，通过这种技术可以支持多个设备无缝连接。比如手机可以作为电视机的扬声器，也可以作为电视机的外设。这个是不是很熟悉？对了，这就是第一款加载鸿蒙OS的荣耀智慧屏所主打的功能所以，这就是鸿蒙和安卓的区别，当然鸿蒙还很年轻，微内核的开发难度又比较高，每一个功能都要单独开发，所以鸿蒙现在还不能适配手机。
谷歌的安卓系统在中国免费使用，那他在这过程中有什么利益或者收入？
应邀回答本行业问题。谷歌的安卓系统，目前在全球都是免费使用的，他的主要利润在于搭载一系列的谷歌应用，不过这个好处在中国是没有的。谷歌的安卓系统，其实是可以收费的，不过在国内它也收不上来。谷歌的安卓系统，内核是开放的、是免费的。但是他的纯净的安卓系统，是可以收费的。不过在当初2012年谷歌收购摩托罗拉移动的时候，中国提出的条件就是安卓系统5年不可以收费。
现在虽然免费期过了，谷歌也没有收费，实际上如果说是手机系统的话，它也无法收费，现在国内的手机企业推出的系统，虽然也是安卓，但是也就是内核是安卓，系统都改的面目全非了，谷歌想要收费，也无处下手。谷歌在全球也没有对安卓系统收费，他的获益主要是在一系列的软件上边。软件的推广需要很大的成本，谷歌的安卓在海外搭载了他的"谷歌全家桶"，这使得谷歌在互联网方面占据了先天的优势，这也是为什么谷歌在欧洲由于“垄断”而被反垄断巨额罚款的原因。
谷歌的安卓的利益就在这个方面，这也是为什么安卓在海外也没有收费的原因。谷歌退出了中国，使得安卓系统在中国没有任何收益，谷歌也就是占着这个操作系统，以免国内的操作系统兴起。谷歌由于拒绝执行中国的有关互联网的法律法规而退出了中国，这使得谷歌全家桶在国内没有任何意义。既没有厂家预装，预装了也无法使用，这使得谷歌在中国不会因为安卓而受益。
不过对于谷歌而言，依然是希望中国的企业使用安卓操作系统，即使是不收费。这是由于操作系统最重要的一点就是它的生态圈的建立，如果谷歌禁止中国公司使用，那么的后果就是中国会有新的操作系统问世，而对谷歌的安卓产生威胁，这是谷歌不愿意看到的。所以谷歌宁可不收费，占着位置也不给其他的操作系统机会。谷歌也一直试图回归中国，这是它的努力的方向。
