好的音箱为什么要这么贵，到底贵在哪？
好音箱贵的原因有很多。首先，好音箱的成本本身就很高，这里还仅是指材料成本。随便举个例，一只常用的6.5寸单元，看起来都似乎差别不大。市面上普通的大约200元，差的甚至有几十元的，而好音箱所用的单元，常常要2000元以上。高音单元就更是如此了，普通的可能就100来元，便宜的二三十，贵的要二三千。外观看起来差不多的单元，价格差别十倍也没什么稀奇。
单元上的差价必然要体现在最终售价中，而且要等比放大，因为除了单元外，好音箱在其它的成本方面也是要增加的。比如自己NS17所用的实木振膜的单元，从原厂批量拿货的价格就已经比一些中端进口的价格贵了。原因也很简单，它所用的振膜是手工制作的，耗时长、良品率低，工艺复杂，用的又是超大的磁缸，做出来的指标高。6.5寸的低频下潜可以达到40Hz，承受功率大而且失真小。
这就必然成本高昂。同样的，它的高音单元采用的是特殊的磁路，专门加工的特殊形状钕磁体，能让丝膜高音上延到40000Hz，成本就会远远比普通磁路的单元贵，但从外观看和其它丝膜单元区别很小。再说箱体，好的箱体也很贵，尤其是做工好，表面处理复杂的就更贵。像自己的NS15所用的箱体，是找的一家专门做出口货的厂家生产的，表面采用1mm的PE钢琴烤漆处理。
一对箱体952元，还是100对起订。这个价格快比上同样5寸的一些低端音箱的售价了。它的内部元件也死贵，分频器用的Bennic的XPP级分频电容，比市面上普通的同类电容贵10倍以上。低频分频电容采用的Bennic的B03级，这个只能在原厂订，市面无售。比它次一级的要17元左右一只，而如果用普通的无极性分频电容，2元左右而已吧。
除了材料外，正规的音箱测试也是相当费钱的。音箱测试要求用消音室，它的投资高昂，以致于很多很有名的品牌商都投不起。一套消音室和配套的测试系统投资要上百万，这还不算房间本身的成本。音箱是个很容易做响，但非常难以做好的产品。好音箱的设计周期长、调试复杂，设计更改是家常便饭。自己一对音箱设计研发的周期可以长达一年半，而一些好音箱甚至可能更长（当然，这里仅指自己），其中光样箱常常需要五六次打样，单元也是每版都需要调整。
单元开发成本也不低，每次更改都需要专门制作、试验。这些统统是成本，而且真算起来非常高昂。自己产品基本上都没怎么算，因为自己有其它产品在售，单元厂合作者是自己老朋友，另一个合作伙伴平时也是有自己的工作的（他是在川航上班修飞机的）。但对专门的音箱厂，这些成本都必须考虑进去。除此外，音箱在推出前，必须要备货，资金占用十分惊人。
还是以自己为例，每一个产品推出，都需要准备很多资金备货。单元生产一次至少100对，箱体也差不多，其它铭牌、面板啥的甚至要更多。而现在hifi市场竞争剧烈，各种低劣货冲击，销量并不大，资金回笼速度非常慢，因此资金占用的成本也相当惊人。如果口碑稍微差一点，那完全有可能根本收不回来。另外，音箱推出后，你不可能自己一个人就能卖。
你得做推广，你得找代理。推广这个费用可以说是个无底洞，但如果你不投一定的资金，那你再好再便宜，别人也根本不知道，销量就是0。当然，如果你自己有一定的推广能力，费用可以省不少。但自己吹自己，很容易让人生厌。所以必须要适度！靠打嘴炮碰瓷营销，短期见效快，但树敌，长期肯定是要玩完的。所以一般也就是一些挣快钱，挣一波就跑的品牌（如果算的话）才会这样玩。
而正常的依靠展会、评测、广告和口碑的营销，见效慢，投入大。代理就更不用说了，常常是厂家只能拿到小头，代理要足够的利润，否则别人开个店，请员工的费用哪里来呢？很多人以为音箱是个暴利的行业（某些无良的媒体更是如此吹），但实际上根本不是这么回事。你要随便设计，一版过。单元用一些普通的中低端货，分频器用普通元件、公板，拼在一起不测试就推出来。
音响排行榜是怎样的？什么样的音响比较好？
可能有很多媒体推出过各种各样的音响排行榜，但我认为音响的各种测试参数不应该是唯一指标，该品牌在大众（关心或对音响感兴趣的人）心目中的知名度及美誉度都是排名的重要因素，因此，我推出一个中国音响市场音响品牌排行榜（仅排每个细分市场的前五名），供大家参考一下：汽车音响排行榜：1、Bose博士（美国品牌）。2、哈曼卡顿（美国品牌后被三星收购）。
3、Dynaudio丹拿（丹麦品牌）。4、B
