当下的各家旗舰手机中，能自由更换电池的智能手机越来越少，除了韩系厂商三星、LG和部分国内厂商外，大部分都选择了一体式不可拆卸电池的设计，而且有逐渐向中端手机普及的趋势。我们必须承认，不可拆卸电池的确在兼容性和安全性方面更有保障，比如以前一些用户喜欢把电池取出来用万能充充电、或者不小心购买了伪劣电池等，这些都并不安全。
智能手机电池可以更换吗？应该注意什么？
当下的各家旗舰手机中，能自由更换电池的智能手机越来越少，除了韩系厂商三星、LG和部分国内厂商外，大部分都选择了一体式不可拆卸电池的设计，而且有逐渐向中端手机普及的趋势。对于这种设计的手机，优势和劣势都很明显，爱的人和恨的人也是立场鲜明，难以调和，今天我们不如心平气和地聊聊为什么手机厂商要采用不可拆卸电池的设计。
寸土寸金的内部空间要说手机最精贵的是什么，首当其冲的就是内部空间，无论是集成在主板上的SoC、RAM、ROM，还是电池等，手机重要的组件都要精密地安排在极小的手机内部，这给厂家设计能力提出了巨大的挑战，而一体化的设计要比可拆卸的设计给手机留出了更多的空间，极大方便了各个部件间的安排，这对现在集成度越来越高的手机来说非常重要。
当然，这种好处带来的后果就是无法自由拆开后盖，自然也就无法更换电池了。视觉先行目前来说，绝大部分人买手机的第一动力是外观，一款手机的工业设计很大程度上也决定了手机的销量，所以现在厂商们非常注重在这一块下心思，一体化设计就是这种思潮影响下的不错选择。自2007年iPhone开始，一体化机身的设计便逐渐在手机中流行开来，这种设计的手机最大特点就是看上去更精致，一方面是因为一体化机身带来了紧凑的内部空间，使整机厚度得到非常好的控制，轻而薄；另一方面是一体化成型的手机拿在手上时感觉浑然天成，完整度很高，使手机看起来没有那么廉价，颇有艺术品的质感。
而为了漂亮的外观，放弃更换电池对大多数人来说也就不是那么难接受了。更多电量和安全智能手机发展到现在，性能、拍照、显示几方面都有了跨越式的进步，可就是在电池技术上没有明显变化，虽然说新闻上总能看到革命性的电池技术出现，但要具体到商用还是遥遥无期，所以说，目前想提高手机续航最现实的办法只有提升电池容量和降低手机功耗两种。
而要提高电池容量，无上限的增加空间也是不现实的，实际的办法只能是采用一体式设计，这相比非一体式设计的手机可以多几百毫安的容量，可别小看了这点容量，关键时候可是足够撑上一阵了。当然，也有的厂商将手机设计为可拆后盖但不可换电池的设计，比如锤子的Smartisan T1和魅族的MX2/MX3，原因则是为了不在手机侧面开孔放SIM卡从而保证手机的完整性，而魅族方面的负责人李楠还谈到不能换电池有着在“假电池横行的市场，不可拆卸电池可以保证电池的品质”的考虑。
我们必须承认，不可拆卸电池的确在兼容性和安全性方面更有保障，比如以前一些用户喜欢把电池取出来用万能充充电、或者不小心购买了伪劣电池等，这些都并不安全。移动电源虽然一体化设计带来的好处非常多，但无论怎么解释，带来的不方便之处也是非常多的，特别在等重要电话或信息而手机却没有电量的情况下实在让人抓狂，在这种情况下，移动电源的诞生多少缓解了这一尴尬。
我们把移动电源叫做“充电宝”，这是一种集供电和充电功能于一体的便携式充电器，可以给手机等数码设备随时随地充电，而且大小、款式、容量不一，很多重度手机用户几乎都给自己购置了一个，这在电量不足时起到了很好的应急作用，从这个方面来讲，也算给出了一种电量不够却无法换电池的解决办法。总结说到不可换电池的一体化手机，其实劣势也是很多的，除了上面说到的电量不够用外，电池的老化也是一个不能忽视的问题，毕竟锂电池的寿命有限，长期使用下来其实电量已经损耗很多，而对于可拆卸电池的手机来说换块电池就可以，而一体化的手机则麻烦许多。
万能充又要回归了？传三星将推出可拆卸电池手机，你怎么看？
这是好事，现在手机电池不能拆卸很不方便也不安全；首先，许多人几乎是除了睡觉、洗澡之外都是机不离手，手机电池容量又支持不了连续刷屏、游戏、追剧，那就边充电边玩游戏、追剧刷微博聊微信，专业也说过同时也证实了这样非常危险，手机电池爆炸偶有发生但并不偶然，如果电池能随时更换没又有什么不好呢？我觉得挺好：①、不用边充边玩，杜绝安全隐患；②、随身携带方便、实恵，不用一出门要么带着充电器充电线或充电宝，既不方便还不安全；③、经济实恵，一个充电宝钱不少还挺沉；④、方便、快捷还安全，一块电池用完了换一块，又快又方便，同时携带也方便，一块充电宝的体积、重量远远大于三块电池的重量。
