货币增发主要有三种模式进入市场流通。第一种是央行购买国债。即政府发行国债,然后央行买拿货币出来购买国债,钱就到了政府手里,政府可以通过发行国债获得的资金去办事。但是要注意一点,央行增发货币并一定需要和政府发行国债同步,央行完全可以直接从市场上购买前面已经发行出来的国债,通过收购国债把手里的货币进去市场流通。
如果要回收货币,那么就进行反向操作,把手里的国债拿到市场上出售,把货币收回来。第二种、向商业银行提供贷款。这个并不复杂,商业银行拿票据作为抵押物,抵押给央行,然后央行就贷款给他们。这里是有是有利息的,不过利息比较低。通过给商业银行提供低息贷款,商业银行再稍微提高一点利息给社会贷款。不过商业银行不一会向央行贷款,如果商业银行里面的资金比较充足,他们是不会再向央行贷款的,只有缺钱的时候才有可能向央行贷款。
另外还有一种情况,就是商业银行缺钱的时候也不一定要向央行贷款,他们可以向其他银行借钱,这里就有一个银行和银行之间的借钱利率。钱多的银行会借钱给缺钱的银行,至于他们之间的利率倒是有点复杂。在美国的话是美联储指导一个利率空间让他们自己协商,在中国的话是由八家大银行每隔一段时间相互报出自己向同行借钱给出的利率,然后取4个最高利率和4个最低利率的平均值作为利率区间,让他们参考协商具体的借款利率。
第三种是把外汇转成人民币。主要是把企业对外贸易中赚到的外汇,企业在银行那里换成人民币,直接流通。————具体就这三种方式,不过主要的还是用第一种方式,通过购买国债的方式向社会提供货币。由此每个国家都会发行国债,并且不可能还清,因为一旦全部还清国债,意味央行失去了一点调节货币供应量的功能,无法根据市场流通情况直接来增发或者回收货币。
为什么强大的美国,到今天为止政府没有自己的货币发行权?
谁告诉你的,美国到今天为止没有自己的货币发行权?换言之,如果美元不是美国自己发行的,那么,谁又能够越俎代庖替美国发行货币呢?也许这还是网友们对美国政治制度的不甚了解所致吧——咱们看美国,一定要记住,美国宪法明确规定了美国任何人、任何组织机构(政府部门)都必须分权,不能拥有无限的权利,必须避免腐败,避免权利过于集中。
美国没有央行之类的金融机构,但是美国也有一个对应的部门,叫做“美联储”——美联储的主管是谁呢?是美国政府吗?不是。是总统吗?也不是。美联储直接对美国国会负责;换言之,美联储必须向美国国会报告其工作完成与否(听证会);但是,美联储的长官,又是由美国总统提名——看看,这个权利的分割多么复杂细致!从这个角度上看,美国政府确实没有货币发行权;发行货币由美联储说了算! 那么,美国政府如果要用钱怎么办呢?别着急,人家还要一个财政部。