但以我个人使用的副厂电池来说，区别并不是特别明显，副厂电池同样有较好的续航时间。（我自己买的副厂电池）3.价格从价格方面来说，副厂电池占优。就像原厂镜头与副厂镜头一样，现在的副厂设备并不一定不如原厂。我使用的是佳能相机，副厂电池是直逼原厂的，其他品牌不敢说，但一般问题不大。
佳能原厂的RF卡口镜头有着出色的画质表现,但售价也相对较高,如果作为四大副厂品牌（适马、腾龙、图丽、蔡司）之一的适马,能推出同样出色的镜头,那对于一些追求性价比的用户来讲,可能是个不错的选择。
相机备用电池用原厂的好还是副厂的好呢？为什么？
我认为相机的备用电池使用副厂的就挺好的。我自己就自己买了一块副厂的电池，反正到目前为止感觉和原厂的电池没多大差别，挺好的。从我个人的角度分析一下，原厂电池与副厂电池的特点：1.兼容性原厂电池是标配，不存在与相机不兼容的问题，但是副厂电池可能存在不兼容的问题。我以前在影楼时电池就是一起共用的，副厂电池有时会不显示电量等信息或相机提示电池存在兼容问题。
（我相机标配的原厂电池）只要是按照规格使用的适合相机的副厂电池是没事的，不影响拍摄。而且现在副厂电池做的都不错了。我使用的是佳能相机，副厂电池是直逼原厂的，其他品牌不敢说，但一般问题不大。2.续航能力电池比较看中的是续航能力，就像手机电池，能使用多长时间，拍多少张照片。我个人觉得原厂电池确实普遍比副厂电池有更长的续航能力，能拍更多照片。
但以我个人使用的副厂电池来说，区别并不是特别明显，副厂电池同样有较好的续航时间。（我自己买的副厂电池）3.价格从价格方面来说，副厂电池占优。副厂电池比原厂电池便宜好多。尤其是进口的原厂电池特别的昂贵。我觉得副厂电池物美价廉是不错的选择。似乎原厂电池要好几百块钱吧，反正我自己是买了副厂电池，好像是50元，和原厂电池用到现在也没感觉有啥区别。
我手机拍的原厂电池和自己买的副厂电池，放在一起看起来都差不多。因为我的相机是可以兼容电池LP-E6和LP-E6N的，所以这不算问题。4.总结综合各方面，我觉得现在副厂电池和原厂电池的差别并不大，从实用和价格方面来说，我觉得副厂电池挺好的。当然了，不差钱的朋友就买原厂电池，原配的肯定更适合。就像原厂镜头与副厂镜头一样，现在的副厂设备并不一定不如原厂。
要知道，咱们中国仿造能力是国际闻名的，中国制造是比日本和德国制造都更有保证的。总之，副厂电池经济实用，原厂电池安全可靠，按个人要求和需求而定。一块原厂电池，我可能可以买十块副厂电池，如果是我，我选副厂，我就不信十块副厂电池不必原厂电池耐用，续航能力这样比可好？欢迎关注与评论，我是摄影之眼，一起交流学习摄影。
焦段在18mm以下，价格在3000元以下，有哪些佳能全画幅廉价广角镜头推荐？
18mm以下焦段，价格3000元之下，还得是全画幅镜头，这个条件下基本上是没有合适的镜头可选择的，只有个别小品牌副厂镜头可选。首先可以排除佳能原厂镜头。因为3000元以下的全画幅超广角镜头在原厂镜头体系中是不存在的，即使是水货也不存在。价格最低的超广镜头就是ef17-40mm f4这支比较早期的镜头。
即使是这支，价格也不会在3000元以下。主流副厂ef卡口超广全画幅镜头也基本可以排除，因为确实没有这么便宜的镜头可以选。无论腾龙也好，适马也好，全画幅超广镜头本身就不是一个定位低阶的镜头范畴，如果是apsc画幅的超广镜头还是有的选的，但全幅是没有的。如果非要在3000元以下选一个ef佳能卡口全画幅的超广镜头，倒是有一个选择，那就是三阳14mm f2.8手动对焦镜头。
这支镜头价格比较便宜只有两千多，焦段也符合18mm以下的需求，并且还有f2.8的大光圈。但为什么这么便宜呢？因为它是手动镜头，是的，没有自动对焦，并且是非主流的副厂品牌，韩国三阳。这几点因素导致这支镜头比较便宜，但这并不能说这支镜头画质烂。这支镜头画质还是可以的，锐度方面在把光圈收缩到f4之后也并不差，畸变控制不太好，但是后期可以矫正，镀膜一般，容易出现炫光，但并非不可用，不能自动对焦，但超广焦段手动完全可以，自动对焦意义也不大。
我的天,佳能镜头销量下跌也太厉害了吧?6月1日凌晨,京东商城摄影镜头销量排行榜,TOP10,居然没有一款是佳能的镜头!是的,也没有一款副厂的佳能口的镜头!这,难道佳能数码单反相机真的要完蛋了吗?真是太吓人了,当然,也不排除是因为索尼微单和索尼镜头,最近确实在搞真的大促?大家说说看。
