第四，不能拿像素贬低苹果三星手机，他们在拍摄算法上下了很多功夫，成像质量是在提升的。反观我们，小米1亿像素手机的成本是难以想象的，终端营销的压力会很大。镜头的清晰度并不是唯一考量手机拍照性能优越的标准。不要只盯着华为采用双4000万主摄，其成功拍月亮的背后，是强大的人工智能算法，优秀的算法也可以弥补手机与单反之间的差距。
华为都已经采用双四千万主摄，为何三星苹果还在用1200万的模组？
谢谢您的问题。镜头的清晰度并不是唯一考量手机拍照性能优越的标准。硬件还需要算法支持。不要只盯着华为采用双4000万主摄，其成功拍月亮的背后，是强大的人工智能算法，优秀的算法也可以弥补手机与单反之间的差距。第一，手机体积摆在那里，硬件再怎么提升，使用体验也不会有明显改观。第二，硬件向第三方采购的难度并不大，有钱买就能达到顶级水平。
第三，真正考验手机厂商的，是人工智能算法，需要自主组织团队研发。第四，不能拿像素贬低苹果三星手机，他们在拍摄算法上下了很多功夫，成像质量是在提升的。第五，我们的国产手机品牌反而不能只盯着购买硬件，更应该在算法技术上潜心沉淀。同样的钱，买硬件和搞技术研发，思路是完全不同的。手机要考虑利润。三星和苹果虽然使用索尼1200万镜头，与我们部分国产手机有较大差距，但是成本也占优势。
三星和苹果长期以来，在硬件成本控制上已经取得了较好的成绩，如果没有大变化，不可能花巨资去采购新的镜头模组。此外，如果苹果和三星也买4000万的镜头模组，成像质量未必有显著提升，还要针对其重新研究算法，需要另外投入。所以苹果和三星沿用1200万的镜头，也是经营需要。反观我们，小米1亿像素手机的成本是难以想象的，终端营销的压力会很大。
1200万像素够我们老百姓用。第一，我们使用手机主要就是为了发朋友圈，留作今后纪念，都是非专业级拍摄需求，我个人认为1200万已经足够清晰了，我没有必要把相片放大很多倍，对比4800万和1200万的差别。第二，发朋友圈、网络传输的照片都是压缩过的，4000万和1200万像素反正我看不出差别。第三，手机拍摄中一般默认1200万像素，4000万以上的场合比较少，需要专门按钮调出来，而且拍摄4000万以以像素以上的照片需要数秒，光线暗处可能还有噪点。
