手机玻璃后盖不如塑料和金属的耐摔，为啥现在厂商还硬是要做玻璃后盖？
因为塑料的后盖不好看，也不耐用，做出来的质感也远不如玻璃后盖。塑料的优点就是韧性比较高，即使稍微的形变也不会轻易损坏。而且塑料材质非常轻，连带着手机的重量也不会太重。因此使用塑料后盖的手机即使不小心摔到地上，也很难出现碎裂的情况。而且现在塑料的打磨工艺已经非常先进了，像OPPO K3、realme Q、魅族16T等手机均采用了塑料作为后盖材质，这些手机的机身外观从肉眼上看和普通的玻璃几乎没有区别，手感也非常圆润光滑，光用手摸的话很难分辨它们的机身究竟是塑料还是玻璃。
但是塑料有一个巨大的缺点，就是不抗刮。过去用过塑料手机的网友应该知道，再好看的塑料后盖，用一段时间就会出现密密麻麻的划痕。尤其是一些抛光工艺的塑料机身，做的越光滑，划痕就越容易出现。因为塑料材质本身是十分脆弱的，生活中有大量的物质都比塑料赢，比如玻璃、木材、钥匙扣、硬币等。所以即使每天把手机放在桌面上很少去用它，时间长了也一样会出现划痕。
因此随着时间的推移，塑料机身上的划痕会越来越多，严重的还会出现掉漆。而玻璃机身则不会这样的问题，虽然玻璃也会在使用过程中出现划痕，但玻璃比较坚硬，即使有划痕也不会太明显，长时间使用不会影响到外观颜值。所以如果手机最后要二手买掉的时候，基本完好的玻璃机身肯定要比满是划痕的塑料机身更加值钱。而且玻璃机身可以更加容易的作出比较好看的视觉效果，比如磨砂、网纹、镜面等，都是今年比较流行的机身外观。
为什么现在的一些手机后盖要改用易碎玻璃后盖，而不使用金属和塑料后盖？
以前的手机塑料后盖、金属后盖、玻璃后盖的都有。不知道从什么时候开始，市场上的手机都是玻璃后盖的了。手机制造商采用玻璃后盖，我觉得有以下几方面原因。一、之前手机商都是在手机屏幕上做文章，后盖上做文章的比较少，现在的手机屏吧，基本上都是全面屏，屏幕上已经没有什么文章可做了，只能从后盖上找突破。二、塑料后盖注定是要被市场淘汰的，因为塑料后盖既不耐摔，也不耐磨。
金属后盖虽然耐摔耐磨，但是和玻璃后盖比起来，它的制作成本要高，而且金属后盖还会屏蔽手机信号。三、玻璃后盖制作成本比金属后盖要低，玻璃后盖脏了拿湿布一擦就干净了，你看我们家里的茶几、冰箱、还有燃气灶，不都是钢化玻璃面的嘛，因为易打理。四、玻璃后盖可玩的花样多，因为屏幕上没有什么突破了，只能在后盖上找突破。
玻璃后盖可以选的颜色多，而且颜色还能渐变，给人以新鲜的感觉。玻璃后盖好碎，我们可以买个手机壳，把它保护起来。别说是后盖了，现在的手机壳也都是玻璃面的。现在的手机做工都特别的严实，如果后盖不小心碎了的话，维修起来成本也不低。如果用手拆玻璃后盖的话，可能会把手机刮花，所以，现在拆玻璃后盖用到了一种机器，激光机。
为什么感觉现在各大手机厂商的全金属机身的手机少了，而是玻璃后盖的多了？
文/小伊评科技题主的感觉是正确的，从2017年下半年开始无论是国产阵营亦或者是苹果等全球手机阵营几乎同一时间都抛弃了金属后壳（主流厂商之中的只有魅族发布了一款M15是金属后壳）。其实说实话金属后壳优势有很多——比如散热更好，可以做得更轻薄，工艺更简单等等。那么到底是什么原因让手机厂商抛弃金属后盖呢？笔者认为金属机身的巅峰 HTC M81.大道有轮回，循环往复罢了塑料后盖，金属后壳，玻璃后壳之间的轮换就像我们小时候玩的UU球，赛车，陀螺之间的轮换一样，三者之间其实并没有绝对的好坏之分，只不过就是一个玩的时间长了就想换个新花样。
手机厂商也是这样，在经历了一段时间金属机身以后，目前是属于玻璃机身的时代。那么过一段时间会不会再流行金属机身呢也不好说，笔者认为很有可能。2.金属机身工艺单调不容易打造差异化，玻璃机身可玩度更高更容易打造差异化虽然金属机身的工艺更成熟也更简单，但是因为材质的缘故其工艺表现得比较单调，比如2014年HTCM8和2018年魅族15th系列其背后金属材质给人的观感非常类似，都是这种金属拔丝效果，所以说手机厂商没办法打造出来差异化的产品。
而玻璃机身则不同，因为玻璃本身是一种透明的材质，可以在玻璃材质里面添加各种镀层，以做出不同的效果，比如红米K20pro和华为20pro都是玻璃机身，但是观感上却有较大的差异。K20PRO和荣耀20pro后壳差异很大3.玻璃材质能很好的适配无线充电随着无线充电技术的崛起和快速发展，未来手机行业无线充电很可能会成为一个标配。
那么金属材质由于导电得特性根本没办法适配无线充电，所以这可能也是金属后壳被抛弃的一个重要原因。此外金属机身会对信号产生一定的干扰和屏蔽得作用从而使得手机厂商不得不在机身上开孔，这和手机一体化的趋势相悖，这可能也是一大因素。总结在目前得手机领域玻璃材质在将来很长一段时间内都会处于比较主流的状态，因为目前玻璃工艺才刚刚成熟，还没有到瓶颈期。
